Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Trashcan

[Maart 2004] Magazine

Anoniem
None
43 antwoorden
  • [b:5b1b87db82]Magazine[/b:5b1b87db82]
    Geef hier uw mening over de nieuwsrubriek Magazine. Zijn er dingen die u mist, of die u juist goed vindt? Laat het hier weten.
  • Hallo

    Wat ik nou aantref in jullie blad vind ik niet echt heel slim. Er word uitvoerig ingegaan op usenet, FTD en FTN. Jullie hebben niet gelet op de discussie die er is. Wij Nederlanders zouden het usenet verpesten door onwetendheid en het niet naleven van de regels van Usenet. Door dit soort artikelen en geen ruggespraak te hebben met de moderators van de desbetreffende programma's word usenet nog verder vervuild en nog drukker dan het al is.
    Wij als usenet gebruikers zitten niet te wachten op dit soort artikelen en de moderators ook niet.
    Maar jullie worden bedankt, doe het volgende onderwerp over pay-servers en welke daarvan de beste is……….

    een teleurgestelde computertotaal lezer :evil: :evil: :evil:
  • Heb je toevallig een link naar zo'n discussie (al dan niet op usenet?)
    [edit]
    Trouwens, is dit over magazine in de maand maart?
  • [quote:636e762a72="E gozeling"]Heb je toevallig een link naar zo'n discussie (al dan niet op usenet?)
    [edit]
    Trouwens, is dit over magazine in de maand maart?[/quote:636e762a72]Ik weet waar hij het over heeft, je hoeft maar een usenet groep in te zien om te weten waar het over gaat.
    Filter maar eens op een willekeurige binariesgroep op "dutch"
    De scheldwoorden laat ik maar even achterwege.
    Het komt voornamelijk doordat veel nederlanders films/muziek in een voor buitenlanders onleesbare naam of alleen de naam hebben van de FTD post en omdat er maar zelden een .nfo bestand wordt meegepost is het ook niet op die manier na te gaan wat er nu is gepost.
  • Dat is nou precies wat ik bedoel, maar FTD heeft al een leden stop en FTN gaat het in overweging nemen(gelukkig), Computer Totaal had veel en veel beter moeten weten en niet alleen van progjes uitgaan, tevens het Ftn is een Beta-progje, zijn ze volop aan het testen.

    Hopen dat CT in de toekomst beter hun werk zal gaan verichten, :o :o :o
  • Geloof niet dat de redactie van CT helemaal begrijpt dat ze op deze manier het Usenet naar de knoppen helpen. De dames en heren worden bedankt. Mijn opzeggingsbrief is reeds onderweg.
  • ben blij dat ik niet bij deze club zit………. :evil: :evil: :evil:
  • Oplagecijfers gaan voor alles, denk ik. Er is al genoeg ongewenste aandacht van Brein en ander tuig voor alles wat met downloaden te maken heeft en jullie doen er een vette schep bovenop.

    Het zal jullie echt je r**t roesten of het usenet om zeep word geholpen, of niet?
    Geweldige actie, bedankt hoor. :evil:
  • Niet over maart nee, maar nog geen reactiemogelijkheden van apirl..

    anyway, volgensmij is het probleem van de C!T dat ze vanaf niveau 'hobbyist' die dus wat van computera afweet willen naar niveau 'beginner' - wat ik ECHT jammer vind.

    Probleem: er zijn te weinig hobbyisten in nederland en te veel beginners.

    [quote:d504d15f4a] Door dit soort artikelen … word usenet nog verder vervuild en nog drukker dan het al is.[/quote:d504d15f4a]
    Yup. Usenet was voor de hobbyist, maar nee, de C!T moet per sé de beginners wat geven

    Ah, casemodden. Voor beginners. Aha.
    Ah, waterkoeling. Voor beginners. Gezellig
    Ah, Usenet. Voor beginners? ERR

    'Let er op dat de meeste usenet posters het copyright niet zo serieus neemn […] let dus goed op dat je niks illegaals downloadt'
    okee.
    Moet de c!t nog serieus genomen worden met dit soort opmerkingen?

    Nee, de C!T was 5 jaar geleden toch echt beter, ff zien, eentje uit '99 pakken, dit is de inhoud:
    [b:d504d15f4a]Office suites[/b:d504d15f4a]: Complete beschouwing, hoe 'customizable', tekstverwerken, infromatiebeheer, presentatie en 'wat kan je met works in vergelijking tot de groten'
    [i:d504d15f4a]Weinig vergelijken meer, MS Office en Openoffice misschien…[/i:d504d15f4a]
    [b:d504d15f4a]Top 10 Thema/notebooks[/b:d504d15f4a]Top TIEN!
    [i:d504d15f4a]Geeft toch meer info dan een top 5 ;)[/i:d504d15f4a]
    [b:d504d15f4a]Besturingssystemen[/b:d504d15f4a]
    - Windows 99 of 98,5 [i:d504d15f4a]Vooruitblik op 98SE, wel leuk[/i:d504d15f4a]
    - Windows 98 zonder IE [i:d504d15f4a]Lekker nuttig, maar wel interessant verhaal[/i:d504d15f4a]
    - Linux in de praktijk [i:d504d15f4a]6e deel linuxartikelen. Toch wat meer dan de 4 dit jaar… Vragen uit de praktijk: redelijke basisvragen, maar toch[/i:d504d15f4a]
    [b:d504d15f4a]Internet[/b:d504d15f4a]
    - Installeer uw eigen mailserver [i:d504d15f4a]interessanter dan MKB-oplossingen..[/i:d504d15f4a]
    - Outlook vs Lotus Notes [i:d504d15f4a]Nogmaals weinig vergelijken nu[/i:d504d15f4a]
    [b:d504d15f4a]hardware[/b:d504d15f4a]
    - USB breekt door! [i:d504d15f4a]== interessant. geen nieuwe hardware lately?[/i:d504d15f4a]
    - Grafische kaart bij je pc [i:d504d15f4a]geen test, maar meer hoe een kaart werkt, nuttig weer[/i:d504d15f4a]
    - GPS via PC [i:d504d15f4a]Vind IK niet zo interessant, maar er is volgensmij een grotere groep die DAT interessant vindt dan 'een basiscursus casemodden'[/i:d504d15f4a]

    Dan hadden we natuurlijk ook nog Kees Vuik en Ed Baars die ondertussen weg zijn… ook jammer, maar er zijn ongetwijfeld mensen die het daar niet mee eens zijn :)
  • En jullie waren allemaal persoonlijk bij de oprichtingsvergadering van Usenet geloof ik hé? :o

    Get a life heren. Jullie zijn ook gewoon "maar" gebruikers van een stukje internet waar hele boekenkasten al over zijn volgeschreven, en waar iedereen ook altijd gewoon welkom was en is.

    Het is ook helemaal niet zo dat er nu iets enorms onthuld wordt in de artikelen, er is over de jaren al vele malen aandacht geweest voor nieuwsgroepen/usenet. Dat jullie je hier zo druk maken zegt eerder iets over jullie beperkte scope dan over de bedreiging die ervan voor usenet uit zou gaan. Ik vind het eerder een belediging van good old usenet dat jullie denken dat een Nederlands computertijdschrift daar ook maar enige impact op kan hebben.

    De faam die de term 'Dutch' inmiddels opgebouwd heeft kan bovendien niet veroorzaakt zijn door lezers die tot het lezen van het artikel, onbekend waren met het fenomeen en er nu voor het eerst over geinformeerd worden….. die naam kan alleen door huidige gebruikers opgebouwd zijn. Jullie misschien????

    groetjes Ed
  • [quote:830e70ac2e="Edmond Varwijk"]En jullie waren allemaal persoonlijk bij de oprichtingsvergadering van Usenet geloof ik hé? :o [/quote:830e70ac2e]
    Nee. Jij wel?

    [quote:830e70ac2e]Get a life heren.[/quote:830e70ac2e]
    Dankje. Ik dacht dat moderators een voorbeeldfunctie hadden…

    [quote:830e70ac2e]Jullie zijn ook gewoon "maar" gebruikers van een stukje
    internet waar hele boekenkasten al over zijn volgeschreven, [/quote:830e70ac2e]
    Afgezien van het feit dat ik usenet niet gebruik heb je gelijk

    [quote:830e70ac2e]en waar iedereen ook altijd gewoon welkom was en is. [/quote:830e70ac2e]
    Wat dus de vraag is

    [quote:830e70ac2e]Het is ook helemaal niet zo dat er nu iets enorms onthuld wordt in de artikelen, er is over de jaren al vele malen aandacht geweest voor nieuwsgroepen/usenet.[/quote:830e70ac2e]
    HO
    NIET voor de complete beginneling om het zo maar te zeggen…

    [quote:830e70ac2e]Dat jullie je hier zo druk maken zegt eerder iets over jullie beperkte scope dan over de bedreiging die ervan voor usenet uit zou gaan.[/quote:830e70ac2e]
    Spam is veel erger, en eigenlijk, usenet is leuk - en zolang de mensen die het artikel lezen alleen downloaden is er wat mij betreft geen probleem…

    [quote:830e70ac2e] Ik vind het eerder een belediging van good old usenet dat jullie denken dat een Nederlands computertijdschrift daar ook maar enige impact op kan hebben. [/quote:830e70ac2e]
    'een nederlands computertijdschrift'
    Ik geloof dat jullie er bij de ingezonden brieven nog zo trots op waren dat jullie 200000 lezers hadden? Bovendien, in de tijd dat 'good old usenet' nog jong was waren alleen nerds ermee bezig.. mss was dat ook wel beter geweest…

    … aangezien de helft van alle berichten ATM Get-Rich-Quick-spam zijn

    [quote:830e70ac2e]De faam die de term 'Dutch' inmiddels opgebouwd heeft kan bovendien niet veroorzaakt zijn door lezers die tot het lezen van het artikel, onbekend waren met het fenomeen en er nu voor het eerst over geinformeerd worden….. die naam kan alleen door huidige gebruikers opgebouwd zijn. Jullie misschien????[/quote:830e70ac2e]
    Niet door mij dus anyway.
    En dan hebben we het nog even niet over de betekenis 'dutch' in het engels, een dutch party is niet echt iets om over naar huis te schrijven…
    –> wie zegt het dat het de nederlanders sowiso zijn?


    oh, met het dutch valt het bovendien nog wel mee:
    Google roelt

    ;)
  • [quote:1fee1c49c0="webspider"][quote:1fee1c49c0="Edmond Varwijk"]En jullie waren allemaal persoonlijk bij de oprichtingsvergadering van Usenet geloof ik hé? :o [/quote:1fee1c49c0]
    Nee. Jij wel?[/quote:1fee1c49c0]

    Evenmin, en daarom veroorloof ik mijzelf geen aanmatigende mening over wie er allemaal welkom is op usenet en wie niet, zoals anderen dat wel doen.

    [quote:1fee1c49c0="webspider"][quote:1fee1c49c0="Edmond Varwijk"]Get a life heren.[/quote:1fee1c49c0]
    Dankje. Ik dacht dat moderators een voorbeeldfunctie hadden…[/quote:1fee1c49c0]

    Die gold voor iedereen hierboven behalve jij en EGozeling. Je was me net te snel af met je reply.

    Maar inderdaad, ik kan me enorm boos maken over het soort zieligmakende nonsense zoals hier verder naar boven, door een aantal mensen gepost is. Ik word daar gewoon heel treurig van.

    [quote:1fee1c49c0="webspider"] Bovendien, in de tijd dat 'good old usenet' nog jong was waren alleen nerds ermee bezig.. mss was dat ook wel beter geweest…[/quote:1fee1c49c0]

    Weet ik niet, waarom? Usenet is er voor iedereen en zeker niet *alleen* voor een stel breedbandgebruikers die zich nu toeeigenen wat ooit met 9600 baud en 14k4 is ontstaan. Alsof het daar ooit voor bedoeld is.

    groetjes Edmond
  • stoer …. brein en co zijn op oorlogspad … en dus gaat CT heel stoer uit de doeken doen hoe usenet werkt en welke groepen daarbij kan helpen …. da's pas lef hebben!! ….

    nu nog wachten op een artikel in CT over L-kaajda en hoe gemakkelijk ze eF-Bie-aaI te slim af kunnen zijn op internet …. da's pas echt ballen hebben en stoer … 'kweet zeker dat er veel abonnees erbij zullen komen … misschien alleen uit de arabische hoek, maar …. mwah … als ut maar verkoopt …. toch? ….
  • Tjemig…

    Ik herken er een situatie in die een tijdje geleden plaatsvond: Het ComputerIdee drama rondom de freeware canalplusdecoder, weet je nog wel?

    Ik was destijds al vanaf beta 0.01 een aanhanger van het programma en zo rond de publicatie van het artikel in CI begon het programma net een beetje de moeite waard te worden.
    Ewald Snell, de ontwikkelaar was goed op weg en had ie meer tijd gehad dan had ie waarschijnlijk uiteindelijk een goed werkend programma geproduceerd.
    Maar toen kwam dat artikel..
    En Ewald Snel moest bijna onderduiken, het was het laatste wat we van hem ooit hebben gehoord en gezien.

    Fucking ComputerIdee….
    Ik heb ze vervloekt zoals nu ook usenet gebruikers CT! vervloeken.


    Ik begrijp de reacties alhier dus volledig, CT! had het wel ietsje minder uitbundig kunnen doen, zeker gezien de dubbele moraal die bij het blad heerst wat betreft dl's ed.

    Aan de andere kant: informatie is voor iedereen en CT! doet wat het moet doen: het maakt de onwetende computeraar bekend met zaken die niet zo bekend zijn._
  • [quote:1f23ef743d="rwilligen"]het maakt de onwetende computeraar bekend met zaken die niet zo bekend zijn.[/quote:1f23ef743d]

    kinderporno is tamelijk onbekend bij de onwetende computeraar …. gat in de markt coor CT!?
  • [quote:bbc9859a82="Edmond Varwijk"]Usenet is er voor iedereen en zeker niet *alleen* voor een stel breedbandgebruikers die zich nu toeeigenen wat ooit met 9600 baud en 14k4 is ontstaan. Alsof het daar ooit voor bedoeld is.[/quote:bbc9859a82]
    In de tijd dat usenet nog jong was waren het nerds… met 9600 en 14k4 modems ;)

    [quote:bbc9859a82] L-kaajda en hoe gemakkelijk ze eF-Bie-aaI te slim af kunnen zijn op internet ….[/quote:bbc9859a82]
    Wat spreek je? Moet dat chinees zijn ofzo? :/
    Het zijn al-quaida (hoe je dat ook spelt) en de FBI - we wonen in nederland.
    Daarom: говорить голландский. или учиться высшая отметка за классную работу :p
    ;)

    [quote:bbc9859a82]Aan de andere kant: informatie is voor iedereen en CT! doet wat het moet doen: het maakt de onwetende computeraar bekend met zaken die niet zo bekend zijn.[/quote:bbc9859a82]
    Oh.
    Zullen we in de volgende C!T even een linkje geven naar het iloveyou-virus? Hmm.
    Dat virus infecteert mirc ook al:
    [quote:bbc9859a82]scriptini.WriteLine "n2= /.dcc send $nick "&dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.HTM"[/quote:bbc9859a82]
    gheh.
  • [quote:f8bf931d8a="webspider"]говорить голландский. или учиться высшая отметка за классную работу [/quote:f8bf931d8a]
    stoer … misschien dat daarover een artikelreex kan komen in CT! … houdt ze lekker bezig …. plus nog meer abonnees …. ditmaal uit de cyrillische hoek?
  • Hallo allemaal,

    Essent is laatst op haar vingers getikt om de reclames die gaan over mensen die films downloaden en het er dan met een kennis over hebben dat de film nog niet in de bios is……

    Dat vond Brein niet zo leuk, immers hier werd toch wel gemikt op de illegale handel. (Essent: owwww)

    Persoonlijk vind ik het onverstandig dat een kwaliteitblad zich mengt met deze vormen van downloaden. Maar ook vind ik het van de zotte dat er niet eerst word gevraagd aan de makers van FTD of het goed is dat ze hun programma willen uitleggen in een uitgave.

    1 ding weet ik zeker, dit is de ondergang van FTD. En dat de computer!totaal hier aan meegewerkt heeft is een feit. MAAR niet alleen er zijn immers nog genoeg andere instanties en media geweest die het over dit programma hebben gehad.

    Maar ja is het afgelopen dan is het wachten op iets nieuws en komt het wel weer…….. dweilen met de kraan open zeg maar.

    Tenzij de St. Brein enorme sancties gaat opleggen aan downloaders. Dan zal het snel afgelopen zijn. Of providers moeten 101% beloven geen NAW gegevens vrij te geven.

    Gegroet!
  • Dat mag brein zelf helemaal niet, ze mogen slechts bewijzen overdragen aan de officier van justitie, die daar dan vervolgens een zaak van maken. Al vind het wel belachelijk dat je hier in Nederland blijkbaar er je eigen opsporingsdienst op na mag houden, maar dat terzijde.

    Er zijn plenty betere alternatieven tov van usenet, al keek ik er zelf ook wel eens op. Maarja brein hoeft natuurlijk niet hun opsporingswerk zo in hun schoot geworpen te hebben dmv dit soort artikelen.
  • [quote:fc9b87ecee="Madcrow"]Of providers moeten 101% beloven geen NAW gegevens vrij te geven.

    Gegroet![/quote:fc9b87ecee]

    Daar zou ik niet op rekenen!

    [quote:fc9b87ecee="Zdnet"]
    Gegevens van gebruikers vrij opvraagbaar bij provider
    Politie en justitie mogen binnenkort de adresgegevens opvragen van internetgebruikers ook als deze niet verdachte zijn in een politie-onderzoek. De Eerste Kamer is akkoord gegaan met dit wetsvoorstel van Minister Donner.

    Tot voor kort mochten de gegevens van een internetgebruiker alleen met toestemming van een rechtercommissaris opgevraagd worden bij een internetprovider. Opsporingsambtenaren als politie en AIVD (voormalige BVD) kunnen dit nu ook doen zonder een handtekening van hogerhand. Voor het opvragen van de adresgegevens hoeven opsporingsambtenaren alleen het ip-nummer van een gebruiker te hebben.

    Het voorstel van Donner, getiteld ‘Wet vorderen gegevens telecommunicatie’, is zonder stemming aangenomen in de Eerste Kamer. Daarin is ook geregeld dat een officier van justitie behalve de adresgegevens ook het internetgedrag, oftewel de verkeersgegevens, mag opvragen bij een internetprovider. Tegelijkertijd is geregeld in de ‘Wet vorderen gegevens financiële sector’ dat adresgegevens van rekeninghouders zonder opgaaf van reden opgevraagd kunnen worden bij banken en financiële instellingen.

    Privacy-organisatie Bits of Freedom stipt aan dat verschillende Eerste Kamer-leden vraagtekens zetten bij de controleerbaarheid van de maatregel. Ze willen een waarborg om misbruik te voorkomen, maar Donner belooft alleen een jaarlijkse rapportage van het aantal opvragingen.

    Volgens Bits of Freedom is de Eerste Kamer het niet eens met de stelling van Minister Donner dat verkeersgegevens niet onder de bescherming van het telefoongeheim vallen (artikel 13 Grondwet). Ze verwijzen naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, dat verkeersgegevens als een integraal bestanddeel beschouwt van het telefoongesprek.

    Donner heeft verder aangegeven dat de bevoegdheid tot het opvragen van verkeersgegevens van mobiele telefoons beperkt is tot gsm's waarmee daadwerkelijk gebeld wordt. Telefoons die stand-by staan worden dus niet geobserveerd.
    bron zdnet
    [/quote:fc9b87ecee]

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.