Vraag & Antwoord

Trashcan

[Maart 2004] Goedkope moederborden

Anoniem
computer_nerdo
20 antwoorden
  • [b:d1fb59ae03]Goedkope moederborden[/b:d1fb59ae03]
    Geef hier uw mening over ons verhaal over goedkope moederborden. Zijn er dingen die u mist, of die u juist goed vindt? Laat het hier weten.
  • Ik vind dat er een veel te weinig borden zijn getest. 3 borden per processor geeft niet echt een goed beeld van het assortiment. Ik had dus nog borden van o.a. ASRock (een echt budgetmerk) en Asus (A7V8X-X) verwacht. Deze zijn dan ook veel goedkoper dan het bord van MSI en Gigabyte…

    Dat er een te klein assortiment wordt getest, vind ik altijd een groot nadeel van tests uit computertotaal. In de test van de Grafische kaarten van vorige maand vond ik het bijvoorbeeld raar dat er geen 5900XT getest werd. Nu waren jullie erg positief over de 5700ultra/9600xt en gaan lezers die kopen, maar als de 5900XT ook getest was, waren veel lezers misschien toch voor die kaart gegaan (voor die kleine meerprijs heb je veel meer prestaties)
  • We hadden twee ASUS moederborden aangevraagd, maar ze kwamen niet op tijd binnen.
    Een mogelijk probleem met budgetmerken is dat de duurzaamheid slecht kan zijn, en dat kunnen we niet testen. Daarom hebben we ons beperkt tot bekendere merken. Een typisch artikel heeft ongeveer 2000 woorden. Trek daar de conclusie, een inleiding, ondertitels en nog een paar algemene stukjes vanaf, en geen ruimte blijft over om veel borden uitgebreid te beschrijven.

    Voor videokaarten moet je niet bij mij zijn. ;)
  • [quote:119d88f73c="egslim"]We hadden twee ASUS moederborden aangevraagd, maar ze kwamen niet op tijd binnen.
    Een mogelijk probleem met budgetmerken is dat de duurzaamheid slecht kan zijn, en dat kunnen we niet testen. Daarom hebben we ons beperkt tot bekendere merken. Een typisch artikel heeft ongeveer 2000 woorden. Trek daar de conclusie, een inleiding, ondertitels en nog een paar algemene stukjes vanaf, en geen ruimte blijft over om veel borden uitgebreid te beschrijven.

    Voor videokaarten moet je niet bij mij zijn. ;)[/quote:119d88f73c]

    Het is inderdaad jammer dat die ASUS moederborden niet op tijd binnen kwamen, want daarom mis je (een) belangrijk mobo('s) in die groep.
    De duurzaamheid van de budget moederborden kun je idd niet echt testen, maar ik heb geen erg negatieve verhalen over een ASRock mobo gelezen, terwijl je vaak veel topics ziet over problemen met een ECS mobo…
    Ik denk dus dat de duurzaamheid ongeveer te bepalen is door middel van het lezen van forums (o.a. GoT).

    En dat een gemiddeld artikel uit 2000 woorden bestaat… Misschien is het slim om de artikelen langer te maken, want door het zo kort te houden gaat het niveau en bruikbaarheid van het artikel erg omlaag
  • Ik heb een ECS (Elitegroup Computer Systems ) Moederbord en ben er erg tevreden over hoor'' :)

    Hoe Asrock borden presteren weet ik niet , maar ECS in iedergeval goed.




    Duke.
  • [quote:e43bb45152]Ik denk dus dat de duurzaamheid ongeveer te bepalen is door middel van het lezen van forums (o.a. GoT).[/quote:e43bb45152]
    Tot op zekere hoogte, maar sommige borden worden ook veel meer verkocht dan andere. Dus is het logisch dat je daar meer van hoort. Dat is niet gemakkelijk te bepalen…

    [quote:e43bb45152]En dat een gemiddeld artikel uit 2000 woorden bestaat… Misschien is het slim om de artikelen langer te maken, want door het zo kort te houden gaat het niveau en bruikbaarheid van het artikel erg omlaag[/quote:e43bb45152]
    Ik zou het moeten nakijken, maar dit artikel heeft volgens mij slechts 1600 woorden. ;) Computer!Totaal heeft slechts een eindig aantal pagina's, als ik meer ruimte krijg lijden anderen daar weer onder.

    [quote:e43bb45152]Hoe Asrock borden presteren weet ik niet , maar ECS in iedergeval goed. [/quote:e43bb45152]
    ECS is goed omdat jouw ene bord (nog) geen problemen geeft? Dat is natuurlijk geen bewijs van betrouwbaarheid. En er zijn heel wat aanwijzingen die de andere kant op wijzen. Als ik een bord aanbeveel wordt dat door duizenden mensen gelezen, ik neem daar geen risico's mee.
  • [quote:e4c43eedf0="Kaz'Duzar"]Ik had dus nog borden van o.a. ASRock (een echt budgetmerk) en Asus (A7V8X-X) verwacht. [/quote:e4c43eedf0]

    Ik heb het even nagezocht en heb de laatste 3 maanden 14 Asrock mobo's verkocht/ingebouwd.
    Ik vond ze zeer stabiel en heb nog geen klachten gehad van klanten of zelf slechte ervaringen.
    Ik denk dat die mobo's het heel goed gaan doen.
  • [quote:554d94c2ce="Kaz'Duzar"]Dat er een te klein assortiment wordt getest, vind ik altijd een groot nadeel van tests uit computertotaal. In de test van de Grafische kaarten van vorige maand vond ik het bijvoorbeeld raar dat er geen 5900XT getest werd. Nu waren jullie erg positief over de 5700ultra/9600xt en gaan lezers die kopen, maar als de 5900XT ook getest was, waren veel lezers misschien toch voor die kaart gegaan (voor die kleine meerprijs heb je veel meer prestaties)[/quote:554d94c2ce]

    Het laaste artikel over grafische kaarten was wat beperkt door toezeggingen die niet nagekomen konden worden, door wereldwijde levering problemen. Ook als tester heb je daar soms last van :(
    Wij proberen altijd de laatste nieuwe kaarten te testen. Ten tijde van de test was dat de MSI GeForce FX 5700 Ultra nBox die speciaal voor onze test geimporteert is uit Taiwan. De test werd begin november uitgevoerd. De GeForce FX 5900 XT bestond toen nog niet. Natuurlijk hebben we die inmiddels al wel getest en zul je binnenkort een artikel tegenkomen over deze kaart.

    Het probleem met een blad is de productie tijd. Tussen het moment van testen en publiceren zit ongeveer 2 maanden.
  • ik las daarnet de C!T van deze maand
    en ik begin me er toch aan te irriteren dat er constant herhaald wordt dat je beter een passief gekoelde northbridge kan hebben omdat een klein goedkoop ventilatortje lawaai maakt en kapot kan gaan
  • [quote:27861b2b8a="computer_nerdo"]ik las daarnet de C!T van deze maand
    en ik begin me er toch aan te irriteren dat er constant herhaald wordt dat je beter een passief gekoelde northbridge kan hebben omdat een klein goedkoop ventilatortje lawaai maakt en kapot kan gaan[/quote:27861b2b8a]Meschien moet je je North-brige koeler dan ook vervangen, of erover heen lezen.

    @ Slashhead: 2 maanden??? :o Das wel heel lang, in de PC wereld is dat bijna een jaar! Is het dan niet mogelijk dat dingen als mobo/video kaart/geheugen/procs iets later kunnen worden ingeleverd?
  • [quote:06c36eff56]en ik begin me er toch aan te irriteren dat er constant herhaald wordt dat je beter een passief gekoelde northbridge kan hebben omdat een klein goedkoop ventilatortje lawaai maakt en kapot kan gaan[/quote:06c36eff56]
    Niet iedereen leest het blad elke maand, het is belangrijk dat mensen die het blad voor het eerst lezen ook begrijpen waarom we bepaalde dingen goed of slecht vinden. Sysmark en 3DMark zijn daar ook een voorbeeld van, iedere keer staat er opnieuw in dat 3DMark de prestaties van spellen test en Sysmark office en multimedia applicaties.
  • [quote:7cfe6910ee="General X"]

    @ Slashhead: 2 maanden??? :o Das wel heel lang, in de PC wereld is dat bijna een jaar! Is het dan niet mogelijk dat dingen als mobo/video kaart/geheugen/procs iets later kunnen worden ingeleverd?[/quote:7cfe6910ee]

    Soms gebeurt dat ook wel eens, maar helaas kan dat niet altijd. E.e.a. heeft te maken dat alles eerst naar de hardware redactie gaat, vervolgens naar de eindredactie en daarna in productie. Het is IMHO een manier om de stijl te waarborgen.
    korte artikelen kunnen wel eens tot een week of zes worden gereduceerd. Natuurlijk heeft het ook te maken met de timing van een nieuw product. Als het net ongunstig valt dan ben je vier weken te laat.

    Ik schrijf sinds kort ook voor PCzone en daar gaat het ongeveer zes weken sneller. Dit komt omdat mijn verhaal rechtstreeks naar de eindredactie gaat en die corrigeert eigenlijk alleen op punten en komma's. Maar ook hier is timing belangrijk. Je hebt het niet altijd in de hand, zoals websites. Je kunt niet zomaar publiceren daar staan vaste tijden voor.
  • Een Abit NF-7 kost ook maar zo'n 80 euro, wat is dan nog het verschil met de budget moederborden die getest zijn?
  • [quote:e90cf4b823="van"]Een Abit NF-7 kost ook maar zo'n 80 euro, wat is dan nog het verschil met de budget moederborden die getest zijn?[/quote:e90cf4b823]Waarschijnlijk weer ruimte gebrek. Die Abit is toch al redelijk bekend, dit was een test over onbekendere buget modelen.
  • Abit is vaak meer gericht op overklokkers en andere hobbyisten, daarom hebben we ze voor deze test niet meegenomen.
  • In het artikel staat dat de Intel Celeron op het Gigabyte-bord slechts met DDR266 geheugen te gebruiken is. Vreemd, want de geteste Celeron 2,8 GHz kent een FSB van 400 MHz en zou dus zonder problemen DDR266 aan moeten kunnen. Ook op de website van Gigabyte staan geen beperkingen m.b.t. geheugen i.c.m. geheugentype. Kortom: is hier sprake van een klein foutje of een niet-gedocumenteerde beperking van het moederbord?
  • Daar heb je een goed punt. De 400MHz FSB heeft inderdaad genoeg bandbreedte om sneller geheugen te kunnen gebruiken, maar FSB en geheugensnelheid zijn in principe onafhankelijk van elkaar.
    Het is een beperking van de Intel 865 en 875 chipsets dat ze maximaal DDR266 kunnen gebruiken in combinatie met de 400MHz FSB van een Celeron. Daar kan Gigabyte ook niets aan doen, het probleem zit in de chipset. Als je een CPU met hogere FSB gebruikt kun je het geheugen wel sneller laten werken.
    VIA en SiS chipsets hebben die beperking niet.
  • Asrock komt gewoon van de ASUS band rollen.
    Ik heb bij ASUS Holland B.V. gewerkt en daar kregen we ASRock borden binnen
  • [quote:2b5cfa5030]Als ik een bord aanbeveel wordt dat door duizenden mensen gelezen, ik neem daar geen risico's mee.[/quote:2b5cfa5030]

    Ik kan me voorstellen dat je daar voorzichtig mee aandoet, maar in de top-5 eindigen de Micro-Direct PC's (bijna) altijd redelijk vooraan en die gebruiken ook budgetmerken (Soltec en AsRock). En zo'n pc wordt ook door duizenden mensen gekocht…
  • Hmm, da's een goed punt, dat wist ik niet eens. :)

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.