Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Trashcan

[ April 2004 ] Kazaa is dood - Leve Usenet!

None
30 antwoorden
  • "Usenet wordt vaak in een adem genoemd met Kazaa. Beide zijn populaire webtoepassingen om bestanden uit te wisselen, maar daar houdt de vergelijking op. Met Kazaa vindt u vrijwel altijd wat u zoekt, maar de downloadsnelheid valt vaak tegen en het aanbod raakt meer en meer vervuild. Downloaden van Usenet kan snel gaan en de resultaten zijn vaak goed, maar de stappen die u moet doorlopen zijn ingewikkelder dan bij Kazaa. Bent u bereid er wat moeite voor te doen? In deze workshop leggen we u stap voor stap uit hoe u succesvol kunt downloaden van Usenet."
  • [quote:d10d0e8c2f="Volkert Deen"]Bent u bereid er wat moeite voor te doen?[/quote:d10d0e8c2f]

    Dat is het probleem. Door artikelen zoals deze krijg je inderdaad wel mensen in de usenet-wereld erbij die echt geïnteresseerd zijn erin en zich ook verantwoordelijk gedragen. Maar het probleem is dat er door dit artikel waarschijnlijk weer een hele berg profiteurs overgaan van kazaa naar deze wereld en dan voor hun gevoel bedrogen uitkomen omdat het niet voldoet aan hun eisen qua bv. gebruiksgemak. Dat zal de sfeer wel weer wat verpesten. Na het vorige artikel van C!T over usenet, was ook te merken dat de sfeer achteruit ging, wat uiteindelijk zelfs resulteerde in een ledenstop bij een van de diensten…
  • Het artikel bevatte nuttige informatie, maar ook hier:

    waarom staat er bij dat 'nieuwsgroep-posters zich niet zo druk maken om het auteursrecht'? :-?
  • [quote:9f29dd68a1="webspider"]Het artikel bevatte nuttige informatie, maar ook hier:

    waarom staat er bij dat 'nieuwsgroep-posters zich niet zo druk maken om het auteursrecht'? :-?[/quote:9f29dd68a1]

    Ze willen wel over manieren schrijven hoe je dingen (illegaal) kunt downloaden, want dat willen veel lezers, maar ze moeten natuurlijk niet zomaar aanwakkeren dat iedereen veel illegale software/films gaat downloaden, dus zetten ze netjes neer dat er veel dingen gepost worden waar een auteursrecht op zit…
  • [quote:0896f6deb1="webspider"]Het artikel bevatte nuttige informatie, maar ook hier:

    waarom staat er bij dat 'nieuwsgroep-posters zich niet zo druk maken om het auteursrecht'? :-?[/quote:0896f6deb1]

    De wet op auteursrecht is vrij duidelijk en het recht op het maken van een thuiskopie staat op dit moment behoorlijk ter discussie.

    Uitzonderingen daar gelaten, maar het uploaden (lees: plaatsen of posten) van auteursrechtelijk beschermd materiaal (lees: software, films, muziek etc) is illegaal.

    Het artikel gaat echter over het downloaden, en dat mag voor bijvoorbeeld films of muziek wel weer (wederom uitzonderingen daar gelaten), omdat dit valt onder het recht op het maken van een thuiskopie. Voor software geldt dit juist weer niet. Daarom staat de waarschuwing erbij.

    Beide wetten zijn aanzienlijk ingewikkelder dan hier staat beschreven, maar in een notedop: films en muziek downloaden is over het algemeen niet illegaal, software meestal wel. Uploaden is vrijwel altijd illegaal.

    Uiteraard is dit een doorn in het oog van de muziekmaatschappijen, filmindustrie, en bijvoorbeeld de Stichting Brein. Wat ze vaak wel weer vergeten is dat er een fors bedrag van iedere verkochte beschrijfbare cd/dvd hun kant op gaat.
  • Waarom is er in de C!T nog geen artikel over Bittorent?
    Dit zouw de nieuwe generatie van download software zijn, vreemd dat daar nog niet veel over gezegd is.
  • Fraai artikel….. iik krijg wel zin om hier eens iets mee te gaan doen maar ik heb toch een probleem……. waarom staat er nergens in het artikel wel binaire newsserver is zou kunnen gebruiken. :evil:

    :D Weet iemand waar ik als lid van de hcc terecht kan????

    :P Er zijn vast veel meer lezers, die hier geen raad op weten.
  • die van je provider uiteraard… stond een lijstje in de vorige C!T geloofik
  • [quote:559736e0b6="C.P. Sprado"]Fraai artikel….. iik krijg wel zin om hier eens iets mee te gaan doen maar ik heb toch een probleem……. waarom staat er nergens in het artikel wel binaire newsserver is zou kunnen gebruiken. :evil:

    :D Weet iemand waar ik als lid van de hcc terecht kan????

    :P Er zijn vast veel meer lezers, die hier geen raad op weten.[/quote:559736e0b6]

    Dat is afhankelijk van de ISP die je hebt. Kijk eens op de helpdeskpagina's, of zoek anders op google met de termen "payserver usenet". Astraweb of pfcorner zijn bekende nederlandse aanbieders van binaire servers
  • newsserver hcc:
    news.hccnet.nl
    je hebt geen wachtwoord/username nodig

    dit staat ook in een cursus op hccnet.nl

    hij is redelijk snel (100KB/s voor lite), maar heeft af en toe wel wat rare kuurtjes……
  • ik vind het gewoon k*t artikel….al die computerbladen gaan nu over usenet schrijven omdat kazaa nu gewoon dood is en ze hun computerblad willen vullen. ze willen gewoon geld in hun laadje. al die computerbladen maken usenet onbruibaar, al die n00bs die nu komen…..FTD is nu niks meer…usenet ook niet…word veel te veel opgepost

  • Zie hier en voeg nou eens iets inhoudelijks toe aan de discussie in plaats van deze totale nietszeggendheid. [i:4662582c03]'Een computerblad dat over computerzaken schrijft'[/i:4662582c03] WAUW! Volgende maand voor jou dan maar een breimachine-special?

    groeten Ed
  • Een goed artikel dat naar mijn mening redelijk beschrijft hoe je usenet kan hanteren. Maar ik ben al ervaren in het gebruik van Rar en Par bestanden, kan me voorstellen dat nieuwelingen er vreemd tegenaan kijken.

    Wat ik jammer vind is dat Agent niet genoemd word bij de newsreaders.

    FTD en soortgelijke vind ik maar een obscure ontwikkeling. Inderdaad, usenet draait op illegaal gekopieerde software en films. Maar om het dan ook nog eens quasi officieel in kaart te willen gaan brengen vind ik toch wel grof. Ik denk dat de auteursrechtelijk belanghebbenden deze schoffering op den duur niet over hun kant zullen laten gaan.
  • [quote:f2a73fda94="roelieboelie"]ik vind het gewoon k*t artikel….al die computerbladen gaan nu over usenet schrijven omdat kazaa nu gewoon dood is en ze hun computerblad willen vullen. ze willen gewoon geld in hun laadje. al die computerbladen maken usenet onbruibaar, al die n00bs die nu komen…..FTD is nu niks meer…usenet ook niet…word veel te veel opgepost
    [/quote:f2a73fda94]

    Usenet bestaat al ruim 20 jaar, één artikel zal daar weinig verandering in brengen. Waar baseer je dit eigenlijk op? Is dit je eigen mening, of ben je nu ftd/ftn-ers aan het napraten? In navolging van FTD is FTN nu ook op slot, dus de communities zijn nu redelijk beschermd, en alle FT? varianten zullen nu wel opbloeien denk ik. Kun je een voorbeeld geven van een n00b die het verpest. Er komen er volgens jou zoveel dat
    één linkje waarschijnlijk niet moeilijk te vinden zal zijn. Kortom, onderbouw je uitspraken eens.
  • [quote:290e68463e="van"]Wat ik jammer vind is dat Agent niet genoemd word bij de newsreaders.[/quote:290e68463e]
    Er zijn ontzettend veel nieuwsprogramma's. Ik heb newsbin pro gepakt omdat deze populair is (dus veel info over beschikbaar), redelijk intuitief werkt, en toch een behoorlijke functionaliteit heeft. Ik heb deze in het perspectief geplaatst van eenvoudigere en moeilijkere programma's. Ook Agent is een goede keus. Met welk programma je uiteindelijk aan de slag gaat is een persoonlijke keuze. Een volledig overzicht geven is helaas onmogelijk
  • [quote:0025429e46="Frank de Graaf"][quote:0025429e46="roelieboelie"]ik vind het gewoon k*t artikel….al die computerbladen gaan nu over usenet schrijven omdat kazaa nu gewoon dood is en ze hun computerblad willen vullen. ze willen gewoon geld in hun laadje. al die computerbladen maken usenet onbruibaar, al die n00bs die nu komen…..FTD is nu niks meer…usenet ook niet…word veel te veel opgepost
    [/quote:0025429e46]

    Usenet bestaat al ruim 20 jaar, één artikel zal daar weinig verandering in brengen. Waar baseer je dit eigenlijk op? Is dit je eigen mening, of ben je nu ftd/ftn-ers aan het napraten? In navolging van FTD is FTN nu ook op slot, dus de communities zijn nu redelijk beschermd, en alle FT? varianten zullen nu wel opbloeien denk ik. Kun je een voorbeeld geven van een n00b die het verpest. Er komen er volgens jou zoveel dat
    één linkje waarschijnlijk niet moeilijk te vinden zal zijn. Kortom, onderbouw je uitspraken eens.[/quote:0025429e46]

    Hij baseerd dit op het feit dat usenet al 2x of meer in pc!totaal word genoemd en nog een keer zeeeeeeeer uitgebreid in tips en trucs (pct en t&t hebben naar mijn mening te vaak dezelfde artikelen (jaja, redactie werkt close met elkaar). En dat je vooral op ftd en in de groepen zelf vragen krijgt: "Hoe moet dit?". Als je het niet weet begin er dan niet aan. er zijn zat sites die het behandelen. En usenet is al te vol
  • [quote:991600cf0b] Hij baseerd dit op het feit dat usenet al 2x of meer in pc!totaal word genoemd en nog een keer zeeeeeeeer uitgebreid in tips en trucs (pct en t&t hebben naar mijn mening te vaak dezelfde artikelen (jaja, redactie werkt close met elkaar). En dat je vooral op ftd en in de groepen zelf vragen krijgt: "Hoe moet dit?". Als je het niet weet begin er dan niet aan. er zijn zat sites die het behandelen. En usenet is al te vol[/quote:991600cf0b]

    Deze vragen zijn een constante factor in de communities. Sterker nog: ik denk dat je ze juist meer krijgt van mensen die zonder handleiding aan de slag gaan. Ik denk dat je het beter ineens goed kunt uitleggen zodat de meesten zelf redzaam zijn. Naar mijn mening wordt media aandacht iets te vaak gebruikt om de n00bs weer eens te slaan. Die komen toch wel.

    Met "usenet is te vol" kan ik weinig. Sommige servers hebben wel een lage retentie, maar zolang er voldoende aanbieders blijven die wel weken retentie kunnen aanbieden, zelfs in dumpgroepen, is usenet niet te vol. Hoe meet je trouwens zoiets? Kan het web ook te vol zijn, of e-mail te vol? Mogen nieuwkomers ook geen gebruik maken van e-mail omdat de meeste mailservers hun handen vol hebben aan het verwerken van spam.

    Ik denk dat een oorzaak veel meer gevonden kan worden in de explosieve groei in bandbreedte naar thuisaansluitingen. Omdat het nu kan, wordt er meer gedownload, en dat levert extra druk op, ook op de newsservers.
  • [quote:283bac0fcc="Frank de Graaf"]Naar mijn mening wordt media aandacht iets te vaak gebruikt om de n00bs weer eens te slaan. Die komen toch wel.[/quote:283bac0fcc]

    Tuurlijk komen de n00bs altijd. En daar zitten inderdaad een aantal tussen die echt helemaal geen moeite neemt om maar iets door te lezen en gelijk met vragen komt die al heel vaak gesteld zijn. Maar vooral na zo'n artikel in een computerblad merk je gewoon dat het aantal 'luie' n00bs flink toeneemt. Er komen ook gewoon mensen bij die wel goed lezen, maar die vallen natuurlijk minder op.
  • [quote:fb57a10330="Frank de Graaf"][quote:fb57a10330] Hij baseerd dit op het feit dat usenet al 2x of meer in pc!totaal word genoemd en nog een keer zeeeeeeeer uitgebreid in tips en trucs (pct en t&t hebben naar mijn mening te vaak dezelfde artikelen (jaja, redactie werkt close met elkaar). En dat je vooral op ftd en in de groepen zelf vragen krijgt: "Hoe moet dit?". Als je het niet weet begin er dan niet aan. er zijn zat sites die het behandelen. En usenet is al te vol[/quote:fb57a10330]

    Deze vragen zijn een constante factor in de communities. Sterker nog: ik denk dat je ze juist meer krijgt van mensen die zonder handleiding aan de slag gaan. Ik denk dat je het beter ineens goed kunt uitleggen zodat de meesten zelf redzaam zijn. Naar mijn mening wordt media aandacht iets te vaak gebruikt om de n00bs weer eens te slaan. Die komen toch wel.

    Met "usenet is te vol" kan ik weinig. Sommige servers hebben wel een lage retentie, maar zolang er voldoende aanbieders blijven die wel weken retentie kunnen aanbieden, zelfs in dumpgroepen, is usenet niet te vol. Hoe meet je trouwens zoiets? Kan het web ook te vol zijn, of e-mail te vol? Mogen nieuwkomers ook geen gebruik maken van e-mail omdat de meeste mailservers hun handen vol hebben aan het verwerken van spam.

    Ik denk dat een oorzaak veel meer gevonden kan worden in de explosieve groei in bandbreedte naar thuisaansluitingen. Omdat het nu kan, wordt er meer gedownload, en dat levert extra druk op, ook op de newsservers.[/quote:fb57a10330]

    ik bedoel dat alles 10x word gepost
  • Ik vind het wel grappig dat het blad vol staat met hoe gebruik je Usenet, met welke programma's haal jij je mp3's binnen? En dan zet een user een perfecte gebruiksaanwijzing van Mirc hier neer en dan gaat het slot erop en wordt de inhoud gewist. Lekker eenduidig beleid. Vreemd is ook dat Usenet een 2e x wordt behandeld binnen een korte tijd.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.