Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Trashcan

[mei 2004] Redactioneel: Universele processoraanduiding

[b:9b7604493a]Universele aanduiding processors[/b:9b7604493a] Na eerst AMD de hete kolen uit het vuur te laten halen heeft nu Intel het plan gevat een aparte processornummering in te voeren. Deze nummering moet de capaciteiten van de processors duidelijker maken voor de consument. Het is allemaal begonnen in 1996, toen AMD de PR-rating introduceerde. Na enkele jaren stierf die een zachte dood, maar bij de introductie van de Athlon XP-processor in oktober 2001 kreeg de PR-rating weer nieuw leven ingeblazen. Tot dan toe was het gebruikelijk dat iedere processor de kloksnelheid in zijn naam droeg. Een Athlon 1400 draaide op 1400MHz en een Pentium 4 1,7 op 1700MHz. Bij de Athlon XP 1800+ draait de processor echter niet op 1800MHz, maar op 1533MHz. Bedrog denkt u? Nee, niet echt. De Athlon XP verzet per MHz meer werk dan de Pentium 4. En omdat de consument graag naar hoge cijfers kijkt, was AMD's wens voor een andere modelnummering begrijpelijk. Voor Intel was het tot voor kort helemaal niet interessant op een andere aanduiding over te stappen. Maar nu de verkoop van de Pentium M, Intels mobiele paradepaardje, wat tegenvalt, gaat het roer om. Er worden drie processortypes van Intel in notebooks gebruikt: de Pentium M, de desktopversie van de Pentium 4, en de mobiele versie: de Pentium 4M. De Pentium M is per MHz sneller dan de Pentium 4 of de Pentium 4M. Maar consumenten kiezen liever een notebook met hoger geklokte Pentium 4- of Pentium 4M-processor. Volgens winkelpersoneel kiezen mensen blind voor MHz. Gevolg: Intel komt met een eigen classificatiesysteem om de verkoop van de Pentium M te stimuleren. De consument schiet hier niet veel mee op. Die is gebaat bij een universele aanduiding van een onafhankelijke partij. Dan zijn de verschillende processorfamilies van AMD en Intel ook goed met elkaar te vergelijken. AMD heeft indertijd Intel voorgesteld zo'n universele aanduiding te gaan gebruiken. Dit zou de True Performance Index (TPI) moeten worden. Intel heeft dat geweigerd en gaf een schampere reactie op de modelrating - het zou consumentenbedrog zijn. Hopelijk komt het bedrijf daarop terug, want anders is het zelf geen haar beter. Jeroen de Jager, hardware-redacteur Computer!Totaal

Anoniem
Redactie Computer!Totaal