Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Trashcan

Uw laatste redmiddel tegen spyware

None
42 antwoorden
  • Spyware maakt een bijna onstuitbare opmars. Eenmaal binnen nestelt het zich diep in uw pc. Soms helpt zelfs een cocktail van anti-spywareprogramma’s niet. Uw laatste hoop voor complete herinstallatie is dan het programma HijackThis en zijn logbestanden. Wij leggen u uit hoe u omgaat met dit programma.

    Geef hier uw mening over dit artikel. Wat is er goed en hoe mag het anders?

    Links bij dit artikel:
    Computer!Totaal Forum
    Marc van Nootens Website
    HijackThis (downloadsite 1)
    HijackThis (downloadsite 2)
    Tony Kleins BHO-Lijst (downloadsite 1)
    Tony Kleins BHO-Lijst (downloadsite 2)
    LSP:Fix
    Informatie over Alexa
    Startup Applications List
    Answers That Works
    Gratis Startup Application Database
    Kephyr File Database
    Windows Startup Online
    Windows Process Library
  • Waarom niet meteen Norton 2005?
  • Omdat Norton 2005 erg slecht is in het detecteren van Spyware, zie concurerend blad: PCactive van november
  • Omdat Norton in z'n algemeenheid grote derrie is. :)
  • [quote:f4d52a329b="=Rieske="]Omdat Norton in z'n algemeenheid grote derrie is. :)[/quote:f4d52a329b]

    Tjonge, tjonge wéér die Rieske. :-? :roll:
    Als je meer dan 1000 berichtjes heb ingezonden betekent dit nog niet dat je expert bent. :o
  • Mac, waarom respecteer je de mening van rieske niet?
    Jij de jouwe, hij de zijne.

    Maar kun jij mij misschien dan uitleggen waarom Norton bij mij 4 virussen en 9 trojans zonder pardon door laat?
    Ik wist dat er wat loos was, maar er werd niets geblokkeerd.

    Ik heb Norton 2004 er af gegooid er de gratis versie van avast opgezet.
    Meteen werden ze gevonden bij de eerste scan!!

    Ik wil nog wel Norton 2005 uit proberen, bevalt deze niet, dan komt er avast weer terug op te staan.

    Lucia
  • Welke virii en spywares waren dat?

    groetjes Edmond
  • Dat kadootje heb ik ong. 4 weken geleden gratis gekregen.

    Ik ging kijken naar een mooie cover voor een cd.
    Per ongeluk klikte ik op downloden op een cover die ik niet wilde.
    Wat ik ook deed, ik moest deze downloaden, elke keer als ik op het rode kruisje of op escape en anuleren klikte, kwam er te staan dat ik op downloaden moest klikken.
    Via Bestand -afsluiten dat ging niet, niet actief, daarom heb ik toch maar gekozen om te downloaden.
    Wat er gerammel ineens in de pc zèg!!!
    Achteraf had ik er de stekker uit moeten trekken, maar ja… niet aangedacht.

    Met de hulp via een ander forum heb ik alles opgelost gekregen.
    Het heeft me 2 dagen gekost om alles eraf te krijgen!!

    Snap je dat ik daarom dat ik even van Norton genezen ben!
    Ik kan het niet begrijpen, nog nooit had ik zo'n problemen gehad met Norton.

    Welke virussen en trojanen het waren weet ik niet meer.
    Verder heb ik schrik om nog een cover te downloaden.

    Als ik te grof op het antwoord van Mac gereageerd heb, dan bied ik mijn excuses bij deze aan!! :oops:

    Lucia
  • zeer interessant artikel, ik ben eindelijk verlost van een irritante commerciele balk als ik IE opstarte.
    alleen weet ik nu niet welk spyware erin zat.
    ik had nog maar een paar regels over toen ik besloot om mijn computer te herstarten en met resultaat.
    om te weten welk spyware het was kan ik wel gebruik maken van de gemaakte backups, maar ja dan moet ik elke keer weer opstarten.

  • [quote:bfd4b353d8="sdk"]Waarom niet meteen Norton 2005?[/quote:bfd4b353d8]
    Waarom heb ik het gevoel dat dit cynisch bedoeld was? :)

    /me wacht nog steeds op die C!T… heeft de postbode um gejat ofzo :|

    anyway,
    Spyware maakt een bijna onstuitbare opmars. Eenmaal binnen nestelt het zich diep in uw pc.[/quoet]
    ==
    Wij gaa er van uit dat je de spyware niet buiten weet te houden
    ==
    wij gaan er van uit dat je geen hobbyist bent met enige kennis van zake
    ==
    HCC niet meer voor hobbyisten?

    /me blijft daar over zaniken ja… klopt - en ik vind het heel jammer


    mijn hamvraag: gaat het de HCC om zo veel mogelijk leden of om een wat hoger niveau met wat minder leden -> gaat het de HCC erom de 'beginners' of de 'hobbyisten' te helpen?
  • Nijntje leert quoten?

    Vind de conclusie die jij trekt uit die twee zinnetjes wel èrg krom.
  • Volgens de C!T van deze maand schijnt ZoneAlarm Security Suite zeer goed te zijn.

    Hoe is het trouwens mogelijk dat ZoneAlarm Security Suite slechts 20mb bedraagt en Norton, McAfee en anderen 150 tot 200 mb?
    Kan ZoneAlarm hetzelfde in 20mb stoppen als Norton in 200mb? :roll:
  • The bigger, the better?

    Wanneer je allerhande overbodige zut toevoegt aan je software, krijg je veel embeetjes idd.
    Minds me, de beste AV software ter wereld is slechts 7,2 Mb groot.
  • Goed en leerzaam artikel en prima verwijzingen! Heb ik echt iets aan gehad.
  • Vergeten te melden: goed artikel, José.
    Vast goede tips gehad hoe te starten?! :wink:
  • [quote:da76bcc8e2="=Rieske="]Vergeten te melden: goed artikel, José.
    Vast goede tips gehad hoe te starten?! :wink:[/quote:da76bcc8e2]Inderdaad. :wink: Goeie tips…. en daarna veel hulp van Marc, die daarom ook genoemd wordt.

    Wat mij betreft had het verhaal nog wel langer gemogen, maar daar was geen ruimte voor. En verder denk ik dat het goed is dat we de ontwikkelingen rond spyware en vooral de anti-spywareprogramma's goed blijven volgen.

    Nieuwe tips zijn dus altijd welkom.

    Overigens, een handige website is ook http://www.hijackthis.de/. Dat helpt om HJT-logs te analyseren. Maar let wel: hij is niet altijd correct, dus blijft het vooral gereedschap voor mensen die er al iets meer verstand van hebben óf bereid zijn zich erin te verdiepen.
  • Die van hijackthis.de gaat o.a. klagen over Google Desktop Search die ook als LSP werkt :)

    anyway, wel ff op letten dus.


    ik kan nu ook ff inhoudelijk op het artikel ingaan, want ik heb -eindelijk_ de C!T :*
    Toch wel een goed artikel ;) Echter, wat is dat voor eng 'expert' stempel? Marc is een expert hierbij, en die heeft het niet nodig ;)

    Ik zou het meer zien als iets 'beginner' vs 'hobbyist' - en die stempel zou dus sowiso overbodig moeten zijn ;)

    'voor nóg meer informatie…'
    waarom staat die er niet gewoon in? m.i. had bijvoorbeeld 'update' wel op 2 pagina's kunnen passen en de mail had ook wel wat kleiner gekund, bw icm 'opinie'? Dan heb je 2 extra pagina's om je uit te leven :)
    Kijk, het gaat mij bij een blad als de C!T niet bepaald om een paginavullend windowslogo met plankjes er op gespijkerd - het gaat mij om de _inhoud_ - plaatjes kunnen daar wat aan toevoegen, maar dat lijkt mij bij 'opinie' niet echt het geval

    Beetje een gemiste kans :)
    Verder wel goed artikel ;)
  • [quote:3a97febcf5="webspider"][quote:3a97febcf5]Spyware maakt een bijna onstuitbare opmars. Eenmaal binnen nestelt het zich diep in uw pc.[/quote:3a97febcf5]Wij gaa er van uit dat je de spyware niet buiten weet te houden
    ==
    wij gaan er van uit dat je geen hobbyist bent met enige kennis van zake
    ==
    HCC niet meer voor hobbyisten?

    /me blijft daar over zaniken ja… klopt - en ik vind het heel jammer


    mijn hamvraag: gaat het de HCC om zo veel mogelijk leden of om een wat hoger niveau met wat minder leden -> gaat het de HCC erom de 'beginners' of de 'hobbyisten' te helpen?[/quote:3a97febcf5]Sorry, webspider, maar ik vind dit ongelooflijke onzin. Wat een rare conclusies trek je. Niet alleen beginnende gebruikers hebben last van spyware, ook hobbyisten en experts raken er, ondanks zorgvuldige tegenmaatregelen, wel eens door besmet. Sommige hobbyisten, waaronder ikzelf, zijn erg geneigd tot experimenteren en lopen dan juist gevaar.

    En waarom moet het óf-óf zijn? Kunnen we niet met zijn allen proberen om zoveel mogelijk mensen te helpen? Het vorige spyware-verhaal dat ik schreef was meer voor beginners, en dit verhaal is meer voor de hobbyist/expert (vandaar ook het logo 'Expert-artikel', duh!). Lees eerst het verhaal eens, dan praten we daarna verder….

    Als je nog steeds nummer 11 niet hebt ontvangen, moet je even mailen naar ledenservice@hcc.nl.
  • [quote:1af8912e55="webspider"]Ik kan nu ook ff inhoudelijk op het artikel ingaan, want ik heb -eindelijk_ de C!T[/quote:1af8912e55]Da's mooi, want onze vorige berichten kruisten elkaar net…. :D

    [quote:1af8912e55]Echter, wat is dat voor eng 'expert' stempel? Marc is een expert hierbij, en die heeft het niet nodig ;)
    Ik zou het meer zien als iets 'beginner' vs 'hobbyist' - en die stempel zou dus sowiso overbodig moeten zijn ;)[/quote:1af8912e55]Dat ben ik niet met je eens. Dit stempel plaatsen we vanaf nu bij alle verhalen die inderdaad iets meer voor expert/hobbyist bedoeld zijn.

    [quote:1af8912e55]'voor nóg meer informatie…'
    waarom staat die er niet gewoon in? m.i. had bijvoorbeeld 'update' wel op 2 pagina's kunnen passen en de mail had ook wel wat kleiner gekund, bw icm 'opinie'? Dan heb je 2 extra pagina's om je uit te leven :)
    Kijk, het gaat mij bij een blad als de C!T niet bepaald om een paginavullend windowslogo met plankjes er op gespijkerd - het gaat mij om de _inhoud_ - plaatjes kunnen daar wat aan toevoegen, maar dat lijkt mij bij 'opinie' niet echt het geval[/quote:1af8912e55]Met alle respect, je hebt géén idee hoe een tijdschrift gemaakt wordt. We kunnen niet zómaar besluiten om vaste rubrieken te halveren of weg te laten. Dat jij blijkbaar geen interesse hebt in rubrieken als update/mail/opinie wil niet zeggen dat alle lezers er zo over denken. Ik heb echt geprobeerd om wat extra pagina's te sprokkelen, maar dat was helaas niet mogelijk.

    [quote:1af8912e55]Verder wel goed artikel ;)[/quote:1af8912e55]Dank je!! Er is met veel plezier aan gewerkt.
  • [quote:61c63ce473="José Pauty"]Met alle respect, je hebt géén idee hoe een tijdschrift gemaakt wordt. We kunnen niet zómaar besluiten om vaste rubrieken te halveren of weg te laten.[/quote:61c63ce473]
    Dat heb ik wel eigenlijk, maar goed. (dwZ: ik doe de lay-out voor een schoolkrant hier) - Ik ben mij er van bewust dat jij als schrijver er weinig tot niets aan kunt doen - ik neem aan dat het is van 'José, kan jij een stuk over spyware schrijven van ongeveer 2000 woorden' oid. (of jij zegt tegen de hoofdredacteur dat jij wel een stuk over spyware wilt schrijven en je krijgt er 2000 woorden voor, dat idee in ieder geval)

    [quote:61c63ce473]Dat jij blijkbaar geen interesse hebt in rubrieken als update/mail/opinie wil niet zeggen dat alle lezers er zo over denken.[/quote:61c63ce473]
    Dat heb je mij niet horen zeggen - ik heb gezegd: minder nutteloze plaatjes, meer functionele tekst.

    [quoet]Ik heb echt geprobeerd om wat extra pagina's te sprokkelen, maar dat was helaas niet mogelijk.
    Jammer inderdaad…

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.