Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Trashcan

November 2007: Hardware

Anoniem
Jeroen de Jager
2 antwoorden
  • Vond u het leuke of interessante onderwerpen die we in dit nummer behandelden?
  • Denk niet dat het heel reeel was de OCZ DDR3 reepjes te bekijken vanuit een standaard consumenten perspectief. Momenteel zijn ze natuurlijk top of the line (zit waterkoelingsmogelijkheid op, geeft al wat aan dacht ik :P )en nog wel duurder dan de opgegeven 400 euro.
    Al was het wel interesant geweest als het vergeleken werd qua bandbreedte etc met wat hoger geklokte ddr2 reepjes zoals 2x1gb setjes pc8500 en hoger die rond de 200 euro kosten. De vergelijking qua prijs met mainstream geheugen is natuurlijk vrij moeilijk: **plaats hier een vergelijking tussen een Ferrari en een Smart 4-2**

    Wat jammer is aan de koeling is de aluminium constructie.
    Waterkoelers zien liever koper ivm corossie door de verschillende materialen en daarom moeten er weer anti-corosie middelen worden toegevoegd.
    Wel begrijpelijk natuurlijk, een dergelijk constructie van koper is een stuk duurder (en zwaarder).

    En de reepjes horen natuurlijk eigenlijk op DDR3 1600 te lopen ipv DDR3 1333 :P

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.