Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

een nieuw HD maar welken

None
24 antwoorden
  • hoi ik heb vraag een van mijn HD dood dus ik wil een nieuw koopen maar ik weet niet welken merk ik moet pakken ik zelf zat aan het danken om de DiamondMax Plus 9 SATA 150 120 GB te gaan die zijn zeer snel maar ik hoor ook weer dat ze snel kapot gaan is dat waar zoo ja welk andere merk is ook zeer snel voor game en goed in RAID 0 maar dan die niet zo gouw kapot gaan en hij moet wel SATA zijn wand ik wil er dan 2 van koopen en dan in RAID 0 zetten

    vast bedankt :D :D :D
  • deze topic hoort hier niet => overige hardware
  • ooja waar ok oeps
  • nou we toch bezig zijn…. volgens de regels is je ondertitel te groot
    max 2 regels :) ik heb goede ervaringen met mijn Raid 0 2x 80 WD800JB …. de goede ervaringen ermee is namelijk dat ik nog nooit problemen gehad heb ermee en heb et al meer dan 1 jaar :)
    dus kijk es voor WD'tjes ;)
  • Ik zal deze topic even verplaatsen.

    Pas ook even je sig aan =$5=SUB-ZERO, twee regels zonder plaatjes is het maximum.
  • [quote:dc8ab126bf="=$5=SUB-ZERO"]hoi ik heb vraag een van mijn HD dood dus ik wil een nieuw koopen maar ik weet niet welken merk ik moet pakken ik zelf zat aan het danken om de DiamondMax Plus 9 SATA 150 160 GB te gaan die zijn zeer snel maar ik hoor ook weer dat ze snel kapot gaan is dat waar zoo ja welk andere merk is ook zeer snel voor game en goed in RAID 0 maar dan die niet zo gouw kapot gaan en hij moet wel SATA zijn wand ik wil er dan 2 van koopen en dan in RAID 0 zetten
    vast bedankt :D :D :D[/quote:dc8ab126bf]
    Laat me raden: Leraar Nederlands? :D
  • Overweeg IBM/Hitachi: van oudher is IBM gericht op dat marktsegment waar betrouwbaarheid en prestatie tellen en serieus gecontroleerd worden.
  • [quote:284a58523b="Jaap H"]Overweeg IBM/Hitachi: van oudher is IBM gericht op dat marktsegment waar betrouwbaarheid en prestatie tellen en serieus gecontroleerd worden.[/quote:284a58523b]
    vindje? ibm heeft nogal naam gehad aardig vaak verrot te gaan… :roll:
    ik weet niet hoe dit tegewoordig onder hitachi is..
  • [quote:15c7b8927a="Vandread"][quote:15c7b8927a="Jaap H"]Overweeg IBM/Hitachi: van oudher is IBM gericht op dat marktsegment waar betrouwbaarheid en prestatie tellen en serieus gecontroleerd worden.[/quote:15c7b8927a]
    vindje? ibm heeft nogal naam gehad aardig vaak verrot te gaan… :roll:
    ik weet niet hoe dit tegewoordig onder hitachi is..[/quote:15c7b8927a]

    Naam onder wie?
  • [quote:5983145a0f="Jaap H"]Naam onder wie?[/quote:5983145a0f]
    ik heb op GoT meer *klaag&baal* posts gezien over ibm schijven dan enig ander HDD merk….
  • [quote:1c9e66fbd8="Vandread"][quote:1c9e66fbd8="Jaap H"]Naam onder wie?[/quote:1c9e66fbd8]
    ik heb op GoT meer *klaag&baal* posts gezien over ibm schijven dan enig ander HDD merk….[/quote:1c9e66fbd8]

    Moet op de onbevooroordeelde lezer als een irrationele hetze zijn overgekomen.
  • [quote:f08347b642="egslim"]Ik zal deze topic even verplaatsen.

    Pas ook even je sig aan =$5=SUB-ZERO, twee regels zonder plaatjes is het maximum.[/quote:f08347b642]

    maar mijn plaatje doet het gewoon niet hij is niet te grood het is een plaatje van een P4 maar toch doet hij het niet maar ik pas het onder schrift wel aan

    ps IBM hoef ik niet meer bij mijn zijn al 1x 80 gb en 1x 40 gb HD van IBM kapot ze zijn nog geen jaar aud
  • [quote:60bb32eebb="Jaap H"][quote:60bb32eebb="Vandread"][quote:60bb32eebb="Jaap H"]Naam onder wie?[/quote:60bb32eebb]
    ik heb op GoT meer *klaag&baal* posts gezien over ibm schijven dan enig ander HDD merk….[/quote:60bb32eebb]

    Moet op de onbevooroordeelde lezer als een irrationele hetze zijn overgekomen.[/quote:60bb32eebb]

    Als iemand op een forum vraagt welke merk hd hij moet nemen, dan krijg je sowieso nooit subjectieve antwoorden :wink:

    Ik heb goede ervaringen met western digital, ik heb zelf twee 80 gig schijven van dit merk en die bevallen uitstekend.

    Maar goed, volgens mij is die maxtor schijf die eerder werd genoemd ook geen onaardige keuze.
  • Maxtors vallen tegenwoordig ook met bosjes tegelijk uit. Geen persoonlijke ervaring, wel veel vragen erover in de diverse fora.

    Ik zou zelf voor WD of Seagate gaan. IBM heb ik zelf geen slechte ervaringen mee, maar op het werk crashen ze om de haverklap en de klachten daarover worden door IBM niet serieus genomen ("da's normaal, zo'n geluid", alleen jammer dat de HD vlak daarna met de pootjes omhoog gaat).
  • Ik vind dat schijven tegenwoordig sowieso veel vaker kapot gaan in vergelijking met vroeger, of heb ik het nu bij het verkeerde eind?

    IBM valt me de laatste idd ook behoorlijk tegen, daar hoor ik idd ook veel klachten over…
  • Mycom heeft nu de WD 120gb met 8mb buffer voor 99 euro.
    Leuke kerst aktie?
  • [quote:755353d84c="jackdegek"]Ik vind dat schijven tegenwoordig sowieso veel vaker kapot gaan in vergelijking met vroeger, of heb ik het nu bij het verkeerde eind?[/quote:755353d84c] Mee eens. Mijn eigen ervaringen met Seagate zijn gewoon slecht, mijn ervaringen met IBM zijn ook niet best. Echter de langst werkende grote harde schijf (met nog dezelfde WIn98, W2K en WXP installatie van 1,5 jaar) is wel een IBM schijf. Dat is voor mij een eeuwigheid. Wat ik jammer vind is die 1 jaar garantie. Meer GB voor minder geld lijkt wel leuk, uiteindelijk is betrouwbaarheid belangrijker. En ja, op dit moment heeft kennelijk geen enkel merk die eigenschap.
    Overigens ben ik wel benieuwd wie thuis een 100-200GB schijf echt elke dag backuped.
  • Out of the box, no current Windows version, including Windows Server
    2003, supports SATA drives. However, just as you can add a SCSI
    controller to Windows, you just need to add the correct SATA driver
    that ships with the motherboard or SATA host adapter. After you've
    installed the driver, Windows will be able to see the SATA controller
    and any attached devices. For more information about SATA, visit the
    SATA Working Group Web site at
    http://www.serialata.org .
  • dus welken moet ik pakken de
    SATA/150 Seagate Barracuda 7200.7 120 GB Toeren per minuut: 7200 Toegangstijd (ms): 8,5 ms Cache 8 mb

    OF dezen

    SATA/150 Western Digital Caviar 120 GB Toeren per minuut: 7200 Toegangstijd (ms): 8,9 ms Cache 8 mb

    of mss dezen

    SATA/150 Diamond Max 9 Plus, 120Gb 7200rpm Fluid Bearring Toegangstijd (ms): 9 ms
  • De barracuda, die is het snelst/stilst (voor zover je een hd stil kan noemen ;-) )

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.