Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

Canon I965 kopen of niet

turbulence
8 antwoorden
  • Op zoek naar de beste fotoprinter, maar ja welke. Zou de Canon I965 een goede keus zijn? Vanwege de losse inktcassettes bijvoorbeeld.
  • Ik heb juist een epson r300 gekocht.
    6 kleuren in aparte houders en ben er erg tevreden over.
    prijs 177€
    De epson 950 is een perfekte fotoprinter is wel een hoop duurder.
    Ik las in de revieuws dat de canons soms een nadenkpauze nodig hadden van enkele 10 tallen seconden ,ik weet echter nietof dit met uw model ook zo is.
    Mijn persoonlijke mening is dat epson iets beter is dan canon maar iets trager.
  • epson :evil: een drol van een printer.
    ik heb een 700 photo gehad .
    canon>hp dat zijn pas printer's
  • hp vindt ik als fotoprinter onvildoende vermits door het plooien van het papier men steeds de afdruk van de rollen op de inktlaag kan zien .dit heb ik opgemerkt bij verschillende hp's oa de mijne vroeger=hp 890c
    Met plooien bedoel ik de korte U bocht die het papier moet nemen.
  • Heb een Epson Stylus Photo 830. Maakt hele mooie afdrukken. Heeft alleen als nadeel dat de kleuren in één cassette zitten.
  • [quote:97eadd9c3e="Eddy Brouwer"]Heb een Epson Stylus Photo 830. Maakt hele mooie afdrukken. Heeft alleen als nadeel dat de kleuren in één cassette zitten.[/quote:97eadd9c3e]
    Ik zou voor HP printers gaan die worden niet voor niets in de grafische industrie gebruikt
    epson is ontzettend duur in cardridges daar zou ik niet aan beginnen!
  • [quote:84b9f4da62="taco78"][quote:84b9f4da62="Eddy Brouwer"]Heb een Epson Stylus Photo 830. Maakt hele mooie afdrukken. Heeft alleen als nadeel dat de kleuren in één cassette zitten.[/quote:84b9f4da62]
    Ik zou voor HP printers gaan die worden niet voor niets in de grafische industrie gebruikt
    epson is ontzettend duur in cardridges daar zou ik niet aan beginnen![/quote:84b9f4da62]
    HP grafische Industrie???
    Die gebruiken apparaten als op
    http://www.waynegraham.com/machines/data/17032/photos/
    Lees dit eens
    http://www.document2003.nl/MediaGraficus.html
    Mocht je "foto-boeren" bedoelen: Moet je toch al gauw aan iets als deze denken:
    klik op link "FDI vakprints" op site
    http://www.scolor.nl/
  • [quote:af968de04c="rob bogers"]Op zoek naar de beste fotoprinter, maar ja welke. Zou de Canon I965 een goede keus zijn? Vanwege de losse inktcassettes bijvoorbeeld.[/quote:af968de04c]
    Fiets-verhaal van mij hierboven heeft niets met jouw vraag te maken.
    Mijn advies is:
    Stel bij benadering vast hoeveel je denkt te gaan afdrukken.
    Ga na of het afdrukken van jouw hoeveelheid foto's aanschaf van een fotoprinter rechtvaardigt.
    Afdrukken van fotos door de diverse winkels is immers niet erg duur.
    En voor schermweergave heb je geen printer nodig.
    Printerprijs is op zich niet echt interessant indien je veel afbeeldingen wilt printen.
    Dan gaat het om de inktprijs.
    Kies er een waar de kleuren in apart tankjes zitten en check prijzen eventueel met leveranciers van alternatieve inkt voor dat model.
    Let ook op inhoud van de tankjes.
    Probeer bij kennissen een en ander aan het werk te zien (of misschien zitten er bij jouw afdeling van HCC mensen met ervaring; ga eens op bezoek bij contactavonden)
    Kijk ook naar testen van printers op het net of in de bladen.
    Vertrouw vooral op je eigen verstand en laat je niet door wat wilde kreten tot aanschaf van een apparaat verleiden.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.