Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

scanner

Vunce
8 antwoorden
  • Ik zoek een goede scanner waarmee ik zowel documenten als negativen kan inscannen.
    Ik heb nu een HP 3300c en die is me goed bevallen tot dat ik win xp kreeg.
    Ik zit te denken aan:
    Epson Perfection 4990 Photo
    Canon Canoscan 9950F
    Epson Perfection 4870 Photo
    Canon Canoscan 9900F
    Canon Canoscan 8400F

    Heeft iemand ervaring met 1 van deze modellen?
  • Waarom geen HP? Als de vorige ook erg goed beviel? En wat lukt er niet mee in XP? Kan je van de site van HP geen goede drivers vinden? Misschien dat dat lukt door middel van een mailthe aan HP…
  • ik gebruik nu de windows drivers, maar ik wil nu een beter scaner omdat ik oude foto's enzo in wil scannen en deze die ik nu heb is niet zo goed.
    Ik heb er geen hp tussen staan omdat ik daar niet echt een goed model tussen zie staan ik wil een goede foto scanner en niet zo'n raar rechtop staan ding.
  • Met negatieven moet je niet een HP scanner kopen.
    Koop een Canon Canoscan 9900F, ik heb hier de voorloper van (8000F) en scan gemiddeld 36 negatieven per dag en dit gaat lekker snel en de kwaliteit is goed.
    Hiervoor had ik een HP en dit gaat ontzettend langzaam en de software die erbij zat was ontzettend slecht. Misschien dat dat nu verbeterd is, maar dat zou ik niet weten.
  • op kieskeurig lees ik veel negatieve berichten over HP.
    Als ik zouk vind ik deze:
    http://www.photo-i.co.uk/
    als ik daar na kijk moet ik de epson Perfection 4990 Photo kiezen.
    Iemand ervaringen hiermee?
  • Kan ook, hier hoor ik ook veel goede dingen over.
    Veel fotografen die ik ken gebruiken meestal een dedicated film scanner, maar bij flatbed scanners zijn het over het overwegend Canon's of Epson's.
  • heeft iemand iets van voorbeeld foto's
  • stond pas een test van dit spul in c't (april-mei) en C!T (najaar).
    conclusie: geen van de scanner haalt een voldoende niveau om voor goede archieffotos of om als foto af te drukken.
    Ze komen niet verder dan zo'n 1200 dpi en dat voor een negatiefje van 24 mm x 36 mm …. Dus als je 4x gaat vergroten mag je blij zijn dat je op normaal foto formaat 300 dpi haalt.

    Ik wacht tot er nieuwe generaties komen… tenzij je haast hebt…

    PS: die ene referentie dedicated negatief scanner had 3600 dpi (meen ik) maar dat was software matig en viel qua uiteindelijk resultaat nog slechter uit dan de (aangepaste) flatbed scanners….

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.