Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

HD Snelheden test

None
81 antwoorden
  • Als een paar mensen ff deze test willen doen en dan ff zeggen welke schijf ze hebben en welke score zou dat fijn zijn.
    Zelf:
    IBM 2x 80 GB in raid0 ong 10000-11000 (hangt af van partitie en gebruik vd pc)
    Seagate 160 GB? 6000
    (weet merk niet zekermeer… heb of een Hitachi of een Seagate…)

    Alles
    [b:96cef336ea]Goed-zeer goed[/b:96cef336ea]
    2x maxtor sata 160 gb raid0 : 13000
    Raptor 74 GB 12000
    Seagate 160 GB 6000

    [b:96cef336ea]Goed:[/b:96cef336ea]
    Maxtor Diamondmax Plus 10 200GB 8MB S-ata: 7430
    Maxtor Diamondmax Plus 9 160GB 8MB ATA133: 6787
    Maxtor Diamondmax Plus 9 120GB 8MB ATA133: 6198
    WD 160GB 7200 rpm 8mb cache 6026
    WD 80 GB SATA: 6620
    Maxtor S-ata 200 GB 8 mb 7501
    [b:96cef336ea]Matig:[/b:96cef336ea]
    Maxtor D740X (80 GB,7200rpm,2MB) - 4892
    Maxtor 6L160P0 (80 GB,?,?)4370
    Maxtor 6Y080L0 (160GB,7200rpm,8MB) 5503-5741
    IBM 30,6 GB 7200rpm IDE: 3793
    WD 40 GB 7200rpm IDE: 4967
    Western Digital IDE 80 GB2 mb score 3416

    [b:96cef336ea]Slecht:[/b:96cef336ea]
    IBM DJNA 372200 20 GB - 1546
    Seagate ST38410A 8.4 GB - 1540


    [b:96cef336ea]Speciaal:[/b:96cef336ea]
    Maxtor 200GB 7200RPM (extern via USB): 1979
    Maxtor OneTouch 200GB Extern Firewire: 3089
  • Maxtor D740X 80 GB - 4892
    IBM DJNA 372200 20 GB - 1546
    Seagate ST38410A 8.4 GB - 1540
  • TOSHIBA MK6026GAX (60 GB) 2,5" 5400 rpm: 2851
  • Zeg SDK, maak eens even een mySQL database hiervoor :p

    QUANTUM FIREBALLlct10 20 (20GB,5400rpm zo uit mn hoofd,512KB) 1804
    Maxtor 6L160P0 (80GB,7200rpm,8MB) partitie 1 (37,1GB) 3907
    Maxtor 6L160P0 (80GB,7200rpm,8MB) partitie 2 (36,3GB) 4334
    (groot verschil trouwens :/)
    Maxtor 6Y080L0 (160GB,7200rpm,8MB) 5503

    schijven fysiek:
    QUANTUM FIREBALLlct10 20 1708
    Maxtor 6L160P0 4370
    Maxtor 6Y080L0 5741
  • Western Digital WDC WD800BB-00FJA0 (74 GB): 5322
    2 partities: 6475 (systeem) resp. 3412

    QUANTUM FIREBALLlct15 15 (14 GB, 4500 RPM, Ultra-ATA/66): 1353
  • Athlon XP 1700+ 512 MB RAM Windows XP Home, harde schijf 160 MB WDC
    Drive C: Linear Read Speed: 28.8717 MB/Sec Access time: 8.09 Overall score: 3692

    Dual Pentium III 1000 Mhz 512 MB RAM Windows XP Professional, harde schijf 80 GB WDC
    Drive C: Linear Read Speed: 46.4900 MB/Sec Access time: 8.46 ms Overall score: 5612
  • Beste is om Physical 0 (en eventueel 1,2) te testen.
  • Acer 40GB 5400RPM: 1607
    Maxtor 200GB 7200RPM (extern via USB): 1979
  • Wat een belachelijk lage scores zie ik af en toe :-? maar dat zijn natuurlijk de oudere schijfjes :D
  • 2x maxtor sata 160 gb raid0:12900
  • nog eentje:
    Maxtor 6Y080P0 (80 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133) :4785
    ( ook twee partities: 5478(systeem) en 3878 )
  • 2x Maxtor DiamondMax Plus9:

    80 GB 2 MB 6YO80L0 = 5920
    200 GB 8 MB 6Y2OOPO = 6552
  • Maxtor Diamondmax Plus 9 120GB 8MB ATA133: 6198
    Maxtor Diamondmax Plus 9 160GB 8MB ATA133: 6787
    Maxtor Diamondmax Plus 10 200GB 8MB S-ata: 7430
  • Maxtor 6B200P0 200GB: 7295
  • Maxtor 40 gb 7200 r.p.m. > 4834
  • Hier een WD 160GB 7200 rpm 8mb cache

    Mijn score 6026
  • Seagate ST320410A 20 GB IDE - 1843 (belachelijk laag lijkt me)

    Maxtor 6L060J3 60 GB IDE - 4455
  • Wat is precies de bedoeling van deze test?
  • Western Digital WD800JB-00ETA0(80GB, 8MB) 6443
    Western Digital WD800BB-00DKA0(80GB, 2MB) 6214
  • [quote:71a6bbfaf8="Comp-Freak"]Wat is precies de bedoeling van deze test?[/quote:71a6bbfaf8]

    euhm snelheid van je hdd testen ? komt ook een score uit.

    @sdk, sorteer dat lijstje met scores eens wat beter, zo ziet het er niet uit, en geen nette volgorde van hoog naar laag.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.