Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

RAID 5

None
30 antwoorden
  • ik zit te denken om raid 5 te nemen maar nu heb ik een vraag raak je schijf ruimte kwijt. ik zou denken van wel maar ik kan het nergen vinden dat het zo is

    stel 3x120=360 normaal
    ik dacht dat onder raid 5 dit 3x120=240 was maar is dit zo
  • Misschien heb je hier wat aan: http://www.weethet.nl/dutch/hardware_raid.php
  • kijk dat is nu wat ik bedoel er staat niet hoeveel verlies er is aan diskruimte
  • Onder raid5 verlies je de ruimte van 1 schijf.
  • oke dat dacht ik al maar wist het alleen niet cker maar dat is altijd maakt niet uit hoeveel schijven?
    en de grote van een partiesie mag je zelf weten neem ik aan zo lang die maar niet groter is dan een schijf?
  • [quote:961f7341b2="eddie4"]oke dat dacht ik al maar wist het alleen niet cker maar dat is altijd maakt niet uit hoeveel schijven?
    en de grote van een partiesie mag je zelf weten neem ik aan zo lang die maar niet groter is dan een schijf?[/quote:961f7341b2]
    Partities creeer je pas ná je Raid, je zal dus iets van 240 Gb krijgen, daarbinnen kan je je uitleven qua partities.
  • http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/706460#level5

    bruikbare opslagruimte (aantal schijven - 1) / (aantal schijven), indien identieke schijven worden gebruikt

    Welke controler ga je gebruiken?
  • weet nog niet zit te denken aan software matig of moeder bord

    mij moederbord ziet er naar uit dat die geen level 5 raid onder steund

    • NV RAID supports 4 SATA II ports(SATA 1 to 4). Transfer rate is up to 300MB/s.

    NV RAID (Software)
    • Supports up to 4 SATA + 2 ATA133 Hard drives
    - RAID 0 or 1, 0+1, JBOD is supported
    - RAID function available for ATA133 + SATA HD drives or 2 SATA HD
  • Als je Raid 5 wil gebruiken, betekent dat een controller, want onboard controllers supporten geen R5.
    Uiteraard kun je wel R1 of R 0.1 of R 1.0 gebruiken. Ik ga ervan uit, dat je geen JBOD (spanning) of R0 (striping) wilt gebruiken, gezien je R5 wens.
  • Je kunt ook softwarematig een RAID 5 configuratie maken via de disk management snap-in in Windows XP (als je dat OS gebruikt natuurlijk).
  • wat is het na deel van software matig?
  • Software RAID is veel trager dan hardware RAID. Bij elke IO moet de CPU aan het werk. Bij hardware RAID gebeurt dit in de controller.
    Echter RAID 5 controllers zijn niet goedkoop.
    M.i. is in jou geval RAID 1 een alternatief. Het kost wel veel ruimte (je hebt 2x zoveel ruimte nodig als bij 1 schijf), maar SATA of IDE schijven zijn goedkoper dan een RAID 5 controller.
    Zorg wel voor 2 identieke schijven. Bijkomend voordeel met R1: het lezen gaat een stuk sneller, want de mirror wordt tijdens lees-operaties ook gebruikt
    Ook RAID 0 + 1 kan, maar daar heb je 4 schijven voor nodig.
  • wat ik jmmr vind is dat 1 50%van je disk space neemt en dat raid 0 onveilig is daarom was raid 5 voor mij een uit komst
  • Geef eens aan waarom je een raid-opstelling wilt. Is het in verband met performance of wil je redundancy?
  • snelheid maar ik heb een disk die volgens het maxtor programa het elk moment kan begeven

    en ik heb al 2 120 gb schijven met 2mb je weet wel
    en 1 120gb disk met 8 je weet wel is dat een probleem ???
  • Als je de in windows ingebouwde software RAID gebruikt kun je trouwens geen RAID 5 toepassen op de partitie waar je OS op geinstalleerd staat, alleen RAID 0 of 1 is dan mogelijk.
  • Die schijf die het elk moment kan begeven moet je dan misschien ook maar niet meer gebruiken voor opslag. Raid 5 is een mooie oplossing voor jou, maar dan moet je ook accepteren dat je daarvoor een controller moet aanschaffen die wat kan kosten. Raid 0 is opzich ook geen ramp, ik draai het hier nu (helaas zonder snelheidswinst :cry: ) al een tijdje en dat werkt probleemloos. Tuurlijk, het risico is iets groter, maar dat neem ik voor lief. Je kan er ook altijd nog een schijf naast hangen waar je af en toe backups op wegschrijft. Dan is imho je data even veilig als op 1 enkele schijf, maar ben je toch sneller.
  • [quote:749c56a1ed="eddie4"]snelheid maar ik heb een disk die volgens het maxtor programa het elk moment kan begeven
    [/quote:749c56a1ed]
    Dat zal ik eerst de data van deze disk kopieren, voordat je te laat bent.
  • belangrijke dingen heb ik er van af gehaald er staan nu alleen nog spellen op die ik zo weer op nieuw kan instaleren
  • [quote:0f2aaf9a31="Prin0096"][b:0f2aaf9a31]Als je Raid 5 wil gebruiken, betekent dat een controller, want onboard controllers supporten geen R5.[/b:0f2aaf9a31]
    Uiteraard kun je wel R1 of R 0.1 of R 1.0 gebruiken. Ik ga ervan uit, dat je geen JBOD (spanning) of R0 (striping) wilt gebruiken, gezien je R5 wens.[/quote:0f2aaf9a31]
    De mijne zou het anders wel moeten kunnen volgens de asus website :
    [quote:0f2aaf9a31]
    De nForce™4-chipset is uitgerust met vier Serial ATA en twee parallelle connectoren met high performance RAID-functies in RAID 0, RAID 1, RAID 0+1 en JBOD. De Silicon Image-controller biedt nog eens vier Serial ATA-connectoren voor RAID 0, RAID 1, RAID 10, [b:0f2aaf9a31]en RAID 5-functies[/b:0f2aaf9a31]. De A8N-SLI Deluxe is de ideale oplossing om de prestaties van de harde schijf te verbeteren, en biedt tevens databack-up bescherming zonder extra kosten voor uitbreidingskaarten.
    [/quote:0f2aaf9a31]

    Wel ben ik het met je eens dat je beter voor een dedicated conrtoller kunt gaan i.p.v. die semi softwarematige onboard oplosingen welke vaak op je mobo zitten.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.