Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

ata/100 of ata/133

Spitfire
4 antwoorden
  • Waarom draaien de IDE schijven van WD maar op ata/100, en die van Maxtor op ata/133, er word van alles aangedaan om computers sneller te maken, laat WD dan niet onnodig snelheid liggen, schijven zijn toch al een bottenlek.
  • Het verschil tussen die twee is in de praktijk erg klein. Wil je een redelijke snelheid, koop dan een wd raptor.
  • Alleen bij lezen uit de schijfcache (burstspeed) heeft het zijn om UATA-133 te hebben.
  • De sequentiele transferrate van een moderne 7200RPM schijf ligt tussen de 60~70MB/s, van een 10.000RPM WD Raptor rond de 80MB/s piek. Dit is dus bij lange na niet genoeg om de 100MB/s te vullen, laat staan de 133MB/s.
    De cache op de meeste desktopschijven is 8 of 16MB.
    16 / 100MB/s = 0.16 sec
    16 / 133MB/s = 0.12 sec (afgerond)

    Dit soort verschillen zijn haast onmerkbaar en met een 8MB buffer nog kleiner.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.