Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

WD Raptor problemen?

7 antwoorden
  • Ik heb Windows (XP-Pro/SP2/NL) op een WD Raptor (36GB) staan. Deze en mijn andere drie HDD's worden continue gemonitord door het progje Drive Health van Helexis. Nu krijg ik de laatste tijd steeds vaker (soms tot 5 keer per dag) van DH de volgende melding: [i:ba9a2192a3] The HardDisk WDC WD360GD-00FNA0 s/n WD-WMA....... had a non-typical SMART attribute fall. No immidiate action is required. We recommend you to continue disk monitoring with Drive Health tool.[/i:ba9a2192a3] Dit blijkt dan bijna altijd te slaan op een verandering (naar beneden of naar boven) van de Seek Error Rate waarde. Gebruik ik vervolgens het WD Diagnostics progje van WD zelf, dan geeft die geen problemen aan. Wat moet ik nu met die DH-waarschuwingen? Moet ik ze serieus nemen, of zou DH moeite hebben met het monitoren van zo'n snelle HDD? Heeft iemand hier ervaring mee? PS. De WD Raptor is ongeveer een jaar oud, de PC wordt dagelijks enkele uren gebruikt.
  • als de waarde een of enkele punten veranderd, is dit volgens mij normaal. Volgens mij zijn SMART monitoring tooltjes niet in staat je te vertellen wanneer een harddisk stuk gaat. Ik ben van mening dat ze je er zeker wel bij kunnen helpen, door bijvoorbeeld 1 keer per week de uitkomsten van de SMART waarden zélf te controleren. Wacht wel even op wat de 'experts' hier over te zeggen hebben.
  • De waarden van Seek Error Rate gaan in feite op en meer van 100 naar 200 en weer terug. Een aardige sprong telkens toch wel. De waarde "Treshold" staat op 51 en de waarde "Worst" staat op 253. DH geeft telkens een T.E.C. datum van ongeveer 6 weken na het moment dat de S.E.R. op 100 gaat staan. Als de S.E.R. weer op 200 staat is de T.E.C. datum "unknown"! Weet er nog iemand wat ik hier nu mee aan moet? :(
  • Probeer eens HDTUNE (googlen) en kijk of je dezelfde waarden hebt.
  • HDTune 2x gedraaid! Met de volgende uitkomsten voor de Raptor. Onder Benchmark / Transfer Rate: Minimum: 14.6 MB/sec. Maximum: 55.0 MB/sec. Average: 45.6 MB/sec. Access Time: 8.8 ms. Burst Rate: 93.2 MB/sec. CPU Usage 2.0 % Onder Health: Seek Error Rate, Current 200, Worst 200, Treshold 51, Data 0, Status OK, Power On Time 5107. [u:41370222ba]Een half uur later[/u:41370222ba]: Onder Benchmark / Transfer Rate: Minimum: 14.6 MB/sec. Maximum: 55.0 MB/sec. Average: 45.9 MB/sec. Access Time: 8.8 ms. Burst Rate: 93.2 MB/sec. CPU Usage 2.1 % Onder Health: Seek Error Rate, [u:41370222ba]Current 100[/u:41370222ba], [u:41370222ba]Worst 253[/u:41370222ba], Treshold 51, Data 0, Status OK, Power On Time 5108. Zijn dit normale (goede) waarden of moet ik langzamerhand zorgen voor een nieuwe Raptor?? :-?
  • van je 2e testje klopt zoizo niet echt veel over het seek error rate. Want er staat: worst 253, terwijl hij nu nog maar op 100 loopt. Aangezien 'worst' 'het slechts' betekent, zou deze dus op 100 moeten staan. De treshold is wat de echte minimale waarde moet zijn, dus daaronder mag hij zoizo niet komen Verder weet ik niet of de Seek Error Rate variable is.
  • Hmm, ik vind die waarden nogal laag voor een raptortje... Dat haal ik nog wel, en met een hoger minimum... EDIT: Even gebenched, dit haal ik met een Maxtor, terwijl ik 60kb/s iets aan het uploaden ben: Minimum: 25,8 MB/sec Maximum: 56,7 MB/sec Average: 45,7 MB/sec Acces time: 14,8 ms Burst Rate 101,9 MB/sec :-?

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.