Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

pentium 4 3.0G trager dan amd athlon1800??

22 antwoorden
  • Een jaar geleden heb ik een nieuwe pc gekocht. Een pentium 4 3.0G MSI 848P NEO-V moederbord 512 mb DDR400 geheugen 160GB Harddisk 7200rpm WD serial-ATA 128MB Geforce FX5500 videokaart met TV-out Drivers vrij recent! Deze pc werkt lang niet zo prettig als mijn 5 jaar oude AMD athlon 1800 met 512 pc2100 geheugen en Geforce 2 64mb videokaart Kan iemand mij zeggen waar dat aan kan liggen? Drivers SATA Harddisk? Iedereen met wie ik hier over praat zegt: dat kan niet, de P4 moet sneller zijn!! Alle tips zijn welkom!!!!!!!!!!!!!!!
  • Hoe merk je dat ie trager is? Bij bepaalde applicaties? Al een keertje een benchmarkprogammaatje gedraaid of beide systemen?
  • Gewoon bij normaal internetgebruik. Alle gebruikers preferen de oude pc boven de nieuwe! Dat is toch niet normaal. Ik heb de pc zo gekocht bij paradigit, met software geinstalleerd.
  • En wat heeft Paradigit hierover gezegd?
  • Heb hier 2 vrij gelijke configuraties staan (hoewel mijn p4 3,0 meer ram en een raid array heeft) en de p4 moet idd wel sneller zijn. Test het eerst inderdaad eens met benchmarks zoals pcmark, pifast/superpi en dat soort dingen. Mogelijk heb je ook bijvoorbeeld spyware en virussen op die p4 zitten waardoor hij trager kan worden.
  • Welke beveiligingssoftware had Paradigit er bijgeleverd? Zit dat er nog steeds op?
  • Misschien eens een keertje op virussen/spyware scannen? of juist eens kijken of de virus scanner niet alle aandacht van de processor opslurpt. Ook kan je als je op alt+ctrl+delete drukt even kijken onder processes welk programma de meeste cpu gebruikt
  • Ik zou ook eens naar de achtergrondsoftware kijken. Norton AV kan bijvoorbeeld bepaalde systemen behoorlijk traag maken.
  • Beide systemen hebben er norton internetsecurity 2002 opstaan. Scannen op virussen en spyware doe ik regelmatig. Ook de meeste opstartitems heb ik uitgevinkt. Ik zal eens kijken of ik de pc kan testen met een of ander programma,heb nog nooit zo iets gebruikt. Ik heb ook al enkele keren de pc opnieuw geinstalleerd met de recovery cd. De pc doet het verder goed,maar toch!! Mijn gedachte was dat iemand van jullie mij misschien zo al kon zeggen in welke richting ik moest zoeken.Ik dacht zelf aan de Sata harddisk?? in ieder geval alvast bedankt,ik zoek verder.
  • Geheugentest uitgevoerd, geen foutmeldingen. Iemand nog tips,kan mogelijk een andere videokaart verbetering brengen? De pentium 4 opend tijdens surfen pagina's net iets trager dan de AMD 1800, dat is het grootste probleem, kan het aan een of andere instelling liggen??Het zou toch andersom moeten zijn dat de P4 sneller zou moeten zijn! Draai allebei XP home. Internet via sweex router.
  • [quote:30413696ab="johan1"]De pentium 4 opend tijdens surfen pagina's net iets trager dan de AMD 1800,[/quote:30413696ab] Zijn de drivers voor die Geforce FX5500 videokaart op die Pentium 4 geïnstalleerd? En welke Down- en upload snelheden toont dan [url=http://www.speedtest.nl/TestSuite/TestController.asp?TestTypeID=,8,12,]speedtest.nl[/url] op beide pc's? En had je al zoals Obi-wan-kenobi al aangaf een benchmarkprogammaatje gedraaid? Probeer [url=http://www.futuremark.com/download/]PCMarko5 Basic Edition[/url] op beide pc's.
  • Wat gebeurt er als je NIS er eens tijdelijk afhaalt? Wat draait er precies aan achtergrondsoftware?
  • Download en upload verschillen niet veel van beide pc's. Ik heb 3DMark gedraaid op beide pc's. Pentium 4= score 4955 AMD 1800= score 2661 Ik weet niet wat die score precies inhoud.
  • 3dmark is heel afhankelijk van je videokaart, Je kan hoogstens naar de subscore van je cpu kijken. Beter is het om [b:1846ef0a89]pcmark[/b:1846ef0a89] (bv 04) te draaien.
  • [quote:3873dda75b="Aljosja"]3dmark is heel afhankelijk van je videokaart, Je kan hoogstens naar de subscore van je cpu kijken. Beter is het om [b:3873dda75b]pcmark[/b:3873dda75b] (bv 04) te draaien.[/quote:3873dda75b]Ligt helemaal aan welke versie hij gebruikt heeft. Aan de scores te zien 2003. Als je met 2001 test krijg je een hele goede indruk van de cpu/geheugensnelheid, maar idd, let dan vooral op de cpu scores die 3dmark los weergeeft. PCmark (had ik ook al genoemd) geeft idd wel een vollediger beeld.
  • 848P Neo ondersteunt geen Dual channel geheugen, misschien dat dat die P4 erg knijpt?
  • Ik heb 3dmark 2001 gedraaid. Ik weet niet wat de scores inhouden,is een hogere score sneller of langzamer? Ik heb nu norton eraf gehaald, en avast geinstalleerd, ook dat scheelt iets. suggesties?
  • Hoe hoger de score, hoe sneller de PC'grafisch systeem. maar waarom niet gewoon even PiFast draaien op beiden? http://pifast.hexus.net/pifast.php (klik op download) downloaden -> uitpakken naar je bureaublad (moet) -> hexus_pifast.bat aanklikken, en hem z'n gang laten gaan. dit programma berekent Pi (3,1415...) voor je en meet daarbij de benodigde tijd, dus hier geldt: hoe LAGER de tijd, hoe SNELLER de PC. ben benieuwd :)
  • Of gewoon pcmark. Die test meer de alledaagse bezigheden van een computer, zoals het starten van IE en dergelijke. En inderdaad, een P4 zonder DC is altijd minder snel dan eentje met DC...
  • pifast gebruikt, P4 3.0G geeft 76,69 sec AMD athlon 1800 geeft 145.28 sec

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.