Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

Welke van deze laptops voor max 700 euro?

kid jansen
10 antwoorden
  • Ik ben al geruime tijd aan het kijken naar een leuke laptop voor max 700 euro. Ik zal 'm gebruiken voor mijn studie en internet, verder misschien eens wat photoshop of een dvd'tje kijken en muziek afspelen, maar niets echt heftigs. Voor mijn studie is het hoofdzakelijk word en SPSS werk. Belangrijk is wel dat de behuizing goed stevig is omdat ik 'm wel regelmatig wil meenemen.

    De volgende laptops ben ik nu tegengekomen:

    [b:005c324945]Compaq presario V6109 voor 699 euro bij BCC
    Specs:[/b:005c324945]
    Mobile AMD Sempron™ processor 3400+ Processor
    15,4 Inch beeldscherm
    1024 MB geheugen
    80 GB harde schijf
    DVD±R/RW Dual layer Drive
    NVIDIA® GeForce™ Go 6150 videokaart
    TV-out
    Lan
    Wireless lan
    USB 2.0 (2x)
    56k Modem
    Software bijgeleverd: Windows XP Media Center Edition
    Ja
    Kleur: antraciet
    Gewicht 3 kg

    [b:005c324945]En een packard bell Easys4815 met een (volgens mij) erg goede processor voor dat geld (699 euro bij bcc)[/b:005c324945]

    Specificaties:
    Intel Centrino 725A Processor
    15,4 Inch beeldscherm
    512 DDR2 MB geheugen
    50 GB harde schijf
    DVD±R/RW Dual layer Drive
    128Mb shared video videokaart
    TV-out
    Wireless lan
    USB 2.0 (4x)
    56k Modem
    Software bijgeleverd: Microsoft® Windows® XP Home Edition
    PB garantie
    Kleur: zwart
    Gewicht 2,9 kg

    [b:005c324945]Compaq Presario C300EA bij dixons voor 599 euro (100 euro goedkoper dan de andere twee dus):[/b:005c324945]

    Volledige specificaties:
    Merk processor : Intel
    Type processor : Celeron M 420
    Kloksnelheid : 1.60 GHz
    Cachegeheugen : 1024 KB
    Bustechnologie : 533 MHz
    Intern geheugen : 1024 MB
    Harde schijf : 80 GB
    CD/DVD (RW) : double layer DVD
    Diskettestation : nee
    Grafische kaart : Intel Graphics Media Accelerator 950
    Grafisch geheugen : 128 MB
    Shared videogeheugen : ja
    Modem : 56k6 V.92
    IEEE 1394 : nee
    Netwerkkaart : ja
    Parallelpoort : nee
    Seriële poorten : nee
    USB-poorten : 2x USB 2.0
    TV-out : ja
    Touchpad : ja
    Accu : Li-ion
    PCMCIA : nee
    Schermformaat : 15.4 inch
    Widescreen scherm : ja
    Besturingssysteem : Win XP home (NL)
    IRDA : nee
    WiFi : 802.11g
    Garantie : pick-up & return
    Garantieduur : 12 maanden
    Bluetooth : nee
    Ingebouwde webcam : nee
    Nummeriek toetsenbord : nee
    Geheugenkaartlezer : nee

    Mijn voorkeur ging/gaat uit naar de eerstgenoemde compaq, mede omdat dat volgens mij kwalitatief goede en stevige laptops zijn en er een gigabit aan geheugen in zit. Verder lijken de specs voor die prijs wel prima. De kwaliteit van packard bell notebooks ben ik niet echt bekend mee, is dat misschien een alternatief? Er zit volgens mij namelijk wel een betere processor in dan bij de compaq.
    Verder heb ik ook verschillende asus notebooks gezien in de prijsklasse tot 700 euro, en die schijnen kwalitatief ook erg goed te zijn lees ik overal. Maar mijn vraag is dus welke van deze laptops het best is voor wat ik er mee wil doen, of dat ik beter naar een ander model/merk kan kijken.

    Mocht iemand een heel mooi alternatief hebben in deze prijsklasse dan hoor ik het graag uiteraard.
  • Voor een studie? De Packerd Bell.
  • Zeker geen Packard Hell voor mij meer. Ik zou voor de eerste compaq gaan. Packard bell is voor mij toch meer een B-merk.
  • Ik vind die 512 MB ddr2 geheugen bij de Packard Bell een beetje een afknapper.

    Ik zou voor de Compaq laptop gaan.
  • Bedankt voor de reacties. Ik ben echter nog verder gaan kijken en het wordt nu toch wel zeker weten een Asus. Deze hebben namelijk 2 jaar garantie en hele goede specs voor de prijs waarin ik wat zoek.

    Nu heb ik alleen voor rond de 750 euro twee modellen gezien: de ene met een AMD Turion MT-32 processor en de andere met een Pentium-M 745 processor. Verder zijn de specs vrijwel gelijk.
    Ik kan alleen nergens een goede vergelijking tussen deze processors vinden. Wellicht dat iemand hierover uitsluitsel kan geven? De keuze hangt eigenlijk alleen van de processor af.
  • [quote:0649a83021="Sjase"]Bedankt voor de reacties. Ik ben echter nog verder gaan kijken en het wordt nu toch wel zeker weten een Asus. Deze hebben namelijk 2 jaar garantie en hele goede specs voor de prijs waarin ik wat zoek.

    Nu heb ik alleen voor rond de 750 euro twee modellen gezien: de ene met een AMD Turion MT-32 processor en de andere met een Pentium-M 745 processor. Verder zijn de specs vrijwel gelijk.
    Ik kan alleen nergens een goede vergelijking tussen deze processors vinden. Wellicht dat iemand hierover uitsluitsel kan geven? De keuze hangt eigenlijk alleen van de processor af.[/quote:0649a83021]

    Maakt niet zoveel uit: de petntium m is meestal een tikkeltje beter, je kan beter de mooiste nemen :wink:
  • ik heb ook een ASUS met een P-M en ben er heel tevreden over :D
  • Ik heb zelf een ASUS met een core duo, en nu ik eenmaal alles op orde heb ben ik er ook heel tevreden over. (ik had problemen door een fout gebrande windows xp pro, die ik van de msdn aa site van m'n studievereniging had gedownload)

    Ik heb nog wat gezocht naar benchmarks, maar voor die Turion zijn die nauwelijks te vinden, maar ik denk eerlijk gezegd dat de P-M iets sneller is, op basis van de benchmarks die ik daarvan gevonden heb.
  • [quote:f429c28e2a="kid jansen"]Ik heb zelf een ASUS met een core duo, en nu ik eenmaal alles op orde heb ben ik er ook heel tevreden over. (ik had problemen door een fout gebrande windows xp pro, die ik van de msdn aa site van m'n studievereniging had gedownload)

    Ik heb nog wat gezocht naar benchmarks, maar voor die Turion zijn die nauwelijks te vinden, maar ik denk eerlijk gezegd dat de P-M iets sneller is, op basis van de benchmarks die ik daarvan gevonden heb.[/quote:f429c28e2a]

    De Pentium-m heeft in ieder geval wel de betere reputatie. Ik heb ondertussen echter wel een goede en uitgebreide test gevonden op laptoplogic.com. Deze is echter tussen een pentium-m en een Turion uit de ML (=35 watt) serie en niet uit de MT-serie die 25 watt stroomverbruik heeft.
    Ik zag alleen dat de mt-32 'maar' een 512kb cache heeft. Voordeel is uiteraard de 64 bits ondersteuning voor in de toekomst (aangezien ik meestal erg lang met mijn spullen doe :D )
  • is een voordeel tussen aanhalingstekens. Je hebt er alleen voordeel aan, wanneer je in de toekomst een 64-bits OS(=operating system) gaat draaien.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.