Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

Ervaringen Kama Connect Scups 1000 (C!T2006-11 blz. 67)

JaFO
14 antwoorden
  • Naar aanleiding van het artikel van Jeroen de Jager in de laatste C!T heb ik de Scythe Kama Connect Scups 1000 gekocht. Dit niet zozeer omdat ik het nodig heb, maar alleen om omdat het gewoon een supermooie uitvinding is.

    Opzich is het niets meer dan een externe hardeschijfbehuizing zonder behuizing. Maar dat is nu net een van de grote voordelen, wat het vooral voor tijdelijk gebruik een geweldige oplossing maakt, aangezien je niet helemaal je PC of externe hardeschijfbehuizing moet openschroeven alvorens de schijf te kunnen gebruiken.

    Een ander bijkomend voordeel is dat je zowel IDE als SATA hardeschijven aan kan sluiten en ook optische drives, en dat dit ook gelijktijdig kan.

    Ik vind het een mooi product wat eigenlijk iedereen die veel met hardeschijven werkt zou moeten hebben.
  • Ja, iets dergelijks was me ook opgevallen zoals je in C!T hebt kunnen lezen..:-)
  • Vandaag heb ik mijn Scythe Kama Connect binnen gekregen en wilde vanavond meteen gaan testen. Het aansluiten gaat prima en Windows XP herkent ook netjes een USB Apparaat voor massaopslag, maar helaas wordt er geen schijfletter gekoppeld. Ik heb 't met harde schijven en cd-rom spelers getest, maar met geen van allen kreeg ik er een schijf bij…
    Ook in Schijfbeheer zag ik geen apparaat verschijnen.

    Zowel op m'n pc als m'n laptop gebeurt precies hetzelfde.

    Weet iemand misschien hoe dat komt?
  • Je moet geduld hebben, bij mij duurde het vooral de eerste keer heel lang, het logootje voor veilig verwijderen kwam na iets minder dan een minuut en de stationsletters pas na ruim twee minuten. Nu gebeuren die twee tegelijk na een ruime 40 seconden. Niet echt snelle herkenning voor een usb apparaat, maar voor de rest werkt alles vrij aardig. Maar die laptop van mij is vrij nieuw, dus misschien dat het op oudere pc's langer duurt.

    Ik heb nog een snelheidstest gedaan met de hardeschijf (WD400JB (22/07/2003, dus de oude versie)) uit m'n vaste pc (pc1 in specs) door hem eerst daarin te testen en vervolgens met de kama connect aangesloten op m'n ASUS A6JC laptop.
    Benchmarks gedaan met HD Tach en HD Tune, allebei drie keer gedraaid en voor beiden de beste resultaten genomen uit die drie metingen. En dit dan dus voor zowel de hardeschijf in de pc, als aangesloten op de Kama Connect. Maar zowel bij de tests in pc1 als de tests met de kama connect kwamen steeds ongeveer dezelfde resultaten uit, in ieder geval minder dan ±5% verschil.

    Dat gaf het volgende resultaat bij de test in pc1:

    HD Tach
    average read: 38,9MB/s
    random access: 13,8ms
    burstspeed: 48.1MB/s

    HD Tune
    Transfer Rate Minimum: 24.0 MB/sec
    Transfer Rate Maximum: 38.5 MB/sec
    Transfer Rate Average: 35.5 MB/sec
    Access Time: 13.5 ms
    Burst Rate: 42.4 MB/sec
    CPU Usage: 7.6%

    En met de Kama Connect op m'n laptop:

    HD Tach
    average read: 31,0MB/s
    random access: 13,7ms
    burstspeed: 35.1MB/s

    HD Tune
    Transfer Rate Minimum: 22.8 MB/sec
    Transfer Rate Maximum: 24.5 MB/sec
    Transfer Rate Average: 24.2 MB/sec
    Access Time: 13.9 ms
    Burst Rate: 24.1 MB/sec
    CPU Usage: 10.6%
  • Het icoontje voor "Hardware veilig verwijderen" verschijnt al binnen een paar seconden, maar na meer dan 8 minuten heb ik nog steeds geen schijfletter. :cry:

    Zowel mijn pc als laptop zijn niet het nieuwste van het nieuwste, maar vallen nog zeker niet in de categorie verouderd!
  • Ik heb net ook even gekeken of hij ook onder Linux werkt (Ubuntu), de eerste keer werd hij niet goed herkend. Er werd wel een usb apparaat voor massaopslag herkend (maar dan zoals ze het in Linux noemen) maar er kwamen geen stationsletters. Ik kon geen hardware veilig verwijderen variant vinden, dus heb ik gewoon de usb stekker er uit getrokken en opnieuw geprobeerd, dit keer kwamen er wel stationsletters. En als je right-click doet daarop kan je "uitwerpen" wat mij de variant op hardware veilig verwijderen lijkt onder Linux.

    Hoewel ik er onder Windows geen last van had, zou je dus kunnen proberen hardware veilig te verwijderen (als dat icoontje wel komt) en dan de USB stekker er uit trekken en er opnieuw in stoppen, grote kans dat hij het dan wel doet en dat je dan wel stationsletters krijgt.

    Overigens ken ik geen programma's voor harddisk benchmarking onder Linux (ben nogal leek met Linux) dus ik heb geen snelheidstest kunnen doen. Sterker nog ik heb tot nu toe nog vrijwel niks met Linux gedaan, ik heb nog geeneens netwerkdrivers.
  • :D Ja dat werkt! Thnx! :D
  • you're welcome

    Heb jij trouwens een IDE of een SATA schijf er aan hangen? Ik heb zelf geen SATA schijven dus ik kan niet de snelheid daarmee testen en dus ook niet voor twee tegelijk.
    Overigens raar dat bij jou dat hardware veilig verwijderen icoontje al na een paar seconden komt en die van mij pas na 40. M'n laptop is toch wel vrij nieuw (release van onderdelen, niet aankoop, want dan is hij heel nieuw), dus dan zou je verwachten dat hij wel sneller is met herkennen.
  • Ik gebruik 'm niet zozeer voor de functionaliteit als externe harde schijf, maar juist om schijven uit andere pc's te scannen en evt. data veilig te stellen.

    Ik heb tot nu toe getest met een cd-rom speler en een IDE HD. De snelheden heb ik dus niet gemeten, maar ik kan niet bepaald merken dat 't trager werkt dan een interne HD, dus zeer acceptabel!

    Voor je "40 seconden probleem" heb ik ook nog geen verklaring…
  • Ik gebruik hem niet voor gebruik als externe hardeschijf, meer voor de dingen waarvoor jij het ook gebruikt. Overigens is het wel degelijk langzamer dan een hardeschijf intern gebruiken, maar je merkt het pas echt met hele grote datastromen. Als je bijvoorbeeld iets scant kan het best zijn dat het scanprogramma minder snel kan verwerken dan de Kama Connect maximaal door kan sturen en dan merk je dus geen snelheidsverschil. Maar voor tijdelijke toepassingen, maar dat ding IMHO ook voor gemaakt is, werkt het prima en is de snelheid voldoende.

    Wat zijn de specs van jouw PC eigenlijk? (eventueel kan je dit, zoals meer mensen doen, in je sig zetten met een link naar bijvoorbeeld specs.tweak.to)
  • Ik heb er ook eentje gekocht. Heb nu 3 defecte schijven liggen omdat de voeding het waarschijnlijk niet goed doet. Stevig balen, want de leverancier uit Valkenswaard wil de schijven uiteraard niet vergoedn. En dan moet ik nog maar aantonen dat de voeding de oorzaak is……
  • Vanmorgen ook zo'n scythe kama connect gekocht. Met de ervaringen die hierboven gemeld staan heb ik eerst even "geoefend" op een paar oude disks die ik nog heb. Een disk deed het wel de andere niet. Ik heb toen even gekeken wat het verschil was en bij een disk zat er een jumpertje op de Cable Select en op de andere niet. Toen ik er daar ook een op deed werkte die ook.
    Ik heb nu net een 80GB IDE disk gekocht, identiek aan degene die nu in mijn PC zit en die nieuwe wordt de backup van mijn Linux System disk.

    Linux Ubuntu 6.10

    Jan 29 15:35:43 localhost kernel: [17375917.640000] usb 3-2.3: new full speed USB device using uhci_hcd and address 18
    Jan 29 15:35:44 localhost kernel: [17375917.780000] usb 3-2.3: configuration #1 chosen from 1 choice
    Jan 29 15:35:44 localhost kernel: [17375917.788000] scsi11 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
    Jan 29 15:35:49 localhost kernel: [17375922.792000] Vendor: MAXTOR S Model: 9LR1X3BX Rev: J
    Jan 29 15:35:49 localhost kernel: [17375922.792000] Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02
    Jan 29 15:35:49 localhost kernel: [17375922.796000] SCSI device sdb: 156301488 512-byte hdwr sectors (80026 MB)
    Jan 29 15:35:49 localhost kernel: [17375922.800000] sdb: Write Protect is off
    Jan 29 15:35:49 localhost kernel: [17375922.804000] SCSI device sdb: 156301488 512-byte hdwr sectors (80026 MB)
    Jan 29 15:35:49 localhost kernel: [17375922.808000] sdb: Write Protect is off
    Jan 29 15:35:49 localhost kernel: [17375922.808000] sdb: sdb1 sdb2 < sdb5 >
    Jan 29 15:35:49 localhost kernel: [17375922.852000] sd 11:0:0:0: Attached scsi disk sdb
    Jan 29 15:35:49 localhost kernel: [17375922.852000] sd 11:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
    Jan 29 16:00:36 localhost – MARK –
    Jan 29 16:05:46 localhost kernel: [17377719.260000] kjournald starting. Commit interval 5 seconds
    Jan 29 16:05:46 localhost kernel: [17377719.268000] EXT3 FS on sdb1, internal journal
    Jan 29 16:05:46 localhost kernel: [17377719.268000] EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.

    /dev/sdb1 on /media/usbdisk type ext3 (rw)
    /dev/sdb1 76161632 184480 72108300 1% /media/usbdisk

    Kortom, zeer tevreden!!
  • [quote:52f5024f14="Frenkieboy"]Ik heb er ook eentje gekocht. Heb nu 3 defecte schijven liggen omdat de voeding het waarschijnlijk niet goed doet. Stevig balen, want de leverancier uit Valkenswaard wil de schijven uiteraard niet vergoedn. En dan moet ik nog maar aantonen dat de voeding de oorzaak is……[/quote:52f5024f14]

    Dat is niet zo moeilijk: gewoon de multimeter er op. Als je 230 AC meet, dan klopt het idd niet.
  • Hallo,

    Ik vroeg me af of de scythe gamma ook een externe harddisk kan lezen die bv in de tv-tuner van KPN (interactieve tv) zit. De tuner werkt niet meer en ik heb ongeveer 5 uur film op de harddisk staan.

    grt Jos

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.