Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

SATAII en SATA

h.enk
11 antwoorden
  • Is het mogelijk om een SATAII schijf aan te sluiten op een SATA moederbord? Dit ivm dat mijn WD HD aan vervanging toe is.
  • Is geen enkel probleem. SATA2 is geen aparte standaard, maar alleen een marketing aanduiding van een wat snellere interface + ncq.
  • [quote:fd2d21cb74="gerben"]Is geen enkel probleem. SATA2 is geen aparte standaard, maar alleen een marketing aanduiding van een wat snellere interface + ncq.[/quote:fd2d21cb74]

    Oke, dan ga ik als nieuwe schijf dus gewoon SATA2 kopen, alvast een nieuwe hd voor mijn nieuwe moederbord :) Bedankt

    Welke schijven zijn aan te raden? Ik zit te kijken naar een SATA2, 8/16mb cache en 250GB (of meer) opslag. Max prijs is zo'n 90 euro.

    Zelf kwam ik uit op een
    [i:fd2d21cb74]Maxtor 250GB (DiamondMax Plus 10, 7200RPM, 16MB, SATAII) €77,- [/i:fd2d21cb74]of een [i:fd2d21cb74]Seagate 250GB (Barracuda 7200.10, 7200RPM, 16MB, SATAII) €90,-[/i:fd2d21cb74]

    uit principe ga ik niet meer voor Western Digital (is al de 3e keer dat er een WD schijf van mij kapot gaat!)
  • Ik heb 3 schijven van Samsung, 250 gig per stuk. Werken prima.

    Als je steeds schijven hebt die stuk gaan dan kan dat aan je moederbord liggen of je voeding. Dus als deze nieuwe schijf stuk gaat zou ik eens op zoek gaan naar mogelijke storingen.
  • persoonlijk zou ik geen maxtor kopen. Eerder:

    WD
    Samsung
    Seagate
    Hitachi

    Ben erg tevreden over deze schijven, heb alle 3(en een maxtor) en ben het meest tevreden over de laatste 2. Seagate heeft tegenwoordig dacht ik 5 jaar garantie, maar is iets duurder.
  • Western Digital valt voor mij per direkt af. meerdere bekenden van mij hebben ook al WD schijven gehad die snel kapot gingen.

    Seagate was op dit moment ook mijn grootste kanshebber. Nu zag ik alleen dat er een verschil was tussen 7200.9 en 7200.10, wat is hiertussen het échte verschil?

    Voor mij is de Seagate 250GB (Barracuda 7200.10, 7200RPM, 16MB, SATAII) wel een goede keuze denk ik. De 320gb versie hiervan kwam als beste uit een test van C!T, dus misschien ga ik zelfs nog wel voor de 320gb. Lijkt dit jullie ook een goede keus?
  • Ik heb blijkbaar goede karma dat 5 WD schijven het varierend van een jaar tot jaren bij me uithouden :lol: ( 3x WD800JB (80gb) waarvan 1 24/7 draait, 2x wd2500ks 250gb, wd74 raptor )
  • Om even aan te vullen bij Vandread:
    Ik heb tot nu toe nog nooit een kapotte Maxtor gehad. En ik heb er toch een paar draaien!
  • Bij mij is helaas een wd 2500ks gesneuveld, echter in "onze gezins" pc zit een 80 gb die al 4 jaar meegaat.
  • Ik heb hier ook 2 schijven van wd die meer als 3 jaar meegaan. Aan de andere kant heb ik ook meegemaakt dat de eerste dag een WD schijf total loss was, doordat de stroom uitviel.
  • [quote:45c07215e3="Moist.Sun-Tzu"]

    Voor mij is de Seagate 250GB (Barracuda 7200.10, 7200RPM, 16MB, SATAII) wel een goede keuze denk ik. De 320gb versie hiervan kwam als beste uit een test van C!T, dus misschien ga ik zelfs nog wel voor de 320gb. Lijkt dit jullie ook een goede keus?[/quote:45c07215e3]Ik heb de 320 een paar maand in gebruik. Moet zeggen dat ik duidelijk het verschil in snelheid bemerk met mijn Hitachi 250 en mijn Seagate 250. Dat blijkt ook uit de testjes die je ermee doet.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.