Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

Herkenning Hardeschijf

Anoniem
Nohan
7 antwoorden
  • Ik heb het gedeelte over grote harde schijven en de herkenning ervan gelezen maar wilde toch even de vraag stellen omdat bepaalde delen niet 100% kon volgen.


    Geen enkele schijf word op de juiste grote volgens fabrikant weergegeven zelfs een 40 GB word een 37GB (7%) ik neem aan dat dit dus het verschil in rekenmethode betreft.
    Nu heb ik dus een WD250KS S-ATA er in gezet, deze is volgens Vista geen 250GB maar 232,88 GB. De 7% die ik "mis" is dat nu dus de juiste herkenning en weergave waarover in dit bericht word gesproken?

    Alvast bedankt.
  • Lees hier hoe het eigenlijk zit met schijfruimtes: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/649273#hddschijfruimte

    (gevonden via google) 8)
  • Ligt aan 2 dingen:

    1. verschil in rekenmethode: 1024MB tegenover 1000MB;
    2. Formattering. Door het formatteren gaat ook nog -theoretische- capaciteit verloren.
  • Nu is het nog 7,3 procent,met GB
    Straks met TB hardeschijven wordt het 9,6 procent afweiking :(
  • Ja, so what…is dat erg dan?….en zo schrijf je [b:cc5c6bf090]afwijking[/b:cc5c6bf090] 8)
  • Ik heb idd beetje dislectie, maar mij maakt het ook niets uit, maar het is maar dat de mensen het weten dat het straks met de overstap naar een ander stelsel nog meer gaat afwijken :P
    Ik vindt de schijven toch niet duur meer ,dus die paar GB eraf, geen probleem voor mij :wink:
  • Een echte TB is 1024^4 terwijl een commerciele TB 1000^4 is.
    Dus ook de fabrikanten hebben gelijk.

    Dus bij een TB schijf krijg je echter 931 GB. Blijft dus ongeveer 7% "verlies".

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.