Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

Externe harde schijf... welke aansluiting

4 antwoorden
  • Een vriend van mij wil graag een externe harde schijf van 500B voor backup. Hij heeft een oudere pc met USB1.1 Ik twijfel even wat het beste is en vraag jullie mening. Hij heeft de keuze uit een HD met USB2.0 en firewire400/800 of een HD met USB2.0 en eSata. Voor geen van de aansluiting heeft hij een controller. Aangezien hij USB1.1 en een oudere pc heeft lijkt het mij het beste als hij een controllerkaartje aanschaft voor of firewire of esata. Dit omdat die niet zoveel gebruik maken van de systeemprocessor als USB. De kosten voor beide kaartjes zijn nagenoeg gelijk, maar wat is nu het beste? eSate lijkt me de vervanger van USB worden en is 2x zo snel als firewire. Maar heeft het zin voor de huidige configuratie? zijn moederbord blijft toch uiteindelijk de bottleneck lijkt me zo. Maar je wilt ook rekening houden met de toekomst.. :roll: Wat denken jullie ? Alvast bedankt voor het meedenken
  • USB is het meest courant. Qua prijs en snelheid maakt het niet veel met firewire. Esata is een ander verhaal, ik denk dat zo'n controller ook aardig duurder is.
  • Ik vond dit op Wikipedia: "Aimed at the consumer market, eSATA enters an external storage market already served by the USB and FireWire interfaces. Most external hard disk drive cases with FireWire or USB interfaces use either PATA or SATA drives and "bridges" to translate between the drives' interfaces and the enclosures' external ports[citation needed], and this bridging incurs some inefficiency. In the case of USB 2.0, protocol overhead limits the maximum effective bandwidth to a fraction of USB's physical signalling rate. With modern hard disk drives, USB's transfer rate is a bottleneck. FireWire, with its isochronous transfer mode, is more efficient, such that even in its slower variant, FireWire 400 (IEEE 1394a), the effective transfer rate is significantly faster than that of USB 2.0, but this can still be a bottleneck for fast drives or RAID arrays. Some single disks can transfer well over 90 MB/s during real use[1], well in excess of USB 2.0's or the older FireWire 400's abilities. Finally, some low-level drive features, such as S.M.A.R.T., are not usable through USB or FireWire bridging[6]. eSATA does not suffer from these issues[citation needed]." Firewire is dus weldegeljik sneller. Een firewirecontroller kost 15 euro of zo. Esata heeft als nadeel dat het niet hotplugable is en de controlerkaart nog duur is (89,-) .. denk dat het de firewire wordt.
  • Je kan ook een USB 2.0 kaartje kopen. Is ook niet zo heel duur. Heeft hij wel XP SP2?

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.