Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

Stripping block grootte?

None
6 antwoorden
  • Ik zie dat ik zelf een grootte moet kiezen voor mijn nieuwe raid configuratie. In de manual staat:

    8/16kb low usage
    64 kb typical usage
    128 kb performance disk usage
    for server systems we recommend using a lower arrey, for multimedia systems we recommend a higher block size for optimum performance.

    Er is te kiezen van 8 kb tot 128kb. De schijven zijn beide 500 gb.
    Is het verstandig 128 te kiezen gezien de grootte van de schijven???
  • Gemiddeld wordt voor home PC's (internet, gaming, video/muziek) 128KB genomen. Pas als je servertoepassingen gaat draaien is 64 KB meestal efficiënter.

    Je zult merken dat als je je RAID de instellingen automatisch laat instellen je haast altijd op 128 terecht komt.
  • [quote:8594a30d3e="KeesA"]Gemiddeld wordt voor home PC's (internet, gaming, video/muziek) 128KB genomen. Pas als je servertoepassingen gaat draaien is 64 KB meestal efficiënter.

    Je zult merken dat als je je RAID de instellingen automatisch laat instellen je haast altijd op 128 terecht komt.[/quote:8594a30d3e]
    Hmm ok 128 dan maar. Draai hooguit apache ofzo;).
  • Ik heb wel ondervonden dat sommige benchmark programma's voor hdd's die met kleine hoeveelheden data werken, bijna geen voordeel laten zien van raid 0. Zo kreeg ik pas duidelijk snelheiden rond 110 MB/s toen ik de block size veranderde naar 16KB. Maar ik ga er vanuit dat 128KB toch beter presteerd met all round gebruik.
  • [quote:42b73e8538="Comp-Freak"]Ik heb wel ondervonden dat sommige benchmark programma's voor hdd's die met kleine hoeveelheden data werken, bijna geen voordeel laten zien van raid 0. Zo kreeg ik pas duidelijk snelheiden rond 110 MB/s toen ik de block size veranderde naar 16KB. Maar ik ga er vanuit dat 128KB toch beter presteerd met all round gebruik.[/quote:42b73e8538]
    Mijn windows komt op de raid configuratie dus kan het niet echt uittesten van te voren:(. Heb nu ook raid 0 maar zelf niet geinstalleerd, geen idee welke grootte, ik haal nu tot max 90 mb/s (133mhz kan ook niet sneller geloof ik).
  • Zo ik heb het ingesteld (128). Maar als ik in windows format kan ik weer kiezen. 128 staat hier echter niet bij, standaard wel. Heb nu ongeveer de helft gedaan met standaard (tijdrovend). Is dit juist? Komt dat dan overeen met de 128 van raid?

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.