Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

raid0 aanmaken

roofkatten
8 antwoorden
  • Hoi allemaal, :D

    Ik heb 3 drie schijven, waarvan op één schijf xp staat. Kan ik 2 schijven gebruiken voor een raid0 te maken en dan met Ghost de xp © kopieeren naar de nieuwe gemaakte raid0 schijf?

    bedankt alvast.

    Groet,

    Johan :-?
  • ja dat kan, ik zou wel rustig de handleiding van je raid systeem even lezen.
    Alle backuppen en dan oefenen.
  • bedankt voor het antwoord. :D

    kan ik ook de raid0 gebruiken voor alleen dataopslag en xp gewoon op een aparte sata2 schijf laten staan? Of is het beter betreft de snelheid om ook het besturingssysteem op het raid0 te installeren.

    Ontzettend bedankt alvast :D
  • je bent erg gehecht aan je windows lees ik. Doe dat niet - er is niets fijner werken dan een vers geinstalleerde windows. Ik installeer zeer regelmatig windows opnieuw, mijn images verouderen namelijk snel.

    Qua snelheid is raid 0 beter op de systeemschijf natuurlijk.
  • Je besturingssysteem op RAID0 levert meestal veel snelheidswinst op. Tenzij de rest van je systeem (bijv. het geheugen) de bottleneck is. Opstarten bijv. zal sneller gaan, het opstarten van programmas evenzeer.
    Het niet installeren van je OS op RAID0 is niet zo logisch. Alleen als je weinig programmas gebruikt die heel veel data aktief gebruiken zou het zinvol kunnen zijn die data juist op RAID0 te zetten. Maar dat is eerder een theoretische situatie dan dathet veel voorkomt.

    Je kunt de vraag ook omkeren: waarom niet je OS op de snelle schijf?
  • Ik zou er zelf dan ook voor kiezen om het OS op raid0-schijf te zetten omdat dat veel sneller is.

    Ben het niet eens met KeesA dat het vooral een theoretische situatie is dat data op raid schijven staan.
    De data staat dan niet meer op raid0, maar eerder op raid5 of raid10. Nog sneller en veel veiliger ;-)
    Maar dat gebruik je niet thuis ;-)
  • Ik had het dan ook over de keuze de data op RAID0 te zetten en je OS niet!
  • raid 0 is de snelste raid.

    En dus inressant.
    Voor je OS.

    maaaar raid 0 is ook de minst veilige.
    1 schijf dood, dan is alles weg.
    En aangezien je 2 of meer schijven hanteert is de kans op een kapotte
    ook 2 of meer keer zo groot.
    ——

    Raid 0 voor snelheid + extra backupschijf.
    Is meest intresant voor de gewone desktop gebruiker.

    Mits snelheid belangrijk is.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.