Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

Nieuwe videokaart aanschaffen

Anoniem
None
23 antwoorden
  • halle mensen, ik ben van plan om een nieuwe graka aan te schaffen plus wat DDR2 geheugen ( heb nu 1 GB, 256 MB afgesnoept door onboard graka, dus 768MB beschikbaar ). Ik wil graag 1 GB gehuegen erbij kopen+een nieuwe graka, omdat ik de onboard niks vind. Als ik extra geuegen heb zijn mijn specs:

    AMD Athlon 64 2.5 gHz
    2 GB DDR2 RAM
    pci express x16 op mobo

    ik wil graag een nvidia kaart. Welke raden jullie mij aan? ( in de 7000/8000 ) series.

    alvast bedankt
    :wink:
  • Wat is precies je budget? Wil je een hele goede midrange kaart neem dan de 8800GT (rond de 220 Euro). Wil je het beste van het beste neem dan een 8800 Ultra (rond de 500 en 600 Euro).
  • Als dat een gewone AMD 64 is, dus geen dual core dan heeft een 8800Ultra totaal geen zin, zelfs een 8800GT is overkill.
    Ik zou dan voor een X1950Pro gaan, ja het is een ATI, maar die geeft de beste prijskwaliteitverhouding voor als je nog op een single core processor zit.
    Als je perse een Nvidia wil dan moet je kijken naar een 7900GS, maar die is duurder en trager dan een X1950Pro.
    Let trouwens wel op dat je voeding het aan kan, als je nu geen videokaart hebt dan heb je kans dat er maar een lichte voeding in zit.
  • mijn voeding is 400 watt.

    ik zal eens gaan kijken naar je opties, alleen heb ik met ati slechte ervaringen (strepen op beeld, doorgebrande kaarten) maar dat licht natuurlijk veel aan de fabrikant.

    mijn budget weetr ik nog niet, ik wil zien wat de kaarten ongeveer kosten. Maar 150 euro is toch wel max denk ik.

    oh ja, maakt het geheugentype van de graka nog uit? mijn moederboard ondersteunt DDR2 geheugen.
  • Voor dat geld zou ik dan een 8600GTS kopen als je Nvidia wil, is ongeveer even snel als een 7900GS kaart. Het ligt ook een beetje aan welke games je speelt. Bovendien ondersteund de 8600GTS directX10.

    Zijn volgens mij alleen maar met GDDR3 te krijgen. Wat je moederbord ondersteund aan geheugen staat los van het soort geheugen op je videokaart.
  • Da's een mooie kaart, past beter bij mijn voeding. Zal dit wel in mijn kast passen? ik heb een midi tower.
  • [quote:1133357af6="Sandernerd"]Da's een mooie kaart, past beter bij mijn voeding. Zal dit wel in mijn kast passen? ik heb een midi tower.[/quote:1133357af6]

    Ik weet niet welke kast je hebt maar over het algemeen zal dit niet zo veel problemen opleveren. Zo lang is die kaart nu ook weer niet.
  • Ik ga hem voor m'n verjaardag vragen 8)
  • De 8600GTS ondersteunt dan wel directx10, maar spellen ermee spelen is niet mogelijk, omdat ie daarvoor veel te traag is. De x1950pro is gewoon de interessantste kaart, want goedkoper en sneller. Azerty had onlangs een 7900GS voor 70 euro te koop, dat was met die prijs een aardig alternatief. De x1950pro is onder de 90 euro te krijgen bij salland, coolprices en dollarshop.
  • Waar heb je de kaart voor nodig ?
    Grafische programma's of spellen ….of beide ..
    Geef ook ff aan welke.
  • normaal windows gebruik, werken in photoshop, spellen ( niet crysis achtige spellen, wel harry potter, need for speed, sims etc. )

    maar de 8600 heeft welde mogelijkheid om HD beeld te decoderen op de GPU las ik net in een artikel over de 8600 serie in een C!T. Dat lijkt me ook wel wat, en verder heeft de serie ook meer interessante features. Waarom zou ik dan de 7900 moeten nemen?
  • zolang je verrrrrrr weg blijft bij DX10 spellen is de 8600 wel een leuke kaart. Zodra je echter een DX10 spel wil spelen dan kan je het wel op je buik schrijven… DAT is dus het nadeel van deze kaart. Aan jou de keus of je dat (in de toekomst) wil kunnen. (en de X1950 Pro is in DX9 spellen gewoon sneller dan een 8600)
  • ik ga sowieso binnen 3 jaar niet over op vista en ik speel al helemaal geen zware spellen. Tegen de tijd dat ik dat wel ga doen koop ik wel een andere kaart.

    edit:

    het zijn sowieso altijd de shooters die zwaar zijn en daar heb ik nou net een hekel aan :wink:
  • Als het HD decoderen je dat geld waard is dan moet je die 8600 nemen. Verder zit er weinig op wat anders is als bij een 7900/X1950.
  • 7900GS is niet meer onder de 100 Euro te krijgen (goedkoopste 117 Euro). Mijn voorkeur zou toch een 8600GTS blijven (goedkoopste 115 Euro). Als de prijzen erg zouden verschillen dan was een 7900GS zeker een goede mogelijkheid.

    ATI is niet mijn merk maar dat is persoonlijk. Ik heb te veel problemen met ATI kaarten meegemaakt. Goedkoopste ATI X1950 Pro is op het moment 91,95 Euro.
  • ja, ik heb ook veel problemen met ati gehad. Verder werkt NVIDIA ook wat beter onder linux en daar werk ik vaak mee.
    Dus de conclusie:

    mijn budget is ongev. €150,-
    Ik denk dat ik nog lang van windows XP gebruik ga maken en ik kom pas over een hele poos in aanmerking met directX10/vista
    Mijn taken zijn photoshoppen, normaal gebruik van windows, lichte games
    Is de 8600GTS een keuze voor mij? Zoniet, waarom niet?
  • Kijk voor de prestatie benchmarks eens op bij de charts van Tomshardware. Hier kan je verschillende benchmarks vergelijken.
    http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html
  • http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=854&model2=712&chart=289

    wtf! 8600 GTS verslaat 8800 ultra! hoe is dat mogelijk?
  • Waarschijnlijk een processor gelimiteerd spel, dan is de lijst een beetje een loterij.
  • http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=1058&model2=712&chart=289

    En met 512mb scoort hij een stuk minder :roll: , beetje onzin.

    http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=854&model2=712&chart=310
    Is dit misschien iets realistischer.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.