Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

Hardeschijf en cache.

Anoniem
eduard33
14 antwoorden
  • Ik heb een vraagje. Is het waard om 16 euro meer uit te geven voor een 32MB cache schijf of 16MB. Eigenlijk 32 euro want ga er 2 inzetten.
  • De schijven met 32mb cache zijn iha wat nieuwer, dus waarschijnlijk ook wat sneller. Verwacht er echter geen wonderen van. Om welke schijf gaat het trouwens? Ik heb deze week een samsung f1 750gb aangeschaft. Best een vlot schijfje voor niet al te veel geld.
  • Dit zou dan de 32MB zijn
    http://www.azerty.nl/producten/product_detail/125/42614/barracuda-7200-11-.html

    En dit de 16MB die ik anders had.
    http://www.azerty.nl/producten/product_detail/125/14175/spinpoint-t166.html

    Ik ben ook van plan ze in raid te zetten.
  • De samsung is dus inderdaad een generatie ouder. Maar ook beslist geen slechte schijf. De kleinste F1 is 500GB, maar die wordt bijna nergens verkocht.

    Deze heb ik dus:
    http://tweakers.net/pricewatch/159169/samsung-spinpoint-f1-hd753lj-750gb.html
  • 200 euro aan hardeschijven vind ik dus een beetje veel.
  • Die ene samsung 750g is wel goedkoper, en groter dan 2x die samsung 320gb. Maar dat is een afweging die je verder zelf moet maken.
  • Ik heb gehoord dat als je 2 hardeschijven in raid zet dat het dan sneller is.
  • Raid0 of striping kan inderdaad sneller zijn. Je hebt echter wel een wat gotere kans op problemen. Als een van de twee schijven defect raakt, aan alle gegevens op beide schijven verloren. Maar ook dat is weer een afweging, die je zelf moet maken (snelheid vs betrouwbaarheid).
  • Dan is de vraag. Hoeveel sneller zou het zijn en hoeveel makkelijker kan het kapot.
  • Hoeveel sneller: Bijna 2x zo'n hoge doorvoersnelheid
    Hoeveel meer problemen: moeilijker switchen van controller, ineens verdwenen arrays en dergelijke. Daarnaast loop je 2x zoveel kans op dataverlies. Bij 2 schijven is de kans dat je uitval hebt 2x zo groot, bij 2 losse schijven ben je de helft kwijt, bij raid alles, omdat de data op de nog werkende schijf onbruikbaar is zonder de andere helft op de defecte schijf. Met een enkele grote schijf ben je natuurlijk ook alles kwijt als die crasht maar de kans er op is 2x zo klein. Echter is de vraag hoe groot is de kans… dat is een risico wat je zelf af moet wegen. Als je alles goed backupt dan zou het opzich geen probleem moeten vormen.
  • plus dat je bij een raid ook echt alles kwijt bent! Je kunt het dan ook niet meer recoveren met een recover programma, Omdat je dan halve data krijgt. met 1 schijf is dat niet het geval.
  • Ik heb ook de Samsung F1 besteld. (als het goed is komt hij vandaag binnen :P ). Samsung is een betrouwbaar merk, stil en snel. Deze nieuwe F1 schijf van 750GB is goedkoper als 2 schijven van 320GB en je hebt meer ruimte en betrouwbaarheid.
  • http://femme.tweakblogs.net/blog/369/samsung-spinpoint-f1-750gb-benchmarks.html

    Draai hier ook prima. :wink:
  • Dan ook nog een vraag. 16MB of 32MB. Het verschil in prijs is ziek.
    Maar is het het ook waard ?

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.