Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

Nieuwe computer

None
14 antwoorden
  • Hallo,

    Ik wil een nieuwe computer kopen om spellen op te spelen, nu heb ik hier op het forum een beetje rond gekeken en had ik nu deze samenstelling in gedachten:

    Grafische kaarten: [b:2cac62d5e0]MSI NX8800GT-T2D1GE-OC[/b:2cac62d5e0]
    Processor: [b:2cac62d5e0]Intel® Core™ 2 Duo E8500[/b:2cac62d5e0]
    Moederbord: [b:2cac62d5e0]Asus P5Q Pro[/b:2cac62d5e0]
    Behuizing: [b:2cac62d5e0]Cooler Master Centurion 5[/b:2cac62d5e0]
    Voeding: [b:2cac62d5e0]Cooler Master Real Power M520[/b:2cac62d5e0]
    Hardeschijf: [b:2cac62d5e0]Samsung SpinPoint F1[/b:2cac62d5e0]
    intern geheugen: [b:2cac62d5e0]Corsair 4 GB DDR2-800 Kit[/b:2cac62d5e0]
    DVD writer: [b:2cac62d5e0]LiteOn LH-20A1L[/b:2cac62d5e0]
    Floppy disk: [b:2cac62d5e0]NEC Floppydrive[/b:2cac62d5e0]

    Hierbij wilde ik dan Windows Vista premium 64 bit.

    Is deze samenstelling wat?!?
  • Niet slecht, ik zou alleen de videokaart vervangen door de Radeon HD4850, die een stuk beter presteert dan de 8800GT.

    Welke Samsung F1 neem je trouwens? De 640GB versie schijnt nogal snel te zijn vanwege twee platters i.p.v. drie.
  • Bedankt voor je reactie!
    Maar waarom is de HD4850 sneller dan de NX8800GT??

    De NX8800GT heeft een geheugen van 1024 MB met 256 bit
    en de HD4850 heeft een geheugen van 512 MB met 256 bit

    of zie ik iets over het hoofd?

    Ik wilde als hardeschijf die van 750 GB nemen.
    Hoezo is die van 640 GB sneller? (je schreef 640MB maar ik neem aan dat je GB bedoeld ;))
  • [quote:281c991e86="TheMan007"]De NX8800GT heeft een geheugen van 1024 MB[/quote:281c991e86]1024MB op zo'n kaart is grote marketingonzin: Voor schermresoluties t/m 1680x1050 (22" TFT) wordt meer dan 512MB helemaal niet benut.

    Kijk liever naar benchmarks: de pas geintroduceerde HD4850 presteert ongeveer gelijk aan een GeForce 9800GTX(+). En dat voor een lagere prijs.
    http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=13
    [quote:281c991e86="TheMan007"]Ik wilde als hardeschijf die van 750 GB nemen.
    Hoezo is die van 640 GB sneller?[/quote:281c991e86]De 750GB heeft drie platters van ca. 250GB en is daardoor trager dan de 640GB schijf met twee platters van ca. 320GB.
    [quote:281c991e86="TheMan007"](je schreef 640MB maar ik neem aan dat je GB bedoeld)[/quote:281c991e86]Oeps. Meteen aangepast. :wink:
  • Het geheugen van je videokaart heb niks met een snellere kaart te maken, dat gaat toch iets dieper. Het heeft meer met resolutie te maken.


    Edit: was er eentje voor.
  • [quote:8190d2204b="MarcoP"]Het geheugen van je videokaart heb niks met een snellere kaart te maken, dat gaat toch iets dieper. Het heeft meer met resolutie te maken.[/quote:8190d2204b]Kun je je reactie nog vager maken dan ie al is? :lol:
  • ok, bedankt, jullie hebben me overtuigd!
    Gelukkig dat ik het toch even heb na gevraagd hier, scheelt me toch weer wat geld!!
    de rest is wel goed?
  • toch nog even een vraagje over de hardeschijf.

    die van 750 GB heeft 8,9 ms / 32 cache / 7200 rprr
    en die van 640 heeft 8,9 ms / 16 cache / 7200 rprr

    Wat houdt die 32/16 cache in? is 32 niet sneller dan?
  • [quote:6651687397="Obi-wan-kenobi"][quote:6651687397="MarcoP"]Het geheugen van je videokaart heb niks met een snellere kaart te maken, dat gaat toch iets dieper. Het heeft meer met resolutie te maken.[/quote:6651687397]Kun je je reactie nog vager maken dan ie al is? :lol:[/quote:6651687397]

    Makkelijk moet je het zien?? :wink:
  • De 640GB (en de 1TB) hebben minder platters, met een grotere datadichtheid. Hierdoor kan er in dezelfde tijd, meer data geschreven en gelezen worden. De 750GB is echter ook vrij vlot; met geen van beide doe je een miskoop.
  • [quote:695714eb54="TheMan007"]Wat houdt die 32/16 cache in? is 32 niet sneller dan?[/quote:695714eb54]Met die hogere datadichtheid boek je meer snelheidswinst dan met extra cachegeheugen.
  • Voor hoeveel koop je die E8500? Ik zie vaak dat de E8500 stukken duurder is dan de E8400 terwijl hij niet echt veel sneller is. Ik zou voor de Cooler Master Real Power M620 gaan. Puur toekomst gericht.

    Bij welke winkel koop je alles?
  • Verschil tussen E8400 en E8500 is inmiddels erg klein geworden, zit nog mara 2 tientjes tussen ongeveer. Dus een E8500 is zeker geen verkeerde keus.
  • De E8500 is niet langer het topmodel. De E8600 is erbij gekomen. Bij azerty is het prijsverschil vandaag ongeveer 14 euro (boxed).
    http://www.azerty.nl/producten/zoek/?p_tab=8&GROEP_ID=291&SORTERING=spec_24_asc

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.