Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

Computerkeuze

Anoniem
depatrick
88 antwoorden
  • Hallo, Vorige week begaf mijn oude computer het en ben ik maar eens op zoek gegaan naar wat nieuws. Na een tijdje zoeken stuitte ik op deze twee computers:
    -De acer aspire X3200
    -En de acer aspire X1700
    (beide de quad-core versies aangezien ik vaak zwaar aan het multitasken ben.)

    Maar na lang wikken en wegen wist ik nog steeds niet welke van de 2 computers ik moest nemen, en nu vraag ik jullie te hulp aangezien ik er echt niet uitkom.

    Hier de zercom versies van deze twee computers:
    -De X3200
    http://www.zercom.eu/index.php?p=35&c=2068&f=1&h=1&s=1&a=127775
    -De X1700
    http://www.zercom.eu/index.php?p=35&c=2068&f=1&h=1&s=1&a=127775

    Ik kom er echt niet uit de cijfertjes zeggen me allemaal wel wat maar van de merken weet ik niks af dus als ik daar wat extra uitleg over kan krijgen graag. Schroom niet om ook de zwakke punten van deze computers op te noemen of met suggesties te komen daar maak je me alleen maar blij mee.

    BVD, Patrick
  • Wat is verstandiger/voordeliger, in deze kast een fan en voeding bouwen of een helemaal complete met het er al in.

    Wat zijn de minimum eisen qua voltage en koeling?

    En ik koop het liefste bij alternate omdat ze een goede service hebben en het een mooie overzichtelijke site is.
  • als eerste gaan de links beide naar de X1700. ik gok dat je met de X3200 de AMD phenom quadcore bedoelt

    goed. X1300
    +
    Q6600 is sneller als de phenom 9550
    compleet systeem
    3GB geheugen
    -
    Videokaart kan ABSOLUUT NIET voor games gebruikt worden (office pc dus)
    3GB geheugen (waarom geen 4???)
    Nvidia moederbord (matige ondersteuning voor geheugen en upgrades naar Pennryn cpu's)
    5.1 Audio (matig…..)
    small form factor dus moeilijk voor upgrade
    merk pc…….dus veel minder eigen controle over je pc.

    X3200
    +
    4GB geheugen!!
    Iets betere videokaart
    Redelijke Software Bundel
    Complete pc.
    7.1 Audio
    Gigabit Lan
    Normale kast?
    -
    Videokaart ABSOLUUT NIET games.
    veel software voor 1-2 maanden (trial-out)
    Merk-pc dus minder eigen controle
    Nvidia chipset…..see above
    Phenom is trager dan de Q6600

    voor office zijn het leuke pc's, maar ik heb niks met merk pc's. ook heb ik niks met nvidia chipsets. zeker bij het AMD systeem zou ik liever een goede AMD chipset zien. kan je misschien iets specifieker zijn over wat je met je pc gaat doen?
    is misschien een zelfgebouwde pc een optie?
  • Sorry dat ik niet helemaal duidelijk ben geweest, maar ik wil een computer die ik de komende 3-4 jaar kan gebruiken waar ik redelijk mee kan multi-tasken en een die games met eisen als far cry 2 net aan kan.

    Verder ligt mijn budget tussen de 5 en 600 euro. Ik heb het liefst een quad-core omdat ik toch op low res game en veel met films bezig ben en multi-task. Zoals ik al eerder heb gezegd snap ik wel waar de cijfers voor staan maar ik heb dus de ballen verstand van merken etc. En kwam ik dus met deze twee computers aan.

    Ik heb het net even nagekeken maar ik krijg de link naar de X3200 niet te pakken maar het ging dus om de quad-core.

    Een computer zelf in elkaar zetten is inderdaad een optie alleen weet ik niet zeker of dat lukt met mijn budget, Gelukkig kan ik wel iemand die ze in elkaar kan zetten maar als ik hem al kant en klaar kan krijgen zou ook erg mooi zijn.

    Mijn proriteiten:
    Hoog:
    -Werkgeheugen
    -Quad-Core
    -min. 500GB
    -Redelijke video-kaart.
    -DVD-brander

    Laag:
    -Upgraden
    -Audio
    -Uiterlijk
    -Blu-ray
  • Ik weet niet of het heel erg haalbaar is om EN far cry 2 te kunnen draaien EN een geschikte quadcore te plaatsen onder de voorwaarde van een budget van 500 a 600 euro liefst inclusief montage.

    Ik heb op pcinside deze dual core geplaatst: dual core budget gaming systeem

    Die kan far cry wel aan maar voldoet niet aan je quadcore eis. Er is echter niks waarop bezuinigd kan worden.

    Een optie kan wel zijn de e8500 (3 Ghz) te vervangen voor een Q8200 (2.3 Ghz), dit kost je 20 euro meer. Echter voor games gaat je performance dan omlaag door verlies van 700 mhz. Wellicht dat je het op low res minder merkt en het allemaal net volstaat (alhoewel res vooral invloed heeft op grafische kaart gebruik). 2.6 Ghz voor C2D is wel aan te raden momenteel.

    edit q8200 ipv q82000 :lol: .
  • Ik heb zo te zien de computerprijzen een beetje onderschat…
    en er valt inderdaad niet zo heel veel in te leveren, Dit is een lastige situatie en ik moet maar eens gaan bedenken wat ik allemaal in moet gaan leveren…

    Voor hoeveel geld denk je dat ik ongeveer wel kan voldoen aan mijn prioriteiten en waarop kan ik het meeste bezuinigen
  • heb een opzet gemaakt met totale kosten van 614 euro, net boven je budget.
    [img:5f94297a3e]http://angrygames.com/repr/pics/systeem%201%20600.jpg[/img:5f94297a3e]

    zoals je wilde een quadcore, 4GB geheugen, een 4670 als videokaart, wat een uitstekende kaart is voor het kleine bedrag, en voor de rest niks speciaals. de kast en voeding zijn voldoende voor het systeem, niet mooi maar wel functioneel. de DVD speler die ik heb gekozen is IDE…mijn fout. maar voor 70 cent meer heb je een Samsung brander met SATA aansluiting. 500GB harde schijf er bij, system-builder windows license. tja…compleet systeem als het ware

    de keuze voor moederbord is het meest lastige. waarschijnlijk zou je systeem net zo snel en goed draaien met een mATX bordje met een G31 chipset, en dan betaal je rond de 50 euro. dit is ongeveer zo basis als een moederbord kan worden. het grootste nadeel is dat je dan maar 2 RAM sloten hebt en dus niet kan upgraden naar meer geheugen. of je dit wilt weet ik niet, maar toch.

    dit is misschien nog een goedkoper alternatief voor het nu gekozen bord. heel erg low-end, maar bij normaal gebruik zonder overclocken ofzo is het verschil minimaal. ook weinig SATA poorten (maar je gebruikt er nu maar 2 en er zijn er nog 2 over….dus genoeg voor upgrade) en maar 1 LAN poort.
  • ik moet even denken…
  • Kan ik met dat moederbord van 50 euro gewoon dezelfde prestaties leveren als met die socket 775 maar niet upgraden? want dat zou dan een mooie bezuiniging kunnen zijn aangezien ik toch niet wil upgraden.

    Ik vul alles even in inclusief samsung brander en matx+g31 bij zercom en kijk wat er dan uitkomt.

    Is het mogelijk om hem zonder windows vista te kopen en die er vervolgens zelf op te zetten?
  • Is het mogelijk om een 32-bits versie van windows XP erop te laten zetten (scheelt ook weer kosten)
  • Zolang je geen vista gaat draaien is 2 gb overigens prima. Als je op mijn site kijkt bij de beschrijving van de grafische kaart van het budget gaming systeem dan zie je dat het nog maar de vraag is of de 4670 volstaat voor wat je eerder hebt beschreven. Als je dan ook op de cpu van de gaming gaat afknabbelen gaat het niet de goede kant op….

    Het is echt keuzes maken als je wilt vasthouden aan je budget…

    http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Cinema-4D-Release-10,835.html

    scheelt best wat tussen een e8500 en een q6600 (voordeel voor de quadcore). Dus de vraag is… heb je liever speelbare games of wacht je liever minder lang bij het encoderen van videos.
  • [quote:e9948affa7="sdk"]Zolang je geen vista gaat draaien is 2 gb overigens prima. Als je op mijn site kijkt bij de beschrijving van de grafische kaart van het budget gaming systeem dan zie je dat het nog maar de vraag is of de 4670 volstaat voor wat je eerder hebt beschreven. Als je dan ook op de cpu van de gaming gaat afknabbelen gaat het niet de goede kant op….

    Het is echt keuzes maken als je wilt vasthouden aan je budget…

    http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Cinema-4D-Release-10,835.html

    scheelt best wat tussen een e8500 en een q6600 (voordeel voor de quadcore). Dus de vraag is… heb je liever speelbare games of wacht je liever minder lang bij het encoderen van videos.[/quote:e9948affa7]

    Dat van dat snabbelen aan de CPU heb je het dan over de windows-versie of het moederbord, want de grafische kaart laat ik staan in m'n lijstje…
    En wil je zeggen dat ik met deze combinatie far cry 2 niet kan draaien of als ik nog meer rip?
  • Over die onderdelen had je zeker gelijk het scheelt erg veel in prijs!
    Wat vind je hier van?

    [img:b2e9ecb938]http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/12/19/1229687080-50.jpg[/img:b2e9ecb938]
  • weet een van jullie trouwens of/wat ik hiermee kan overclocken?

    Ik heb dus:
    -Asus P5QL SE
    -Antec three hundred
    -E8400
    -Sapphire HD 4850
    -(misschien vervang ik de twee standaard fans voor andere)
  • Ik bedoel dat de grafische kaart al niet je van het is… (40fps cod4) en dat als je dan een Q6600 neemt ipv een e8500 er niet veel voor gaming overblijft. Die benchmarks zijn namelijk gemaakt met snelle cpu's dus met een q6600 moet je van die 40fps nog wat afhalen. Natuurlijk komt er nog wat bij omdat de benchmark 1680x1050 was, maar voor games als far cry 2 blijft het beholpen (physics etc willen ook wat). Benchmarks van cpu in games zijn altijd met snelle grafische kaarten dus ook daar moet wat vanaf als je een 4670 neemt.
    Op tomshardware staat ook ergens een upgrade test waarbij ze laten zien welk onderdeel wat oplevert (stuk of 5 cpus's en 10 3dkaarten).

    e8500 is ook een stuk beter over te clocken dan een q6600 (3.0–>4 ghz geen probleem, q6600 moet je rekenen op ong 3 ghz).

    Vandaar met dat budget of gaming of videobewerkig, of je budget 100 euro omhoog.
  • Dan ga ik denk ik toch liever voor de E8500 inderdaad aangezien ik liever iets vloeiender game dan dat ik 10 minuten korter wacht. Maar moet ik dan nog extra dingen aanpassen wil ik dit veranderen. (Ik ga uit van het eerder geplaatste opzetje met andere dvd-brander).

    Daarentegen worden de spellen wel steeds meer afgesteld op quad-core en aangezien ik er wel zo'n 3-4 jaar mee wil doen, Is een quad-core ook wel erg handig.

    En waarschijnlijk mijn laatste vraag, hoe werkt dat overclocken nou precies en wat zijn de gevolgen.
  • Als je goed kijkt is het pLaatje is bijna hetzefde als mijn overzicht. Verschil is de IDE brander (moet sata worden), 4 gb geheugen en de kast en de cpu.

    Zou voor kingston geheugen gaan als het even kan, valueram. Verder dus sata brander zoals repr al opmerkte. Kast is kwestie van smaak. Verder ben ik nog geen quadcore game tegengekomen. Maar wie weet… (ja het staat er wel maar als je dan bechmarks checked merk je het niet).

    Dus:
    geheugen Kingston ValueRAM 4 GB DDR2-800 Kit € +20,00
    dvdspeler/brander Sony NEC Optiarc AD-7200S € 19,00


    Je kan ook natuurlijk meer geld uitgeven voor een duurdere Q die wel op 3 ghz draait, als je echt twijfelt.
  • Kost die 4gb aan ram maar 20 euro als je de kingston versie neemt
  • [quote:17b67db051="depatrick"]Kost die 4gb aan ram maar 20 euro als je de kingston versie neemt[/quote:17b67db051] Nee volgens mij niet. 20 euro meer als je huidige kit.
  • Klopt wat hubre zegt, vandaar de +;). 45 totaal. Niet zoveel tijd atm dus heb gecopy past. Ben er nu weer vandoor. Succes ermee!

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.