Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

foto printer advies

9 antwoorden
  • Beste allen, Ik ben op zoek naar een gode fotoprinter voor af en toe een printje ben zelf aan het twijfelen tussen deze 2: epson stylus photo p50 of Canon Pixma-iP4700 iemand hier ervaring mee? of misschien een ander advies? voordeel canon 5 inkt cartridges nadeel chip op cartridges epson 6 cartridges
  • Ik heb zelf al jaren de iP5200 naar alle tevredenheid. Ik koop 'nep'-cartridges en plak de chip daar dan op. Inmiddels zijn er ook replacements MET chip. Wat ik aan verschillen heb kunnen vinden: - Canon kan automatisch dubbelzijdig printen - Canon heeft naast de papierinvoer aan de bovenzijde ook een casette (afgesloten, dus ideaal voor 'gewoon' papier). - Epson gebruikt 6 cartridges ipv 4 of 5 Ik zou, voor wat betreft de keus in kwaliteit een proefafdruk gaan bekijken in een winkel. Dat is meestal een persoonlijke voorkeur. Grtz, Stijn
  • als je alleen foto.s wil printen . dan een Canon Selphy
  • Nee niet alleen foto's maar ook presentaties met foto's etc dus eigelijk bijna alles
  • [quote:d8fa340e4f="stibe1973"] - Epson gebruikt 6 cartridges ipv 4 of 5 [/quote:d8fa340e4f] [b:d8fa340e4f]Meer cartridges is positief![/b:d8fa340e4f] Ik neem aan dat je daarmee bedoeld dat dat een positief iets is? Hoe meer cartridges, hoe beter. Het inktsysteem is dan verder gescheiden. Scheelt een boel geld. (Minder verspilde inkt). Ik ga al jaren voor Epson, kan ik je echt aanraden :)
  • hehe, dit schiet zo ook niet op :) :oops: what will it be hmmmm
  • Quote Computertotaal februari 2010: [i:76c1e44ab4]...opvallende trend is de teruggang in het aantal kleuren. Waren zes kleuren tot voor kort het minimum als het om kwalitatieve fotoafdrukken ging, tegenwoordig zijn de meeste fabrikanten teruggegaan naar vier... ...extra kleuren in de jaren negentig in het leven geroepen omdat de inktdruppeltjes destijds simpelweg te groot waren...[/i:76c1e44ab4] Meer is dus niet per definitie beter. De winnaar in die test is Epson PX710W, deze was toen ruim 80 euro duurder dan de Canon IP4700, dus appels met peren vergelijken. Kwaliteit van de prints is bij alle printers goed, de een heeft wat meer 'rood' in de kleuren, de ander et weinig contrast. Ik zou voor de afdrukken toch echt afgaan op een voorbeeld in de winkel. Ikzelf ben tevreden met Canon: goede inkt, twee zwarten (maakt printen weer voordeliger), extra papiercasette (hoef je niet handmatig papier te wisselen), dubbelzijdig printen (automatisch, dus zonder het papier handmatig om te hoeven draaien).
  • [quote:4b89b8bf79="stibe1973"]Quote Computertotaal februari 2010: [i:4b89b8bf79]...opvallende trend is de teruggang in het aantal kleuren. Waren zes kleuren tot voor kort het minimum als het om kwalitatieve fotoafdrukken ging, tegenwoordig zijn de meeste fabrikanten teruggegaan naar vier... ...extra kleuren in de jaren negentig in het leven geroepen omdat de inktdruppeltjes destijds simpelweg te groot waren...[/i:4b89b8bf79] Meer is dus niet per definitie beter. De winnaar in die test is Epson PX710W, deze was toen ruim 80 euro duurder dan de Canon IP4700, dus appels met peren vergelijken. Kwaliteit van de prints is bij alle printers goed, de een heeft wat meer 'rood' in de kleuren, de ander et weinig contrast. Ik zou voor de afdrukken toch echt afgaan op een voorbeeld in de winkel. Ikzelf ben tevreden met Canon: goede inkt, twee zwarten (maakt printen weer voordeliger), extra papiercasette (hoef je niet handmatig papier te wisselen), dubbelzijdig printen (automatisch, dus zonder het papier handmatig om te hoeven draaien).[/quote:4b89b8bf79] Niet per definitie beter, maar zeker ook niet per definitie slechter. Wat wel zeker is dat je een stuk goedkoper uit bent als je moet gaan vervangen.
  • Heb zojuist de epson besteld, gaande uit van kwaliteit in de wnkel en ervaring van een collega! bedankt voor de reacties!

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.