Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

modem kapot door bliksem.

Stupendous Man
18 antwoorden
  • Dag!
    Voor de tweede keer in 2 jaar is het modem kaduuk na een hevig onweer.
    Geen toeval,dacht ik.
    Nu zoek ik een overspanningsbeveiliging voor het modem,
    en de telefoonlijn.
    Wie kan me iets adviseren.
  • Ik zou naar een betere electronica zaak gaan, eentje waar iemand verstand van heeft. Er moet in elk geval een overspanningsbeveiliging opzitten.
  • Dank voor je reactie.
    Er zit nu een overspanningsbeveiliging op de voeding van het modem.
    Maar,het kan ook via de telefoonlijn gaan.
    Daar zoek ik nog naar.
  • [quote:8dc5ed1f35="wideglide"]Dank voor je reactie.
    Er zit nu een overspanningsbeveiliging op de voeding van het modem.
    Maar,het kan ook via de telefoonlijn gaan.
    Daar zoek ik nog naar.[/quote:8dc5ed1f35] aardlek schakelaar installeren in de meterkast
  • Zit je modem op een geaarde wandcontactdoos?
    En zit er aan je modem een geaarde stekker die ook volledig bedraad is aangesloten?
    Dit vraag ik omdat de bliksem in de grond rondom je huis inslaat en dan via de blanke aardedraad in jouw meterkast komt.
    Afhankelijk van je antwoord krijg je wel meer info.
  • Hier nog wat info over de bliksem e.d.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Lichtnet#Veiligheidsaarde

    http://www.tlcbv.nl/pdf/faq.pdf

    Beschadiging van electronische componenten komt ook vaak voor als de netspanning door een storing (kabelbreuk in de buurt) uit valt en na enige tijd door het energie leverend bedrijf weer wordt ingeschakeld. Het komt dan nog wel eens voor dat de spanning geen 230V is maar b.v. boven de 240V. of 250V. komt. En dat is nu juist een waarde die hoger is dan die door de meeste apparatuur kan worden verdragen, zeker als dat wat vaker gebeurd.
  • [quote:582ca8611d="canonboy"][quote:582ca8611d="wideglide"]Dank voor je reactie.
    Er zit nu een overspanningsbeveiliging op de voeding van het modem.
    Maar,het kan ook via de telefoonlijn gaan.
    Daar zoek ik nog naar.[/quote:582ca8611d] aardlek schakelaar installeren in de meterkast[/quote:582ca8611d]Goed bedoeld advies. Maar een aardlekschakelaar werkt op een stroomverschil tussen de fase- en de nuldraad. Best mogelijk dat door de enorme spanningspiek zo'n stroomverschil min of meer toevallig ook optreedt, maar het voorkwam die spanningspiek ermee niet. Grote kans op toch schade die dan al is aangericht. Die (hoog)spanningspiek is duizenden keer sneller dan de reactietijd van de aardlekschakelaar.

    Verder biedt een overspanningsbeveiliging zeker wel een zekere bescherming, alleen niet bij een rechtstreekse inslag van het type dat alles aan puin slaat. Voorts zijn de exemplaren die op een stekkerblok zitten aanmerkelijk minder effectief als dat stekkerblok niet geaard is.
    Ons beleid is bij naderen van onweer en langdurige afwezigheid de stekker er uit. Scenario's zoals gertor die schetst sluit je daarmee ook uit.
  • Allemaal aardig verwoord, maar er zijn legio gevallen (ik denk zelfs de meeste) waarin de voedingsspanning van de betrokken electronica niet de veroorzaker is bij een onweersklap.
    Het probleem ligt 'm vaak bij de datazijde, wist ook een techneut te vertellen. Bij een kabelmodem b.v. zal het zinvoller zijn om de coaxkabel tijdelijk d'ruit te halen bij (zwaar) onweer, dan de voedingsspanning. Beide is uiteraard nog beter. Tja, en hoe je dat moet beveiligen kon ook mijn ISP me niet vertellen.
    En dus een dikke reden (ik heb al een keer het nodige kapot gehad) om tijdens langere afwezigheid, vakantie, etc. toch maar alles los te koppelen.
    Ik heb het dan toch niet nodig….
  • [quote:cf14878a41="J. de Boer"]Maar een aardlekschakelaar werkt op een stroomverschil tussen de fase- en de nuldraad.[/quote:cf14878a41]

    Het ding wordt dan ook nog steeds uitgescholden voor "aardlekschakelaar", maar heet officieel "differentiaalschakelaar".
    Een aardlekschakelaar is iets uit een grijs verleden….
  • bij onweer….
    Alles uittrekken,TV , PC , modem enz.
    Dit is een gouden regel.
    Moet je dan toch het internet op…..ga dan draadloos op het netwerk van de buren.
  • [quote:582c10041e="gekl2003"]bij onweer….
    Alles uittrekken,TV , PC , modem enz.
    Dit is een gouden regel.
    Moet je dan toch het internet op…..ga dan draadloos op het netwerk van de buren.[/quote:582c10041e]

    ga dan draadloos op het netwerk van de buren.
    en die hebben zeker geen last van het weer :evil: :evil: :evil:
  • [quote:f24b780ba0="lion"][quote:f24b780ba0="J. de Boer"]Maar een aardlekschakelaar werkt op een stroomverschil tussen de fase- en de nuldraad.[/quote:f24b780ba0]

    Het ding wordt dan ook nog steeds uitgescholden voor "aardlekschakelaar", maar heet officieel "differentiaalschakelaar".
    Een aardlekschakelaar is iets uit een grijs verleden….[/quote:f24b780ba0]Het is helaas juist andersom. Lang geleden toen die dingen pas verschenen, werden ze binnen de vakkringen differentiaalschakelaars genoemd. Ik ben het met je eens dat dit terecht was, maar het is inmiddels wel een benaming uit een grijs verleden. Van mij mag je aardlekschakelaar uitschelden noemen, maar het is tegenwoordig wel de officiële term. En de benaming dekt ook de lading, het ding constateert de de stroom door de fasedraad hoger is dan door de nul, er lekt dus ergens stroom via de aarde.
    Bovendien is die benaming voor de leek ook beter te begrijpen.
  • http://www.stagobel.be/nl/x/229/hoe-uw-woning-beveiligen-tegen-bliksem

    natuurlijk kan bij mijn buurman ook de bliksem inslaan maar
    dan loop ik geen risico door draadloos mee op zijn modem te surfen.
  • J. de Boer jij hebt lion er al op gewezen dat de naam Aardlekschakelaar de enig juiste benaming is en niet iets uit het grijze verleden.
    Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Aardlekschakelaar en kijk bij een elektro groothandel of een bouwmarkt maar naar de benaming die er op dit moment aan wordt gegeven.
    En om de verwaring nog groter te maken er zijn ook nog aardlekautomaten, die hebben een dubbele functie ze beveiligen het circuit tegen een hogere stroom dan waarvoor deze gemaakt is, b.v. 6, 10 of 16A.
    en tevens werken ze als aardlekbeveiliging max. 30 mA.
    O ja wat velen niet weten is dat volgens de voorschriften een aardlekschakelaar/automaat minimaal 2 maal per jaar getest moet worden. Op het zwarte knopje drukken en dan behoort hij uit te schakelen. Velen doen dat niet uit onwetenheid of vinden het te lastig omdat dan de verbruikers achter die groep spanningsloos worden.
    Tenslotte moet volgens (gekl2003) de installateur uit België van je huis een bunker maken, grof beveiliging, midden beveiliging en een groot aantal fijn beveilingen, want ja elk apparaat moet toch wel z'n eigen beveiliging hebben.
    Hoe meer mensen dat doen hoe eerder hij kan gaan rentenieren.
  • [quote:72b078a208="wideglide"]Er zit nu een overspanningsbeveiliging op de voeding van het modem.
    Maar,het kan ook via de telefoonlijn gaan.
    Daar zoek ik nog naar.[/color:72b078a208]

    [/quote:72b078a208]Er bestaan ook piekspanningsbeveiligingen die naast de netspanning tevens naar wens een telefoonlijn (of de lijn van ISRA-punt/ hoofd-telefoonstopcontact naar modem), een coax-aansluiting, en een netwerk-aansluiting kunnen beveiligen.
    Zelf heb ik daarmee alle systeemcomponenten waaronder ook het modemrouter beveiligd aan de netvoedingskant en tevens de verbinding van modemrouter naar netwerkkaart.
    Het beveiligen van de lijn van ISRA-punt/ hoofd-telefoonstopcontact naar de VDSL2-modemrouter heb ik achterwege gelaten, omdat het via de piekspanningsbeveiliging lussen van die aansluiting de kwaliteit van de VDSL-aansluiting negatief zou kunnen beïnvloeden.

    Ben je in het bezit van een piekspanningsbeveiliging die naast de netspanning tevens de lijn van ISRA-punt/ hoofd-telefoonstopcontact naar modem kan beveiligen, dan zou je eventueel kunnen uitproberen hoe dat laatste je bevalt. Levert het onverhoopt snelheidsverlies of storingen op dan kun je de bescherming van het modem weer ongedaan maken.
    En heb je de mogelijkheid om de verbinding van modem naar netwerk te beveiligen, dan zou ik dat in ieder geval wel doen, om in elk geval de kans op een eventuele beschadiging van je kostbare systeem te verkleinen.
    Een kapot modem is vervelend, maar een beschadigd systeem nog veel vervelender.
  • Ik wou alleen maar wat helpen hoor,ik verdien echt geen bal aan aardlekschakelaars en dergelijke.
    Ik was gewoon even aan het kijken op het net om een oplossing te vinden voor het oorspronkelijke probleem,nl. het beveiligen van een telefoondraad,toen ik op deze site terechtkwam.
    Persoonlijk hoef ik mij helemaal geen zorgen te maken over bliksem.
    Ik woon 200m van een watertoren die voorzien is van de nodige bliksemafleiders.
    Deze heeft al enkele keren zijn nut bewezen door serieuze klappen op te vangen.
    Voor zover ik weet is er hier in de wijk nog nooit iets stukgegaan door blikseminslag.
  • ik heb ook nog dit gevonden.
    Misschien ook interessant om eens te bekijken.
    En NEEN ik verdien daar niets aan.
    https:/
    apidshare.com/files/1597431778/Communicatiebekabeling_en_overspanningsbeveiliging.pdf
  • hier is een mogelijke en betaalbare oplossing
    http://www.belkin.com/nl/IWCatSectionView.process?Section_Id=201750

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.