Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

Netbook amper sneller door 256GB SSD. Niet goed aligned?

Tirm
7 antwoorden
  • Ik heb in een redelijk snelle MSI-U270 netbook met E-350 processor een Samsung 830 series 256GB SSD ingebouwd. Die is SATA600, terwijl de laptop zelf maar SATA300 is.
    Hij voelt t.o.v. de harddisk amper sneller. Windows 7 home Premium 64 bit opstarten kost nog steeds ruim 2 minuten.
    Kan het zijn dat het alignen niet goed gegaan is?
    De laptop is gekocht met een voorgeïnstalleerde Windows 7. Dus ik kon de SSD niet vanaf de Windows CD installeren, maar moest een schone backup image van de harddisk op de SSD over zetten. Heb ik met Macrium Reflect 5 gedaan.
    Ik meen te begrijpen dat Windows 7 harddiscs altijd 1MB aligned zijn, wat overeen schijnt te komen met de 4MB alignment die SSDs moeten hebben. Dus dacht dat ik de harddisk image gewoon op de SSD kon zetten en dat de alignment dan goed is. Klopt dat? Heeft iemand nog een hint waarom de laptop niet sneller geworden is? Kan ik iets meten?
  • De E-350 is een erg lichte processor, dus "snel" zou ik het beslist niet noemen. Van een SSD worden alleen de schijfacties sneller, rekenwerk door processor en videochip blijven hetzelfde.
  • Hallo,
    Het lijkt mij toch dat er iets meer kan met dat systeem.
    Ik heb al enige jaren een Medion Akoya notebook waarvan ik de standaard 80 Gb HD heb vervangen door een Seagate Momentus XT ST95005620AS (Hybrid), 500GB SATA-300, 32MB, 7200rpm.(Er is ook een 750Gb SATA 600)
    Mijn systeempje is dus een ATOM N 270 1,6GHz en is binnen 45 seconden VOL opgestart en het is dus echt nog geen SSD!
    Schoon geinstalleerd na drie keer opstarten om de hybrid in te leren was de snelheid zelfs 30/35 seconden.
    Je systeem moet dus meer kunnen met een echte SSD.
    Ik ben momenteel in China maar daar wil men echt niet aan de SSD, als je er naar vraagt weten ze het niet of ze komen over de brug met gigantische prijzen die na een beetje rondvragen bleken te gaan over supergrote SSD`s.
    Ik heb dit nagevraagd in Wenzhou en Xiamen in supergrote computerzaken (3/500 bedrijfjes in een reusachtig gebouw.
    Ga nu van het supertrage net af want dat is hier niet leuk meer.
    Groetjes,

    Draai op mijn systemen met W7 ultimate, notebook was oorspronkelijk XT.
  • [quote:6d7903598a="Ralph Bertram"] Dus dacht dat ik de harddisk image gewoon op de SSD kon zetten en dat de alignment dan goed is. Klopt dat?[/quote:6d7903598a] Je zou dat kunnen controleren via de info op de site van computertotaal http://computertotaal.nl/cursussen/20758-overstappen-op-een-ssd/3.html
    Je zou de Alignment kunnen proberen te corrigeren via applicatie gparted. Zie hierover dit Engelstalige artikel op lifehacker Speed Up Your SSD By Correctly Aligning Your Partitions. Test eventueel de snelheid van je SSD via applicatie CrystalDiskMark.
  • Wellicht heb je hier iets aan. Heb het eens gebruikt om een oude schijf te alignen. Merkte zelf geen verschil.
    http://www.paragon-software.com/landing-pages/WhitePapers/paragon_alignment_tool.html


    Partition wizard schijnt het tegenwoordig ook te kunnen. Freeware.
    http://www.partitionwizard.com/free-partition-manager.html
  • ik heb juist een SSD geinstalleerd (en win7 clean install ) en de snelheidswinst is spectaculair ! Opstarten amper 10 seconden . Openen van app is direct , geen seconden wachten .
  • Ik heb de test gedaan met msinfo32 en de waarde door 4096 delen. Daar kwam een heel getal uit, wat betekent dat de alignment goed is.
    Verder heb ik het programma AS SSD gedraaid en die geeft ook aan dat de alignment goed is.
    Dat programma draait ook een benchmark dat de volgende leessnelheden aangeeft:

    Read Write
    Seq: 237MB/s 175MB/s
    4K: 9MB/s 19MB/s
    4K-64Thrd: 600MB/s 54MB/s
    Acc.time: 0,23msec 0,168msec
    Score: 634 91
    1043

    Ik weet niet wat de waarden zouden moeten zijn. Maar de SATA-300 van de laptop betekent 3 gigabit/sec is 375MB/sec. En in die orde van grootte zit de leessnelheid met 237MB/s wel. Al snap ik niet hoe hij dan op 600MB/s kan komen bij de 4K-64Thrd benchmark.
    Ik begrijp dat 2 minuten opstarten echter extreem lang is voor een SSD.
    Als ik bij apparaatbeheer naar nieuwere drivers laat zoeken, dan krijg ik de melding dat er geen nieuwere drivers bestaan.

    Kan ik ergens volgen wat de laptop uitspookt bij het opstarten?

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.