Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

Low Budget Game PC

6 antwoorden
  • Hallo, Mijn Naam is Kars Snijders en ben nieuw op dit forum. Ik ben bezig met mijn laptop te verkopen om een mooie PC te gaan maken. Ik wil hem zelf in mekaar zetten. Puur voor de ervaring en het lijkt me leuk. Ik heb zelf al wel eens PC's uitelkaar gehaald en dingen vervangen. Maar nog nooit van af stap 0. Het doel is om een Low- Budget van rond de 400,- te kopen(kan iets meer). Zoals het er nu uit ziet wil ik sommige onderdelen Nieuw kopen (Processor, Kast, Moederboard, Werkgeheugen) En sommige dingen tweedehands. Zoals het er nu uit ziet: Kast: Sharkoon Vaya AMD FX-6300 ASRock 960GM/U3S3 FX GeForce GTX 460 8GB of 12GB werkgeheugen 750 GB Hardeschijf Cooler Master Blizzard T2 Cooler 500 of meer Watt Voeding Totaal kwam ik op 394,72 uit. Nu wil ik de PC gebruiken voor media, af en toe games en school. Straks als Battlefield 4 uitkomt dan beginnen de handen wel weer te kriebelen denk ik :lol: En is het niet hardcore gaming maar wel belangrijk. Nou had ik een aantal vragen: Is dit een leuke processor hiervoor? Want ik zat ook nog te twijfelen tussen een AMD A8-6600K, AMD FX-4300 of AMD FX-4100? Heb ik aan 500 Watt genoeg? Heeft zon Blizzard T2 Cooler veel zin? En zit er verschil tussen een DDR3 en DDR5 aansluiting van een video kaart? En als je op of aanmerkingen hebt over mijn ideeen zijn die altijd welkom! :wink: Met vriendelijke groet, Kars Snijders
  • Zo'n GTX 460 is al een bejaarde kaart. Heb je die soms al liggen omdat je daarvoor kiest? De videokaart is verreweg het belangrijkste onderdeel van een gamesysteem, dus daar absoluut niet op besparen. Ik zou me zoveel mogelijk houden aan het Best Buy advies op Tweakers: http://tweakers.net/reviews/3031/3/desktop-best-buy-guide-mei-2013-budgetgamesysteem.html
  • Nee, ik wauw mijn kaart op markplaats kopen. Dus had er zo maar eentje even neer gezet. En de processor ook? Maakt dat veel verschil vergeleken met de ander?
  • Bij (low) budget PC's is de grafische kaart qua systeemprestaties veel eerder de bottleneck dan de CPU. Zie bijv. onderstaande benchmarks waarin een HD7850 ca. 40% sneller is dan een GTX460. http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+460&id=31 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+7850&id=323 In deze review zie je trouwens dat de nieuwere architectuur van de FX-processoren in gaming niet leidt tot betere performance t.o.v. de oudere architectuur van de Phenom II: http://www.techspot.com/review/586-amd-fx-8350-fx-6300/page6.html
  • [quote:1bc40fce5c="Obi-wan-kenobi"]Bij (low) budget PC's is de grafische kaart qua systeemprestaties veel eerder de bottleneck dan de CPU. Zie bijv. onderstaande benchmarks waarin een HD7850 ca. 40% sneller is dan een GTX460. http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+460&id=31 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+7850&id=323 In deze review zie je trouwens dat de nieuwere architectuur van de FX-processoren in gaming niet leidt tot betere performance t.o.v. de oudere architectuur van de Phenom II: http://www.techspot.com/review/586-amd-fx-8350-fx-6300/page6.html[/quote:1bc40fce5c] Aah thanks daar heb ik wat aan! Dan koop ik die sowieso, ik denk dat ik dan die koop. Moet ik daar nog een andere cooler bij kopen. Want de standaard is niet goed toch?
  • [quote:af4f03cb65="karsje"]Moet ik daar nog een andere cooler bij kopen. Want de standaard is niet goed toch?[/quote:af4f03cb65]De standaard koeling is goed genoeg als je niet aan overklokken doet. En wil je extra koeling, neem dan een extra kastkoeler voor een betere luchtstroom door de behuizing heen, daar heeft alle hardware tenminste wat aan en is relatief voordelig.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.