Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

ATA 133 of 8mb cashe voor harddisk, wat is de beste keus?

BA
6 antwoorden
  • hoi allemaal,
    ik ben op zoek naar een grotere hd en toen kwam ik uit op Western Digital 80 gb 8mb cashe.Dit is echter wel een ATA100 schijf, niet ATA133.Mijn mobo ondersteunt max ATA100, dus dat is geen probleem zou je zeggen.Nu wil ik wel een beetje naar de toekomst kijken en deze hd ook blijven gebruiken na een upgrade.Voor dezelfde prijs kan ik ook een ATA133 schijf kopen met 2mb cash.De vraag is dus, wat is de beste keus: de western digital met 8mb cashe en ATA100, of een schijf met 2mb cashe en ATA133.Alvast bedankt
  • Die 8MB cache is de beste keuze.

    De moderne schijven halen niet eens de 100 MB/s, laat staan 133 MB/s. Dus al heb je een ATA133 schijf, dan heb je er eigenlijk geen voordeel van boven ATA100. Bovendien wordt die standaard op dit ogenblik al vervangen door Serial ATA, dus ATA133 zal je over pakweg een jaar wel niet meer zien in nieuwe systemen.
  • Als het je nou echt om snelheid gaat zou je ook de topic: http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=86601&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
    eens moeten bekijken. Ik werk zelf met twee 40 Gb schijven met raid0 en heb dus 80 gb beschikbaar. Absoluut snel, alleen moet je dus wel voor een goede backup (van in ieder geval je data) zorgen. Heb ik opgelost door een image op een andere PC te zetten.
  • [quote:674dd6f6bd="Peter Vooges"]Als het je nou echt om snelheid gaat zou je ook de topic: http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=86601&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
    eens moeten bekijken. Ik werk zelf met twee 40 Gb schijven met raid0 en heb dus 80 gb beschikbaar. Absoluut snel, alleen moet je dus wel voor een goede backup (van in ieder geval je data) zorgen. Heb ik opgelost door een image op een andere PC te zetten.[/quote:674dd6f6bd]

    * Dat vroeg hij toch helemaal niet :S

    * Die 8 MB Cache is zoals BA al aangaf een betere keus, omdat ze idd zowat/of helemaal niet niet hoger gaan als de 100 MB, dus dan is de keus denk ik snel gemaakt :)
  • bedankt heren!!!
  • Bovendien gaat sata maar tot 150Mb/s dus is dat misschien wel een doodgeboren kindje.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.