Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (hardware)

stilste HD-merk

Salv
27 antwoorden
  • Wat is eigenlijk het stilste HD-merk?

    Ik heb zelf een MAxtor Fire3 maar die is nogal zoefend (je kent het geluid)

    In m'n Siemens zit een Samsung en die is aardig (4 jaar oud, dus slijtage lawaai)

    Ik hoor graag ervaringen, daar waar ik zelf niet alle HD-merken heb gehoord in real-life. Wie weet waren ze wel gewoon héél stil.
  • Western Digital.
    Maxtor ook, maar dan moet je wel Liquid Bearing hebben…
  • Dat is vloeistof gelagerd hé? Ja, dacht ik al. Je hebt bij fans ook een vloeistof lagering. Weet niet meer hoe dát heet…
  • Ik heb nu een 80gb Maxtor 9 plus Liquid Bearing
    deze is beduidend stillern dan de 2x 40gb Maxtor D740X Ball Bearing die ik in me pc heb.

    Wat je ook voor merk neemt ga voor Liquid Bearing.
  • mijn western digital is wel stil. ik kan het alleen niet zo goed horen of hij echt heel stil is, want mijn pc voor de rest maakt een ontzettende rot herrie. mijn 2e hardeschrijf is in ieder geval niet stil; dit is een quantum fireball. maar idd die schrijf van RD is ook erg stil. die heeft me vader namelijk
  • Mijn Pc maakt ook een rotherrie hoor. Eerst dacht ik dat de voeding de enige boosdoener was. Ik dus alles stuk voor stuk ontkoppelen.

    Bleek dat m'n GF-fan nog wel de irritantste zoem heeft.
    Daarna komt de Voeding>CPU-cooler (zalman)> HD> casefan(s)

    Ik heb nu dan wel aardig snelle Pc, stil is ie niet. En het gaat me veel gelk kosten om hem stiller te krjgen.

    Andere voeding
    Dempingsmatjes
  • ZIjn de samsungs ook een beetje stil?
  • Ja, kraken niet echt ofzo. Maar gaat wel. Bij ons staat een Siemens Fujitsu en die is wel aardig stil. Schijf heeft wel slijtage lawaai
  • Ik heb een maxtor 20GB 5400 rpm harde schijf die je niet hoort en een IBM 60GB 7200 die je wel hoort ratelen.
  • zie www.storagereview.com daar kun je zoeken op drukte als de schijf idle is.

    seagete baracuda V is de stilste.
  • zie www.storagereview.com daar kun je zoeken op drukte als de schijf idle is.

    seagete baracuda V is de stilste.
  • Ja maar hoek vaak is een schijf idle? En vooral wanneer je aan het gamen bent…

    Het komt maar weinig voor dat ik een schijf weer hoor versnellen als ik eens naar m'n Pc grijp (wanneer ie met monitor uit stond)
  • Volgens mij maakt de Seagate Baracuda ook niet veel geluid, alleen zijn daar de prestaties wat onder de maat.
  • Ik zie hier dus (www.maxpc.nl) 2 HD's staan die me wel aardig lijken. Er staat niet bij ofdat ze vloeistof gelagerd zijn maar dat zoek ik later nog wel uit.

    Western Digital 400BB : 40 Gb (7200/100)
    Western Digital 400JB : 40 Gb (7200/100) 8MB Cache

    vraag 1: 8 Mb cache variant, maakt dat echt veel uit?
    En ATA 100 ipv 133. Verschil echt merkbaar?
  • Die extra cache is inderdaad wel terug te zien in je prestaties, ATA100 in plaats van ATA133 niet.

    Mijn persoonlijke voorkeur gaat meer naar de Maxtor DMax 9 serie met 8 MB cache:
    Vloeistoflagering - erg stil dus
    Presaties - In een test heb ik vanmiddag nog gelezen dat ze het beter deden als de WD 8 MB cache modellen
    $$$ - ze zijn redelijk goedkoop als je naar de prijs per GB kijkt.
  • [quote:615f2954d8]vraag 1: 8 Mb cache variant, maakt dat echt veel uit?[/quote:615f2954d8]

    Dan zou ik voor de 8 MB cache variant gaan, is iets sneller

    [quote:615f2954d8]En ATA 100 ipv 133. Verschil echt merkbaar?[/quote:615f2954d8]

    Nee, want de moderne schijven van nu halen de 100 MB bijna niet eens, dus dat maakt niks uit.
  • Die WD maakt Db 35. Kan het echt niet stiller? Oke, ik ga eens kijken voor die Maxtor DMax 9 serie. Best raar eigenlijk als je nagaat dat ik niet van grote bestanden houd. Ik leech niet dus…waarom >30GB nodig? Een spel is zo'n 2GB en daar heb ik er geen 4 tegelijk van op m'n schijf staan.

    Heeft iemand hier weleens meer dan 30 GB op z'n schijf gekregen? Mag ik vragen: hoe doe je dat?

    Ik heb nu met een schone Xp install (3 weken) 4.73 GB vol staan. Heb nog nooit meer dan 20 GB vol gekregen.
  • wel een beetje offtopic maar, ik ben van plan een nieuwe HDD erbij te kopen. Eentje van rond de 120 GB. Nu dacht ik zelf aan de Maxtor 7200 RPM, 8 MB cache met liquid bearing. Zijn die HDD's een beetje goed en stil? (moet haast wel met liquid bearing) Ik heb nu een 60 GB maxtor, en die maakt veel geluid, maar die heeft gewone lagers.
  • Hoe je er meer dan 30GB op krijgt? Download films, veel muziek, veel software en nog aardig wat spellen op je HDD, beetje Linuxxen erbij en je krijgt je schijf aardig gevult. Heb nu 60+40 dus kan ff vooruit, denk niet dat ik die zo snel vol krijg.
  • [quote:18ca456bfd="Boerke87"]Heb nu 60+40 dus kan ff vooruit, denk niet dat ik die zo snel vol krijg.[/quote:18ca456bfd]ja dat denk je nu. dat denk ik namelijk elke keer als ik een schrijf koop, maar elke keer moet ik toch weer een grotere kopen. heb nu 20+40 zoals je ziet, maar die raakt al aardig vol (45) :lol:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.