Vraag & Antwoord

Grafisch

bewerken met minimaal kwaliteitsverlies

6 antwoorden
  • ik fotografeer met de oes 300d in de raw modus. vervolgens bewerk ik mijn foto's in photoshop cs. in dit programma open ik het raw bestand waarna ik bijvoorbeeld de white balance instel. vervolgens sla ik het bestand als jpeg op en bewerk de foto verder. onlangs hoorde ik van iemand dat ik de foto beter als tiff of PSD bestand kan opslaan om hem te bewerken. klopt het dat telkens als een jpeg tussentijds opgeslagen wordt de kwaliteit afneemt? is dat met bijvoorbeeld een psd bestand niet zo? graag jullie advies. gr ad
  • jpg is een comprimerende opslag methode waardoor er telkens iets van het beeld verloren gaat tif(f) doet alles zonder comprimeren opslaan waardoor hte beeld gelijk blijft maar de bestanden zijn zeer groot een 5mb plaat is 5mb op de hd
  • Als je PSP hebt, kun je ook in PSP opslaan. (paint shop pro image). Daar wordt het bestand wel gecomprimeerd, maar zonder kwaliteitsverlies.
  • dank voor jullie reactie. ik ga ze in psd opslaan. gr ad
  • psd is idd beter, maar je moet wel voor jezelf beslissen hoe ver je wil gaan, ik fotografeer ook in RAW maar na bewerking sla ik de foto's op in jpg (zo weinig mogelijk compressie), dit omdat het kwaliteitsafname dan toch zo miniem is dat het infeite niet meer zo'n rol speelt.
  • okay, daar kan ik me iets bij voorstellen. maar tijdens het verwerken blijf ook jij in PSD of TIFF? ik heb begrepen dat wanneer je jpeg tijdens het verwerken opslaat, de kwaliteit steeds opnieuw ietwat inboet. gr ad

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.