Vraag & Antwoord

Grafisch

beveiligen foto's met "watermark"

5 antwoorden
  • Beste Lezer, Eerst even vertellen, wat mij enkele jaren geleden is overkomen: Van een vakantie heb ik een fotoreportage gemaakt en deze gepubliceerd op het web. Een jaar later kwam ik een aantal van deze foto's, puur bij toeval tegen in een reisgids. Ik wist niet wat ik zag........ Vaak heb ik er over nagedacht hoe ik gepubliceerd materiaal kan beschermen tegen commercieel gebruik. Nu kwam ik enkele dagen geleden op de site van Digimarc. Je kunt met hun product een merkteken in de afbeelding aanbrengen, die zich niet laat verwijderen en iedere afbeelding, die op het web gebruikt wordt kun je opsporen. Het klinkt geweldig. Heeft iemand hier misschien ervaring mee ? En wat denken jullie hiervan ? Want uiteraard kost het weer geld. Werner
  • ik gebruik vaak [url=http://www.lunerouge.org/gnu/crl_e.htm]copyrightleft[/url] maar dit is mijn favo [url=http://www.1-more-watermarker.com]1 more watermarker[/url] voor zowel text als logo's incl. faders om de text of logo's weg te faden enz
  • Bedankt voor je reactie: Ik heb de site 1 more watermarker bezocht. Lijkt goed en is veel goedkoper dan digimarc. Kun je ook foto's op het web opsporen als deze toch gebruikt zouden worden ? Werner
  • Hier hoef je in principe geen betaald programma voor te gebruiken. Bv the GIMP kan dit ook. Voor linux ken ik bovendien een commandline proggie dat het in 1 keer voor een heleboel foto's doet (maarja, je zal wel windoos gebruiken...) Een zoekmachine die kan zoeken op de inhoud van een afbeelding (dus niet op ene beschrijving of bestandnaam) bestaat nog niet, er zijn al wel experimentele uitvoeringen, maar de werkzaamheid schijnt tegen te vallen. Internet afspeuren naar je eigen foto's zal dus niet lukken...
  • [quote:3ead95df4a="werner gerth"]Bedankt voor je reactie: Ik heb de site 1 more watermarker bezocht. Lijkt goed en is veel goedkoper dan digimarc. Kun je ook foto's op het web opsporen als deze toch gebruikt zouden worden ? Werner[/quote:3ead95df4a] nee dat kan niet, maar waarom zou je? opsporen.. en dan?? een zichtbaar watermerk werkt beter tegen jatten trouwens copyrightleft is gratis, maar 1 more watermarker is zoals gezegd beter omdat je je text of logo wat kan weg faden naar achteren dan wordt de foto minder storend suc6

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.