Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

OS Windows

XP of NTSF of op FAT32 ?

ppannevis
10 antwoorden
  • Na wat problemen met bad sectors, kreeg ik Xp zo gek zich weer op een drive te installeren, nu blijkt volgens Partition magic in NTSF. De andere schijf is Fat 32.
    Ik weet niks van NTSF en PM geeft de mogelijkheid om te converteren naar Fat 32.
    3 vragen:
    Is er een voordeel met NTSF ?
    kan ik backuppen naar de andere schijf met twee verschillende "systemen"
    kan ik de NTSF partitie ongestraft omzetten in FAT32 met PM

    …en heb een goede zondag
    pieter
  • NTFS is iets beter dan FAT32 in een aantal opzichten, waaronder het gebruik van je harde schijf en de veiligheid en rechten, dus dat spreekt voor NTFS. Nadeel is wel dat je de NTFS schijf niet kunt lezen als je bijvoorbeeld opstart met een DOS disk of een Windows 9x cd-rom maar daar heb je de XP cd-rom voor. Windows XP biedt je de keuze op partities tot 32 GB, grotere partities worden allemaal in NTFS geformatteerd.

    Het maakt niet echt veel uit welk systeem je gebruikt, en ja, je kunt rustig backup maken op de 2 verschillende schijven; de beide bestandssystemen zijn transparant. Mijn advies is om gewoon in NTFS te blijven werken nu het er op staat, converteren is een ingrijpende bewerking en als er iets fout gaat dan zit je met de gebakken peren. Altijd een backup maken voordat je iets dergelijks gaat doen.
  • oke snap ik…, maar er staat niets op dus kan ik altijd nog Fat32 doen, maar het maakt dus niet echt uit en met de Xp schijf vanuit de bios, zou het ook moeten lukken..Klaar en duidelijk en…bedANKT !
    wat rechten enzo dat speelt hier niet…dus daar maak ik mij geen zorgen over…
    kan me overrigens wel herinneren dat Xp vroeg of ik wilde installeren op 32 ooit…'t zal wel met een bad sector te maken hebben !
    heb een goede dag !
    pp
  • Wat artikelen over de verschillen tussen beide File systems en hun voor en nadelen:

    http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=NTFS+vs+FAT&btnG=Google+Search
  • bedankt ! :D
  • maar hoe krijg je alles weer terug in FaT 32
    pm laten doen ?
    heb een goede maandag pieter
  • [quote:0546f14563="ppannevis"]maar hoe krijg je alles weer terug in FaT 32
    pm laten doen ?[/quote:0546f14563]Dat lijkt me wel de makkelijkste weg. Dan kan het waarschijnlijk ook nog met behoud van data.
  • je hoort het resultaat wel
    vrees ook dat het wel eens aan een teveel aan bad sectors zou kunnen liggen
    wat zou beter zijn twee harde schijven 60
    of 1 grote ????

    dat gezeur moet maar eens afgelopen zijn..deze hd's gaan nu 5 jaar mee….
  • [quote:3ff83d6198="ppannevis"]wat zou beter zijn twee harde schijven 60
    of 1 grote ????[/quote:3ff83d6198]1 Grote HD is wellicht goedkoper, maar als die kapot gaat ben je zowieso alles kwijt.

    2 x 60 is een aardig alternatief, vooral als bv. een RAID opstelling overweegt. Van de andere kant, Murphy dicteert dat de kans dat tenminste een van die 2 kapot gaat… :D
  • …volgens Murphy gaan ze beiden kapot ! :P

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.