Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

OS Windows

Artikel over windows myhte

Anoniem
rge
12 antwoorden
  • Op http://www.microsoft.com/netherlands/windowsxp/gebruikersinformatie/expertzone/expertcolumns/xpmythen.aspx

    Staat een artikel over de mythen van windows XP. Ok kun je op dit artikel reageren LET OP! dit moet wel in het engels. Nu niet gaan flamen dat je dit zelf ook wist maar je zou hier over heen kunnen denken.

    Zelf heb ik dit mailtje gestuurd en kreeg al snel antwoord,


    —–Original Message—–
    From: Nicky Tellekamp [mailto:nictel_86@hotmail.com]
    Sent: Wednesday, August 04, 2004 6:53 AM
    To: Jerry Honeycutt
    Subject: Reply; "Xp myths"

    Dear Jerry,

    I'm a XP-user and found your "myths" article quite amusing, especially myth
    3 where you're suggesting that because of windows XP games are faster and
    more beautiful.
    Isn't this because of better processors and videocards? Putting XP on a
    low-hardware computer doesn't make your games faster and more beautiful. As
    a fact putting XP on an older PC makes it slower caus XP uses more system
    speed.

    Second to that you say that you haven't encountered programs that can't run
    on XP. Well I do have encountered selveral programs and games I can't play
    on XP.

    Now for my own myth, well basicly it isn't a myth caus its true. When I get
    a XP error and it says the program needs to be shutdown. Well as long as you
    don't click on 'ok' I can run the program without problems. As a test i once
    ran a program for 3 days while the error message stood there, the program
    was realplayer, without problems. Now as soon as I click 'ok' the whole
    computer locks up, this is with 90% off error messages. So my myth is
    "Windows XP deliberatly gives you an error message so you uprade your
    computer"

    Ofcourse you tackeled some good points to, like maintanance and XP can be
    used by everybody and the XP package is now much cheaper then before.

    I would like you to give your thoughts about this.

    With regards,


    Nicky Tellekamp
    Holland

    ————————————————————————-

    Nicky,

    On your first point, try playing a game on a computer with nothing but a
    processor and videocard–no operating system. Windows XP has better memory
    and process management than earlier versions of Windows, and it certainly
    handles device drivers, including video and audio, better than earlier
    versions. I'm not defending Microsoft, just stating the fact that I'd rather
    play my games on Windows XP than earlier versions.

    On your second point, the vast majority of popular applications do indeed
    work just fine with Windows XP. That doesn't mean there aren't applications
    that don't. This is particularly true of poorly written applications that
    were able to get away with their bugs in versions of Windows that didn't
    protect memory well. The applications that don't work at all with Windows XP
    that people have told me about have had very tiny markets, and the majority
    of the time the reason the application didn't work was because it was poorly
    designed in the first place.

    On your third point, Windows obviously detected some sort of error, but it
    was obviously not enough to crash the computer, which the operating system
    doesn't let happen as much as earlier versions of Windows did. If that same
    error had occurred on Windows 98, for example, your computer would probably
    have simply crashed. Instead of a consipiracy, what you witnessed was
    Windows XP at its best.

    Best, Jerry

    _____________________________________________________________


    Quotes uit het bericht waar ik vraagtekens bij zet:

    "I'm not defending Microsoft" spreekt denk wel voor zich zelf

    "and the majority
    of the time the reason the application didn't work was because it was poorly
    designed in the first place." Zal best waar kunnen zijn, maar sommige programmas zijn toch echt speciaal gemaakt voor bijvoorbeeld windows 95 waar ze wel bij werken zou windows xp dna er niet voor moetne zorgen dat t programma het wel doet?

    "what you witnessed was Windows XP at its best."

    Ok dus je moet gewoon doorgaan en de foutmelding negeren want dat is windows xp op zn best??………………….


    Post je ideeën en mailtjes (als je die stuurt) :)
  • Het is warm vandaag, wat wil je nu eigenlijk met deze topic?
  • 8) I know! :D

    Wat ik wil? umm laten zien wat ze nu weer voor onzinnig iets hebben verzonnen? umm iets om over te lachen?
    :P of ben ik de engie die dit grappig vind?
  • het zijn gewoon een stelltje marionetten van MS die dwepen met een product dat in hun ogen het beste van alles is.

    XP loopts (vaak) vast, gewoon een feit.

    Het doel van MS is dat iedereen XP neemt zodat Microsoft algehele controlle krijgt over de pc's waar XP op staat.

    XP is 1 bonk spyware, en door XP te installeren geef je je privacy weg aan Bill.
  • 1e windows xp loopt bij mij nooit vast

    2e Je bepaalt zelf welk besturingssysteem je op je pc zet.

    3e Hoezo is sp-1 een en al spyware??

    4e Als men zorgt dat linux net zo gemakkelijk te gebruiken is als xp dan stapt men vanzelf wel over (zowel consument als fabrikant )
    HP brengt al een notebook op de markt die op linux draait
  • 1) mooi zo. Bij mij het eerste jaar ook niet. Daarna sporadisch. Bij een man in de straat loopt XP geregeld vast, omdat hij met beeld bewerking bezig is. Blijkbaar kan XP niet omgaan met zulke (zware) programma's

    2) Uiteraard. Ik respecteer ieders keuze van OS

    3) ik zei XP

    4) Klopt. Het is vrij technisch en niet iedereen heeft het geduld ervoor.
  • [quote:018f3b5e73="pdexie"]1e windows xp loopt bij mij nooit vast
    [/quote:018f3b5e73]
    Windows 98SE liep bij mij ook nooit vast …

    [quote:018f3b5e73]
    2e Je bepaalt zelf welk besturingssysteem je op je pc zet.
    [/quote:018f3b5e73]
    In de praktijk is die keuze er niet.
    Je moet zelfs expliciet vragen om iets anders dan XP bij de gemiddelde computerzaak. Mycom, Vobis, Dixons … loop ze maar eens na.
    Je moet zelf weten dat er alternatieven mogelijk zijn, want hun standaard offerte rekent er al niet meer op dat je iets anders zou willen.
    Enige uitzonderingen zijn de echte speciaalzaken die met hobbyisten rekening houden …
    Je moet zelfs rekening houden met het feit dat je niet eens een echte cd voor je OS geleverd krijgt. Dat betekent dat je vast zit aan wat de fabrikant aan instellingen deed en software & drivers installeerde als er iets mis gaat.

    [quote:018f3b5e73]
    3e Hoezo is sp-1 een en al spyware??
    [/quote:018f3b5e73]
    MS heeft de irritante gewoonte om dingen open te zetten die beter dicht hadden kunnen blijven. Misschien geen spyware, maar het maakt het voor indringers af en toe wel heel erg makkelijk om 'beveiligingen' te omzeilen.
    En als het dan lukt om iets uit te schakelen dan is het een 'alles of niets'-schakelaar …

    [quote:018f3b5e73]
    4e Als men zorgt dat linux net zo gemakkelijk te gebruiken is als xp dan stapt men vanzelf wel over (zowel consument als fabrikant )
    HP brengt al een notebook op de markt die op linux draait[/quote:018f3b5e73]
    Het is al 'net zo makkelijk', maar door de gebrekkige hardware-ondersteuning (Linux-drivers worden vrijwel nooit standaard geleverd) is het nauwelijks realistisch als je een moderne pc met willekeurige rand-apparatuur wilt kopen.
    Dit ligt dus niet aan Linux, maar aan de fabrikanten …

    Linux is voor de 'normale' consument in de praktijk pas een optie als ie behalve een 'office'-pakket niks nodig heeft.
    Eigenlijk valt daar 99% van de niet-hobbyisten onder, maar danzij de reclame van MS en de verkopers in de winkels weet niemand dat.

    Zodra je spellen wilt spelen of andere populaire Windows-only software nodig hebt ben je (op enkele uitzonderingen na) veroordeeld tot Windows.
    Ook hier kun je zowel als 'gewone' consument niks tegen doen.
    'Linux' kun je op dit punt ook niks verwijten, want dan kun je net zo goed bij Microsoft gaan klagen dat er geen Macintosh-software gebruikt kan worden ….

    Ik zou een beginnend computer-gebruiker zonder aarzeling een distributie als Knoppix, Mandrake of Suse op z'n pc durven te zetten.
  • Een antwoord op de duizenden vragen en klachten: www.apple.nl

    Als je wil gamen gaat dit niet op, spellen voor de mac komen later.
    Voor de rest, inclusief
    microsoft office,
    websites ontwikkelen in flash, dreamweaver, photoshop etc,
    films bewerken,
    muziek maken,
    chatten,
    ja echt voor alle dagelijkse dingen,
    gebruik je gewoon je mac.

    En moet je dan je zakelijke belasting aangifte doen, dan gooi je er virtual pc op. Kun je alle windows versies een hele riedel *nix distributies naast je mac os draaien.

    Klaar :)
  • [quote:c8e3efa3fe="nefertitis"]1) mooi zo. Bij mij het eerste jaar ook niet. Daarna sporadisch. Bij een man in de straat loopt XP geregeld vast, omdat hij met beeld bewerking bezig is. Blijkbaar kan XP niet omgaan met zulke (zware) programma's
    [/quote:c8e3efa3fe]

    Dat ligt niet aan xp, maar aan de hardware die gebruikt wordt.
  • daar ben ik het dus niet mee eens.

    Mandrake Linux, bv, draait gewoon door als er ergens een stukje geheugen kapot is.

    heb je deze topic al eens goed gelezen.

    Windows loopt gewoon veel te snel vast als er ergens een hardware kapot is.
    Dat ligt wat mij betreft aan Windows
  • over linux en hardware: dat gaat maar zo goed samen als er drivers voor gemaakt zijn.

    wilde op linux overstappen totdat ik erachter kwam dat mn TV out niet meer zou werken -> doei linux hallo windows :P
  • dat klopt. Veel fabrikanten leveren nog steeds geen drivers voor Linux.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.