Vraag & Antwoord

OS Windows

Welk OS het best te gebruiken.

15 antwoorden
  • Hi, Ik krijg binnenkort een kleine partij compaq pctjes. Het zijn P3's die van 450 tot ergens in de 500/600 lopen. Met 256 MB sdram. En 10 GB Hdd Onboard Ati-Rage chipjes En een cd-rom spelertjes. Het moeten gewoon pctjes worden die lekker lopen met office 2003 en internet. Welk besturingssysteem is nu het handigst om erop te zetten, ik zat zelf te denken aan Windows NT, alleen heb ik hier geen ervaring mee, is dit te vergelijken met XP, maar zonder alle leuke kleurtjes en vormpjes? Oftewel minder eisend (voor het systeem) en meer zakelijk??? Alvast bedankt voor de reactie's.
  • Windows 2000 bedoel je, die kun je idd. zien als 'de zakelijke tegenhanger' van Windows XP. Win2K was eerder geintroduceerd dan WinXP en heeft ook minder zware systeemeisen dan WinXP. Win2K lijkt me de juiste keuze voor deze oudere PIII's met een beperkt intern geheugen van 256MB. Voor Office 2003 heb je overigens minimaal Win2K nodig, op WinNT of Win98 is dit niet te installeren! http://www.microsoft.com/windows2000/professional/evaluation/sysreqs/default.asp http://www.microsoft.com/office/editions/prodinfo/proreq.mspx
  • Je kan ook alle grapische zooi van XP uitzetten zodat het de look and feel van windows 2k krijgt. Heb zelf XP met graphische zooi aangehad op een PIII 450 geen probleem
  • Ja sorry was weer eens in de war met 2000, die zit nu ook al onderhand op servicepack 5 , of vergis ik me daarin? Maar XP op zakelijk niveau draaien, hoe krijg je dat voor mekaar dan? Ik kan er wel wat mee, eigenlijk mee dan genoeg, maar ben geen 'kenner' van OS-en... En wat is direct de meerwaarde van XP bij zo'n systeem ipv 2000...?
  • IMO is xp een stuk stabieler. Als je puur beheerstechnisch gaat kijken is XP ook beter beheersbaar qua services op servers etc. Hoe je XP in 2000 style kan krijgen? Bij vormgeving de style aanpassen in windows oude style
  • [quote:52ff2e5763="Dracoplasm"] Ja sorry was weer eens in de war met 2000, die zit nu ook al onderhand op servicepack 5 , of vergis ik me daarin? [/quote:52ff2e5763] SP4 is de laatste. http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=40925 [quote:52ff2e5763="Dracoplasm"] Maar XP op zakelijk niveau draaien, hoe krijg je dat voor mekaar dan? Ik kan er wel wat mee, eigenlijk mee dan genoeg, maar ben geen 'kenner' van OS-en... [/quote:52ff2e5763] Voor de zakelijke 'look-and-feel' zet je de Bureaubladeigenschappen, het Start-menu en het Configuratiescherm op 'Classic (view)'. Wat betreft de installatie van WinXP kun je een groot aantal programma's die niet gebruikt zullen worden in de geavanceerde setup (bijv. Movie Maker) achterwege laten. [quote:52ff2e5763="Dracoplasm"] En wat is direct de meerwaarde van XP bij zo'n systeem ipv 2000...?[/quote:52ff2e5763] WinXP is eenvoudiger (op afstand) te beheren dan Win2K.
  • @ Epiph@ny Ja oke, het is wel stabieler, en wat je net zegt wist ik ook wel, maar gaat het verbruik van je systeem daarmee voorruit? Alleen maar omdat je hem grafisch wat makkelijker te slikken maakt? Kan me daar geen wonderen bij voorstellen?!? Naja ik probeer het wel gewoon uit op 2 apparaten en zie dan wel of het iets is. Maar bij jou loopt/liep dat wel goed, en hoeveel sdram had jij erin zitten dan?
  • Ik begon met 128 en uiteindelijk had ik 1024... na 256 merkte ik het verschil nauwelijks. Mijn ervaring is niet dat XP meer van je pc vereist dan 2000 sterker nog, het is sneller in opstarten, laden etc etc
  • [quote:b4188e7d50]Wat betreft de installatie van WinXP kun je een groot aantal programma's die niet gebruikt zullen worden in de geavanceerde setup (bijv. Movie Maker) achterwege laten. [/quote:b4188e7d50] Hoe kom je bij de geavanceerde setup? Heb Xp al heel wat keertjes geinstaleerd, maar dat is mij nooit opgevallen. En het gaat mij niet om de zakelijke look/feeling, het gaat mij erom dat het OS minder van het pctje eist... :wink:
  • [quote:afecdab57e]Mijn ervaring is niet dat XP meer van je pc vereist dan 2000 sterker nog, het is sneller in opstarten, laden etc etc[/quote:afecdab57e] Oke, dank je wel, ik ga het dan eerst wel een met XP proberen...
  • [quote:f51b5ba547="Dracoplasm"] Hoe kom je bij de geavanceerde setup? Heb Xp al heel wat keertjes geinstaleerd, maar dat is mij nooit opgevallen. En het gaat mij niet om de zakelijke look/feeling, het gaat mij erom dat het OS minder van het pctje eist... :wink:[/quote:f51b5ba547] Je kan gewoon bij XP kiezen welke pakketjes je wil installeren, net als bij alle andere installs van windows versies
  • Heb ik echt nog nooit gezien... Dat is tijdens het instaleren? Of erna? Schaam mij weer diep...
  • je kan het sowieso altijd na je installatie doen (windows onderdelen)
  • Ja dat is waar... Ik ga het in iedergeval proberen... Iedereen bedankt voor de info en raad!
  • GEEN XP nemen, neem gewoon W2K loopt beter, is meer look and feel met Win98 en maakt MINDER aanspraak op IRQ s en systeembronnen. Als je idd genoodzaakt bent om op afstand de zaak VAAK over te nemen ga dan maar voor XP Pro, maar anders.... :wink:

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.