Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

OS Windows

partitioneren HD

Binary
4 antwoorden
  • Beste mensen,
    Ik heb een computer gekocht met 2 hitachi hard disks met 250 gb en ze in RAID 0 gezet.
    Mijn vraag is nou, wat de beste manier is om deze hard disk te partitioneren zodat er een optimale snelheid en een minimum aan ruimteverlies is?

    alvast bedankt voor jullie advies!

    Groeten, Michael
  • Ruimteverlies? Ik geloof niet dat ik die vraag begrijp, maar persoonlijk heb ik het liefste ongeveer de volgende indeling:
    C: 20%
    D: 40%
    E: 40%
    Op D en E heb ik dan programma's. Soms zijn D en E wat kleiner, omdat ik dan ook nog een Linux partitie heb :wink:.
  • RAID0?

    Reken er wel op, dat je bij uitval van 1 van de schijven 500 GB data kwijt bent.
    Als je niet persé die snelheid nodig hebt, zou ik ze apart zetten (dus zonder RAID). Dan kun je backups maken van data van de ene schijf op de andere.
    Tenzij je natuurlijk backups maakt op een externe HDD of op DVD :wink:
  • Ik heb juist twee harde schijven voor de snelheid gekocht. ik doe er nog een andere schijf van 100 gig op om back ups van belangrijke bestanden te bewaren.

    het schijnt dus dat als je een grote HD hebt dat je ruimte verliest aan grote partities in FAT32 vanwege grote clusters of zo. ik ben geen ITer maar heb zoiets gehoord van iemand.

    Ik hoorde vandaag overigens ook iets over NTSF of zo, en dat het slim was om 1 partitie te maken voor je systeem van ca 20-30 gig in FAT32 en nog een partitie voor belangrijke documenten van ca 10-20 gig in FAT32 en de rest in NTSF. Weet iemand hier meer over?
    En gaat je computer niet trager lopen wanneer je een enkele partitie hebt van 450 gigabyte in NTSF, wat wel het geval blijkt te zijn bij het oude FAT32.

    Nogmaals, ik ben geen expert, en als iemand vind dat ik onzin uitkraam hoor ik het graag. Al het commentaar is welkom!

    Groeten, Michael

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.