Vraag & Antwoord

OS Windows

formatteren en installatie Wxpsp2

17 antwoorden
  • Middag, Ik heb twee harde schijven.Op C staat windows op F heb ik alle spulletjes staan die ik weer opnieuw nodig heb.Als ik opdracht aan Windows geef om de c schijf te fomatteren en opnieuw te installeren blijft hij dan met zijn tengels van mijn F schijf af?gr ron
  • 2 partities of 2 schijven? En heb je een sata schijf of een ata schijf?
  • Bij 2 partities: Ja Bij 2 schijven: Ja zolang je maar op de juiste schijf/partitie windows installeert, en je niet per ongeluk vergist :lol:
  • hoe groot is je schijf (groter dan 137gb)? zorg wel dat LBA aan staat in het bios btw waarom ik het vroeg Als je op een sata schijf windows installeert, en je hebt een ata schijf erin. En je haalt de ata schijf eruit dan start windows niet meer op.
  • Windows is er in eerste instatie ook opgekomen. Neem aan dat alles al goed ingesteld staat. Denk je niet?
  • [quote:7b287b1afd="maximum55"]Windows is er in eerste instatie ook opgekomen. Neem aan dat alles al goed ingesteld staat. Denk je niet?[/quote:7b287b1afd] t is gewoon een "i'm just saying" opmering, ik heb een 80gig ata schijf vol metal, en een sata schijf met windows... 1e keer dat ik op me sata schijf windows installeerde met mn ata schijf erbij in, en ik wou dan de ata schijf even uitlenen aan iemand, wou mn pc niet meer opstarten. Kan best zijn dat de doorsnee gebruiker niet zo gek is als ik, maar toch een weetje om in je achterhoofd te houden.
  • [quote:79f82328e4="Fridge-RaideR"][quote:79f82328e4="maximum55"]Windows is er in eerste instatie ook opgekomen. Neem aan dat alles al goed ingesteld staat. Denk je niet?[/quote:79f82328e4] t is gewoon een "i'm just saying" opmering, ik heb een 80gig ata schijf vol metal, en een sata schijf met windows... 1e keer dat ik op me sata schijf windows installeerde met mn ata schijf erbij in, en ik wou dan de ata schijf even uitlenen aan iemand, wou mn pc niet meer opstarten. Kan best zijn dat de doorsnee gebruiker niet zo gek is als ik, maar toch een weetje om in je achterhoofd te houden.[/quote:79f82328e4] Eerst eens voor de duidelijkheid;Het zijn twee sata schijven,een c. en een f.Geen partities.Beide schijven zijn 250 gb.C wil ik nu formatteren en opnieuw met mijn betaalde Window cd installeren.De vraag is nu ,als ik dit doe ,laat windows mijn tweede schijf dus de F. met rust.Want daar staan waadevolle bestanden op. gr ron
  • Zolang je boot.ini en je systeembestanden (zoals IO.SYS) maar gewoon op de SATA schijf staat, dan kun je de PATA er gewoon uitpeuteren. Zorg er tijdens de installatie voor dat het eerste operating systeem op drive letter C: komt te staan, daarna kun je de andere schijven gewoon blijven gebruiken of eruit halen. <edit>iets te laat gepost</edit>
  • Zoals de configuratie bij jou is laat windows inderdaad de F schijf wel met rust.
  • [quote:022ff4771c="Fridge-RaideR"]Zoals de configuratie bij jou is laat windows inderdaad de F schijf wel met rust.[/quote:022ff4771c] thanks gr.ron
  • [quote:4b5122a959="halewijn"][quote:4b5122a959="Fridge-RaideR"]Zoals de configuratie bij jou is laat windows inderdaad de F schijf wel met rust.[/quote:4b5122a959] thanks gr.ron[/quote:4b5122a959]ps.Maak mij nu toch ongerust,als ik zie dat beide schijven 232 gb hebben.Dit als start hoeveelheid.Van de C schijf kan ik mij dat wel voorstellen maar van de F schijf niet zo.Waar zijn die 13gb van schijf F gebleven?
  • De grootte wordt door de fabrikanten opgegeven in bytes "modulo 1000". Windows rekent echter zoals het eigenlijk hoort in de digitale wereld "modulo 1024" en daar zit dus een deel van het verschil. Verder nemen na het partitioneren en formatteren van een schijf de partitietabel en de bestandstoewijzingstabellen ook nog wat ruimte in. Verder reserveert Windows afhankelijk van de instellingen de nodige ruimte voor de prullenbak en evt. voor systeemherstel. Kortom, niets aan de hand Gr, Jim
  • [quote:3276aabcd3="Jim van Zweeden"]De grootte wordt door de fabrikanten opgegeven in bytes "modulo 1000". Windows rekent echter zoals het eigenlijk hoort in de digitale wereld "modulo 1024" en daar zit dus een deel van het verschil. Verder nemen na het partitioneren en formatteren van een schijf de partitietabel en de bestandstoewijzingstabellen ook nog wat ruimte in. Verder reserveert Windows afhankelijk van de instellingen de nodige ruimte voor de prullenbak en evt. voor systeemherstel. Kortom, niets aan de hand Gr, Jim[/quote:3276aabcd3] Bedankt Jim. Dat er anders gerekend wordt door Windows en gb"s verloren gaan aan andere zaken zoals gezegd,installatie, prullenbak etc is mij wel bekent.Maar dit zijn zaken die geinstalleerd zijn op de C:schijf. Wat heeft mijn F:schijf daar mee te maken.Beiden geven 232 gb aan.En bij de F:schijf kan ik niet kan zien waar die 13gb aan op gegaan zijn,behalve dan dat door een andere berekening minder dan 250 gb voorhande is.
  • Tja, lege schijf of niet, maar Windows maakt standaard op elke schijf/partitie een prullenbak (Recycle bin) en een map voor systeemhelstel aan (System Volume Information). Nou kunnen die beide leeg zijn en dus bijna geen ruimte innnemen maar alleen al het omrekenen van die faktor 1000 naar faktor 1024 levert een verlies op van 10 Gig (ongeveer 4%). En dan gaat daar de ruimte van de partitie- en bestandstoewijzingstabellen nog af. En dan is een totaal verschil van 13 Gig dus heel verklaarbaar. Verder heeft een HD ook nog reservesporen die door de schijf-electronica zelf beheerd worden. Dreigt er een spoor uit te vallen dan wordt automatisch een reserve in gebruik genomen. Totdat de reservesporen op zijn natuurlijk en dan heb je een kapotte schijf. En ik weet eerlijk gezegd niet of de grootte van een HD door de fabrikant opgegeven wordt in- of exclusief die reservesporen. Een ander misschien? Gr, Jim
  • [quote:7802201aed="Jim van Zweeden"]het omrekenen van die faktor 1000 naar faktor 1024 levert een verlies op van 10 Gig (ongeveer 4%). [/quote:7802201aed] Sorry Jim, verkeerd gerekend. Als we praten over (ouderwetse) gigabytes is dat 1024x1024x1024 bytes. De factor is dan 1,024 ^ 3 = 1,0737. Oftewel het verschil is ruim 7%!!! Op een 250 GB schijf wordt dat (250 : 1,0737) zo rond de 17 GB, en daarmee is het totale verschil ruimschoots verklaard. Heeft ook verder niks met aanwezige data o.i.d. te maken, want we praten over de totaal beschikbare ruimte.
  • [quote:e83a45ff3b="Binary"][quote:e83a45ff3b="Jim van Zweeden"]het omrekenen van die faktor 1000 naar faktor 1024 levert een verlies op van 10 Gig (ongeveer 4%). [/quote:e83a45ff3b] Sorry Jim, verkeerd gerekend. Als we praten over (ouderwetse) gigabytes is dat 1024x1024x1024 bytes. De factor is dan 1,024 ^ 3 = 1,0737. Oftewel het verschil is ruim 7%!!! Op een 250 GB schijf wordt dat (250 : 1,0737) zo rond de 17 GB, en daarmee is het totale verschil ruimschoots verklaard. Heeft ook verder niks met aanwezige data o.i.d. te maken, want we praten over de totaal beschikbare ruimte.[/quote:e83a45ff3b] Nogmaals bedankt voor de reacties.gr ron
  • [b:642b7c091f]Binary schreef:[/b:642b7c091f][quote:642b7c091f]Sorry Jim, verkeerd gerekend[/quote:642b7c091f]Je hebt natuurlijk helemaal gelijk :oops: . Tja, moet ik dat soort berichtjes ook maar niet 's-nachts om twee uur in elkaar draaien, ik ga voortaan om tien uur naar bed :wink: . Gr, Jim

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.