Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

OS Windows

nieuw antivirusprogramma

Drewster
23 antwoorden
  • Ik ben net terug van vakantie en zie dat mijn abonnement op Norton Systemworks 2003 verlopen is. Bij het controleren van de verlenging zag ik dat er geen technische ondersteuning meer gegeven wordt. Ik kan natuurlijk overstappen op Systemworks 2006, maar daar heb ik al slechte ervaringen mee bij kennissen. Ik kreeg iets aangeraden van NOD32 geloof ik. Is dat een goede keuze of zijn er andere/betere mogelijkheden. Het hoeft niet gratis te zijn. Voor goede software wil ik graag betalen. Deze vraag is ongetwijfeld al eerder gesteld, maar ik vond het onderwerp nu niet zo snel terug. Vast bedankt. Gerda
  • NOD32 is een goede antivirus. Verder heb je Kaspersky en Sophos.
  • NOD32 is idd een hele goede virusscanner. Het is supersnel en gebruikt erg weinig resources. Ik denk dat je qua snelheid er al heel veel van zult merken ivm die blubber dat Norton heet, want dat maakt iedere computer trager.

    Je kunt in ieder geval een 30 dagen trial proberen…

    http://www.nod32.nl
  • Waarom niet AVG freeware installeren? Ik gebruik het al twee jaar en ben er
    zeer tevreden over. Update dagelijks automatisch.
    http://free.grisoft.com/doc/2/lng/us/tpl/v5
  • Omdat de genoemde antivirussen beter zijn, en TS geen bezwaar heeft tegen betalen. AVG is wel ok, maar legt het er wel tegen af.
  • [quote:411f13717f="gerben"]Omdat de genoemde antivirussen beter zijn, en TS geen bezwaar heeft tegen betalen. AVG is wel ok, maar legt het er wel tegen af.[/quote:411f13717f]Onder 'beter' is hier vooral 'meer mogelijkheden' te verstaan? - [size=9:411f13717f]maar de bedoeling is niet dat ik een off-topic-tour opga, dus laat ik dit maar voor wat het is. (ok?) :D[/size:411f13717f]
  • Nou nee :wink:


    Ontopic: naast Nod32 is Kaspersky qua detectie prestaties ook een aanrader.
  • nod32+gezond verstand, ideale combinatie, detectie is goed, en de mogelijkheden ook. Met de juiste instellingen is hij nog effectiever.
    Wat ik overigens wel vind, is dat de altijd geroemde snelheid van nod32 een beetje tegen valt. Het is natuurlijk wel sneller dan norton en mcafee, maar norman antivirus was met de meest effectieve en grondige instellingen toch sneller. Maar sowieso is het allemaal niet meer zo snel op mijn pc, en misschien maakt nod32 beter gebruik van snellere processors.
    Maar je hebt toch weinig aan snelheid, je kan beter gewoon goede antivirus hebben dan snel klaar, maar halve werk.

    Overigens vind ik hetzelfde gelden voor resources, met de instellingen die ik gebruik pakt hij gewoon alle resources. Iets anders er naast doen is niet te doen.
  • Ha, bedankt allemaal. Ik heb al een trialversie van NOD32 gedownload. Later zal ik het hele programma downloaden en betalen. Gerda
  • Ik wilde ook nog even reageren, ik had ergens een foldertje gevonden over Norman antivirus, heeft iemand hier ervaringen mee? Is het een á-la Norton of meer in de richting van Kaspersky/NOD32?
  • Bij mijn weten is die wel redelijk. Beter dan NAV dus.
  • Ik gebruik op een computer ook Norman. Werkt ideaal! Ik vind zelf Nod32 nog iets beter, maar die keuze is aan jou.

    Peter
  • Spijt mij, maar Norton is duidelijk één van de beste anti-virus programma's. Tot spijt van wie het benijd. Ik draai 24/24 4 computers, allen mét Norton Antivirus én Intenet Security, reeds 10 jaar. Nooit heb ik daar klachten over gehad, en nooit heb ik vertragingen gemerkt.
    Momenteel werk ik nog steeds met versies 2003. Bij het verlopen van mijn abonement verwijder ik alles en herinstalleer ik opnieuw. (grondig en handmatig in windows én het register) De laatste maal was dat nu 14 dagen geleden en steeds word alles perfekt bijgewerkt op de site van Norton. Ik heb een job in de ITC sector en weet dan ook waar ik bezig mee ben, wat niet kan gezegd worden van diegenen die Norton steevast afbreken.
    Maar…daarmee wil ik ook niet beweren dat er geen andere, ook goede a-virus sofware is natuurlijk…
  • Bij deze raadt ik Norman af, heb de trail geinstalleerd, en zodra Norman opstartte stond mijn pc helemaal muurvast. Elke keer weer… Heb windows er opnieuw op moeten gooien (kon de startbalk niet eens openen, taakbeheer ook niet)

    Doe mij dan toch maar kaspersky
  • [quote:f1a7eba7a9="Alicante"]Bij het verlopen van mijn abonement verwijder ik alles en herinstalleer ik opnieuw. (grondig en handmatig in windows én het register)[/quote:f1a7eba7a9]…Wat m.i. alleen maar benadrukt hoe knullig de installer in elkaar steekt; het kan niet eens zichzelf automatisch fatsoenlijk verwijderen.
    [quote:f1a7eba7a9]
    Ik heb een job in de ITC sector en weet dan ook waar ik bezig mee ben, wat niet kan gezegd worden van diegenen die Norton steevast afbreken.[/quote:f1a7eba7a9]Laat ik nou toevallig ook in de ICT zitten. En ja, ik heb vrijwel alleen negatieve ervaringen met Norton (de Home user edities dan voornamelijk). Zelfs out-of-the-box op gloednieuwe systemen zit het gruwelijk in de weg en vertraagt het het systeem nodeloos. En om het volledig te verwijderen moet je nota bene een aparate tool bij Symantec downloaden, omdat de uninstaller van de applicatie zelf de nodige steken laat vallen. Die antivirus engine zal vast veel virussen herkennen, maar het is natuurlijk belachelijk dat het de nodige systemen door de knieën laat zakken. Lees het forum er eens op na…

    Daar moet ik meteen aan toevoegen dat vrijwel alle "alles-in-1" beveiligings suites aan hetzelfde syndroom lijden. Op de een of andere manier proberen ze allemaal de factor "stomme gebruiker" uit te filteren, maar dat maakt dergelijke pakketten alleen maar onoverzichtelijker en vele malen trager.
  • Ik heb eigenlijk ook alleen maar negatieve ervaringen met NAV. En dan vooral in de vorm van pc's van kennissen, die vol met virussen staan. Verder zijn er regelmatig beveiligingsproblemen, niet werkende liveupdate, bijna nooit dekken van de wildlist, etc.
  • Ik hetzelfde verhaal als gerben. ik had eens het complete internet security 2006 geinstalleerd. Voor elk programma wat op internet kan, moest ik een uitzondering maken in de firewall. Als ik dan zon uitzondering had gemaakt, eventueel de poorten zelfs apart aangegeven, maakt allemaal niet uit, hij blokkeerde het vaak nog gewoon.

    Verder werkt alles gewoon knullig, onhandig. Nod32 en Norman installeer je veel gemakkelijker, en in gebruik zijn ze ook veel handiger en logischer. Nooit problemen! Verder is ook bekend dat Nod32 vrijwel altijd als hoogste uit de testen komt..

    Peter
  • Ik zie bij veel bedrijven McAfee draaien. Als ik weleens in dit forum lees, wordt McAfee eigenlijk weinig genoemd. Is dit een negatief of positief teken? Ik neem aan als veel bedrijven het gebruiken het toch wel goed moet zijn? Wat zijn jullie ervaringen?
  • McAfee heb ik ook op een pijp vol…
  • [quote:ac2fdc644d="Alicante"]Nooit heb ik daar klachten over gehad, en nooit heb ik vertragingen gemerkt.[/quote:ac2fdc644d]

    Dat komt pas als je een fatsoenlijk programma gaat gebruiken, dan merk je pas het verschil en wat je al die tijd hebt gemist. Het is vrijwel onmogelijk dat je geen verschil zal merken. NAV is zo traag als dikke stront in een trechter. En je moet dan ook nog eens de computer tig keer opnieuw starten voordat Live Update eindelijk is uitgespeeld. Het verbaast mij dat iemand die notabene in de IT zit zoveel waarde hecht aan dit pakket. Heb je nu werkelijk nooit eens iets anders overwogen? Al is het maar om gewoon eens iets anders uit te testen.


    [quote:ac2fdc644d="Moist.Sun-Tzu"]Bij deze raadt ik Norman af, heb de trail geinstalleerd, en zodra Norman opstartte stond mijn pc helemaal muurvast. Elke keer weer… Heb windows er opnieuw op moeten gooien (kon de startbalk niet eens openen, taakbeheer ook niet)[/quote:ac2fdc644d]

    Bij jou liep hij vast, bij talloze anderen mensen niet. Beetje kort door de bocht om na één keer testen al een oordeel klaar te hebben. Zelf heb ik deze trial ook ruim een maand uitgeprobeerd. Was er zeer tevreden over, ook een erg lichte, snelle scanner. Uiteindelijk toch voor NOD32 gekozen.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.