Vraag & Antwoord

OS Windows

Verwijderen van uit SendTo

22 antwoorden
  • Ik weet waar je de items kunt toevoegen en verwijderen, maar de systeem items (zo noem ik ze maar) van A: Diskette station en de verschillende verwisselbare media en CD/DVD branders en spelers, wil ik juist uit dit contextmenu hebben. Hoe krijg ik dat voor elkaar?
  • In documents & settings zit onder jouw account ergens een map die sendto heet. Daarin staan die links. Verplaats die eens en kijk wat dat doet.
  • In de SendTo map staan alleen de links die je zelf hebt toegevoegd, de standaardlinks heeft Windows ergens onvindbaar weggestopt ... en er is nog niemand in geslaagd om deze te ontdekken (als je er het net even op naspeurt). Er zijn wel wat alternatieve mogelijkheden (o.a. het volledig verwijderen van de map SendTo, enz.), maar die voldoen niet echt aan je wensen. Kijk eens hier : http://www.annoyances.org/exec/forum/winxp/1137637559.
  • Als ik ze bij mij zelf weghaal, hou ik alleen de floppy over.
  • Even simpel als doeltreffend :wink: [img:063e7b557e]http://i8.tinypic.com/4mkoizt.gif[/img:063e7b557e] Wel altijd heeeeeel belangrijk: Start > Run > [b:063e7b557e]winver[/b:063e7b557e] > OK
  • Jup, dan is ie bij mij dus helemaal leeg te maken.
  • Is wel leuk bedacht, maar voor mij niet erg succesvol, want dan zie je (uiteraard) deze stations ook niet in verkenner e.d. en kun je ze niet benaderen. Zelfs een zelf-opstartende CD opent niet. Dat is niet de bedoeling. Ik wil ze alleen uit het context menu Kopiëren naar hebben. Wie weet de juiste weg (als die er is)?
  • @ Rosturp : Dat is wel erg drastisch : zo verdwijnt het station ook uit de Windows verkenner. Dat kan toch echt niet de bedoeling zijn.
  • [quote:3f2d4d7e24="KAPE"]Dat kan toch echt niet de bedoeling zijn.[/quote:3f2d4d7e24]Zoals [b:3f2d4d7e24]TS[/b:3f2d4d7e24] al aangeeft, ga dus niet voor [b:3f2d4d7e24]TS[/b:3f2d4d7e24] denken :roll: [b:3f2d4d7e24]@TS[/b:3f2d4d7e24] Het is wel wat.... wat je wilt. Een onderwerp van al enige jaren terug, maar [url=http://groups.google.nl/group/microsoft.public.windowsxp.general/browse_thread/thread/25faf2c5ac5681b7/8b2addd81fa26c8a?&hl=nl#8b2addd81fa26c8a]Microsoft MVP David Candy[/url] zag er geen been in. Misschien heb je iets aan de link naar [b:3f2d4d7e24]gabrieleponti[/b:3f2d4d7e24] Nog een link naar [url=http://www.annoyances.org/exec/forum/winxp/t1041129713]annoyances.org[/url] Misschien dat de daar aangedragen registersleutels een houvast geven. Even rondneuzen bij [url=http://windowsxp.mvps.org/]Microsoft MVP Ramesh Srinivasan[/url] en zoeken op "[i:3f2d4d7e24]send to[/i:3f2d4d7e24]", of "[i:3f2d4d7e24]no drives[/i:3f2d4d7e24]". Zowel voor Xp als Vista enige onderwerpen. Geef de nodige feedback 8) [quote:3f2d4d7e24="Rosturp"]Start > Run > [b:3f2d4d7e24]winver[/b:3f2d4d7e24] > OK[/quote:3f2d4d7e24] [b:3f2d4d7e24]Edit:[/b:3f2d4d7e24] De CD/DVD spelers kan je waarschijnlijk al weg krijgen door het Windows XP (?) brandprogramma uit te schakelen cq door in de eigenschappen van de spelers aan te geven dat er niet gebrand mag worden (opnemen uitschakelen).
  • Ik ben ook wel eens het programmaatje contextedit tegengekomen. Kan het nu niet meer terugvinden. Wel genoeg pagina's in google, maar geen downloadlinks.
  • [quote:d4c21b841a="Rosturp"][Zoals [b:d4c21b841a]TS[/b:d4c21b841a] al aangeeft, ga dus niet voor [b:d4c21b841a]TS[/b:d4c21b841a] denken[/quote:d4c21b841a] Wat een onzin. Wie gaat er hier voor TS denken, ik alvast niet. Ik gaf alleen mijn idee dat jouw oplossing helemaal naast de kwestie was (te drastisch) en dat het niet was wat TS bedoelde in zijn eerste posting. Of TS van deze opmerking wakker zal liggen is maar de vraag ... jij blijkbaar des te meer. De links die je nu aandraagt - namedropping staat altijd leuk - zijn alvast een stuk constructiever dan je eerste voorstel. Daar kan TS misschien wél iets aan hebben. Maar dat horen we dan wel van hem.
  • [quote:f52a51388c="KAPE"][size=9:f52a51388c]Wat een onzin. Wie gaat er hier voor TS denken, ik alvast niet. Ik gaf alleen mijn idee dat jouw oplossing helemaal naast de kwestie was (te drastisch) en dat het niet was wat TS bedoelde in zijn eerste posting. Of TS van deze opmerking wakker zal liggen is maar de vraag ... jij blijkbaar des te meer. De links die je nu aandraagt - namedropping staat altijd leuk - zijn alvast een stuk constructiever dan je eerste voorstel. Daar kan TS misschien wél iets aan hebben. Maar dat horen we dan wel van hem.[/size:f52a51388c][/quote:f52a51388c]Tja... Behalve dan dat je doet vermoeden meer van de forumleden te weten, voegt deze post en je reactie van di jun 12, 2007 7:04 pm niets toe aan het onderwerp.
  • Tja, alsof jouw opmerking [quote:b7bd856197]Zoals TS al aangeeft, ga dus niet voor TS denken[/quote:b7bd856197] dat wel deed. Lange tenen, zeker ... maar, case closed !
  • Hoewel het daar ook niet geschikt voor is, zou de moderator deze reacties naar het off topic forum kunnen verplaatsen...[quote:538c9730a9="KAPE"]Tja, alsof jouw opmerking[/quote:538c9730a9]Alsof één van de negen zinnen bepalend is voor mijn posting. [quote:538c9730a9="KAPE"]Lange tenen, zeker ... maar, case closed ![/quote:538c9730a9]Je maakt je er nu wel makkelijk vanaf, met weer een persoonsgerichte opmerking/veronderstelling. Niets inhoudelijk dus.
  • Goed Rosturp : even inhoudelijk dan : je eerste oplossing was compleet naast de kwestie (dat wou ik met mijn reactie naar jou toe alleen maar duidelijk maken) ... en daar begint alles mee (of je dat nu leuk vind of niet en of je dat nu een inhoudelijke bijdrage noemt of niet). Je tweede oplossing wil ik best eens heel goed nalezen. En voor de rest ... gooi heel die boel maar in de prullenbak of off topic. Aan mijn en jouw zure oprispingen heeft verder niemand een boodschap.
  • [quote:5399c66be1="KAPE"]Goed Rosturp : even inhoudelijk dan : je eerste oplossing was compleet naast de kwestie (dat wou ik met mijn reactie naar jou toe alleen maar duidelijk maken)[/quote:5399c66be1]Dat probeer ik je dus duidelijk te maken. Aannames plaats je als feiten, waarmee je mogelijk iemand beschadigd. Ga nog eens terug naar de reactie van [b:5399c66be1]TS[/b:5399c66be1]: http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?p=1210889&highlight=#1210889 Er zit maar een kort tijdsverschil tussen jouw posting daarna en die van [b:5399c66be1]TS[/b:5399c66be1], mogelijk heb je die dan ook niet gelezen. Om het even, je herhaalt wat [b:5399c66be1]TS[/b:5399c66be1] schrijft, maar met de stelligheid dat "mijn oplossing" nergens op slaat. Dat je stelt dat het drastisch is en de/het station(s) uit de verkenner verdwijnen is correct. De aanvulling dat het niet de bedoeling van [b:5399c66be1]TS[/b:5399c66be1] is wisten we al uit de reactie van [b:5399c66be1]TS[/b:5399c66be1]. Had je die (nog) niet gelezen, dan is het een aanname als feit geplaatst en denk je dus voor [b:5399c66be1]TS[/b:5399c66be1]. In beide gevallen voegt je reactie dus niets toe. Hoewel "de oplossing" werkt, is deze niet bruikbaar voor [b:5399c66be1]TS[/b:5399c66be1]. [b:5399c66be1]TS[/b:5399c66be1] geeft hiertoe dan ook de nodige info en argumenten, terwijl jij erop blijft hameren dat het compleet naast de kwestie is.[quote:5399c66be1="KAPE"]En voor de rest ... gooi heel die boel maar in de prullenbak of off topic. Aan mijn en jouw zure oprispingen heeft verder niemand een boodschap.[/quote:5399c66be1]Hoewel ik het niet als zuur wil betitelen, heb je hierin gelijk, maar wilde ik e.e.a. ook van mijn kant duidelijk maken. Eve goede vrienden :)
  • Jongens, laten we het wel gezellig houden.
  • Nu wordt het nog een filosofisch debat. Maar eerst dit : goed dat je nu vaststelt dat er tussen de posting van TS en mijzelf slechts enkele minuten zitten : ik was die reactie dus inderdaad aan het tokkelen terwijl die van TS onderweg was of net op het forum aangekomen was. Tot zover geen probleem. En hier heb je een punt : het brengt dus niets bij ... maar dat komt enkel door het korte tijdsverschil. Gebeurt wel eens meer op fora. Je stelling dat ik aannames voor feiten hou, is daarentegen wel erg kort door de bocht. Deel 1 van de reactie : "Dat is wel erg drastisch : zo verdwijnt het station ook uit de Windows verkenner", wat je nu ook zelf toegeeft, is een FEIT. Deel 2 van de reactie : "Dat kan toch echt niet de bedoeling zijn" is geen aanname, maar een FEIT (en dit gebaseerd op de oorspronkelijke vraag van TS, waaruit duidelijk bleek dat hij enkel bepaalde items uit het contextmenu wilde doen verdwijnen). Geen aannames, dus enkel FEITEN. Ik denk daar dus helemaal niet voor TS, maar volledig voor mezelf en ter attentie van jou. Daar zit je redenering dus compleet fout ! En dan je oplossing : uit het eerste bericht van TS en de kennis die je ongetwijfeld hebt, had je kunnen afleiden dat dit niet was wat TS zocht. Mocht je bovendien een eerder bericht van mij goed gelezen hebben - met verwijzing naar http://www.annoyances.org/exec/forum/winxp/1137637559 - dan had je daar ook al kunnen zien dat de oplossing met TweakUI enerzijds drastisch en anderzijds dus inderdaad "naast de kwestie" was voor het probleem dat TS stelde. Aan de werking van de oplossing heb ik niet getwijfeld, alleen was ze inderdaad niet bruikbaar voor TS. Met wat kwade wil zou ik dan ook kunnen stellen dat je "inhoudelijke bijdrage" tot dit topic, ook niet je dat was (wat je mij herhaaldelijk probeert te verwijten). Maar dat doe ik dus niet ... want ook door te zien hoe het niet moet, kom je soms veel te weten. Tot slot : laten we hopen dat TS uit je tweede oplossing wat kan uitpikken om zijn probleem op te lossen. En wat mij betreft ... ook even goede vrienden ! @ Gerben : een beargumenteerde discussie kan soms ook gezellig zijn :D Al lijkt het niet altijd zo.
  • Je zal de vragenstellers de kost moeten geven die met de startvraag iets geheel anders bedoelen/wensen dan dat er te lezen is. Net zoals jij stelt dat de drives wel zichtbaar in de verkenner moeten blijven, zou het ook andersom kunnen zijn. Of je nu wel of niet de reactie van [b:8c20e82511]TS[/b:8c20e82511] hebt gelezen, ik quote slechts deel 2, dus deel 1 kan je niet als U-bocht argument gebruiken. Soms hebben aangedragen adviezen (ongewenste) bijwerkingen en zijn deze pas achteraf merkbaar, maar dan nog door TS te beoordelen en niet door een ander te bepalen. Het gaat mij om de stelligheid van je reactie(s) Dan je verwijzing naar je annoyances-link. Waarschijnlijk bedoel je de posting waarin [b:8c20e82511]Jason[/b:8c20e82511] adviseert om TweakUI te gebruiken. Die adviseert echter een [b:8c20e82511]geheel andere optie[/b:8c20e82511] onder TweakUI :wink:
  • 1. Vragenstellers zijn inderdaad niet altijd even duidelijk, dat ben ik met je eens, maar hier lijkt me TS toch wel héél duidelijk : onderdelen verwijderen uit de contextmenu van SendTo. Terzijde : ook Gerben had het zo begrepen want die wou al meteen zijn A-drive uit hetzelfde menuutje halen. Je blijft toch wat alleen staan met je idee dat de vraag een beetje onduidelijk was. 2. Het U-bocht-argument : vreemd dat je daar over deel 1 begint, want de essentie zit hem in deel 2. Over feiten ipv aannames ... maar goed, dat gaan we niet herhalen. 3. Aangedragen adviezen kunnen alleen door TS beoordeeld worden : ook andere forumgebruikers kunnen de aangedragen adviezen uitproberen en er een oordeel over vellen. Die zouden hun bevindingen - volgens jou redenering - dan niet mogen posten. Waar dient een forum dan voor ? Heb jij nog nooit gereageerd op een topic ? Of laat je dat alleen aan Topic Starters over ? 4. Annoyance en TweakUI : citaat van Jason inderdaad : "You could also "disable" a drive letter from TweakUI as well. In TweakUI, click on My Computer\Drives...in the right pane will be all the drives. If you uncheck a drive letter, the drive will be "disabled" and it will not appear in the Send To context menu. BUT, it will also NOT appear in your Windows Explorer". Een geheel andere optie van TweakUI ... laat me niet lachen. Dat is net hetzelfde wat jij gedaan hebt en zelfs met een afbeelding gepost. Of niet soms ? Tja, dat was het dan maar weer ... tot lees ?

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.