Vraag & Antwoord

OS Windows

windows prefetch

16 antwoorden
  • Al vrij lang maak ik de windows prefetch map zo eens in de zoveel tijd leeg. Na de laatste keer bouwt deze map zich echter niet opnieuw op. Voor zover ik kan nagaan geeft dit geen problemen, maar ik vraag me wel af hoe dit komt en of het toch misschien kwaad kan. Windows XPhome-SP3.
  • http://www.google.nl/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=prefetch Met stip bovenaan...
  • De prefetch map moet je helemaal niet legen; die functie is er niet voor niets.
  • [quote:1f179f9181="gerben"]De prefetch map moet je helemaal niet legen; die functie is er niet voor niets.[/quote:1f179f9181] mmm.. mogelijk, maar 'k heb al lang geleden (langer dan een jaar, twee jaar?) op een of andere manier die prefetch van mijn systeem gegooid en heb zelfs geen map Prefetch meer. Nadelen heb ik er nog nooit van ondervonden... ? Maar 'k las net bij Helpmij dat het je systeem zou versnellen? Baat het niet, schaadt het niet dacht ik en ik dook het register in. De waarde stond er op 0 en ik plaatste ze op 3 - en dus ga ik eens uitkijken of ik merk dat opstarten van progs en zo sneller zou worden... (heeft iemand er al ècht ondervinding van?)
  • Je kunt er natuurlijk geen wonderen van verwachten. Maar prefetch is bedoeld om applicaties sneller te laten laden. Wordt ook gebruikt bij defragmenteren, voor het optimaliseren van de te laden bestanden.
  • Wat doet Ccleaner dan met: [i:1c4f27f7ac]Windows / Geavanceerd / Verouderde Prefetch data[/i:1c4f27f7ac]...??
  • die worden wel gewist, maar daar gaat het om verouderde data. Dus data die in een bestand zijn opgeslagen tot voor drie maanden geleden (of zo). Overigens heb ik nooit iets gemerkt van verbeterde of verminderde snelheid bij het starten van applicaties nadat ik met de map had gerommeld. Groeten, Wilhelm
  • Sorry, ik had gewoon even niet aan google gedacht. Maar bedankt voor jullie antwoorden. Het blijkt dat ik de map iets te grondig had geschoond. Voor wie met hetzelfde probleem zit: 4. Repairing the Prefetch Folder: 4 easy steps how you can rebuild the “layout.ini” file again. 1. Make sure that the task scheduler is enabled. If you are un-sure, go to Start/Control Panel/Administrative Tools/ Click on Services/ Then in the list of services make sure the Task Scheduler is enabled & restart the service by clicking on Start. Close the Services Folder & go back to desktop. 2. Then go to START/RUN/ and TYPE IN ”cmd” (without the quotes) CLICK OK. This will bring up the DOS Command screen. 3. You will need to copy and paste this entry in at the flashing cursor ” rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks “(without quotes) and press ENTER. 4. Now reboot three times and your Prefetch folder will be rebuilt. (It takes 3 reboots for the prefetch folder to work out what it needs)
  • [quote:66169a3152="gramps"]Sorry, ik had gewoon even niet aan google gedacht. .........[/quote:66169a3152]sportief.... :D En zo kan 95+% van dit forum door de vragensteller zelf beantwoord worden..... 8)
  • Ach, een forum heeft ook nog een sociale functie..... :wink:
  • Zelfs alleen maar "verouderde prefetch data" verwijderen zoals CCleaner doet is in feite stierenvla. De prefetcher is gezegend met een auto-cleaning feature: die wordt blijkbaar getriggerd als er méér dan 180 bestanden in de prefetch folder staan. Over de prefetch auto-cleaning is bij mijn weten geen publieke documentatie van Microsoft te vinden. Er is wel een artikel van Ryan Myers, een developer bij het Microsoft’s Windows Client Performance Team: http://blogs.msdn.com/ryanmy/archive/2005/05/25/421882.aspx . [quote:c2db4d8cf3] XP systems have a Prefetch directory underneath the windows root directory, full of .pf files -- these are lists of pages to load. The file names are generated from hashing the EXE to load -- whenever you load the EXE, we hash, see if there's a matching (exename)-(hash).pf file in the prefetch directory, and if so we load those pages. (If it doesn't exist, we track what pages it loads, create that file, and pick a handful of them to save to it.) So, first off, it is a bad idea to periodically clean out that folder as some tech sites suggest. For one thing, XP will just re-create that data anyways; secondly, it trims the files anyways if there's ever more than 128 of them so that it doesn't needlessly consume space. So not only is deleting the directory totally unnecessary, but you're also putting a temporary dent in your PC's performance.[/quote:c2db4d8cf3] De info is van 2005. Misschien is de prefetcher ondertussen in Xp nog aangepast en klopt het getal van 128 niet meer. Zou kunnen, maar is niet zo belangrijk. De boodschap is dat de prefetch zichzelf trimt.
  • Veel Windows .log files doen dit ook. De max. grootte is vastgelegd. Leegmaken via Ccleaner is ook in dat geval niet echt zinvol.
  • heren, dames, alles goed en wel, maar heeft iemand ooit iets [i:4860170e4c]gemerkt[/i:4860170e4c] van snelheidsdaling dan wel -stijging ten gevolge van een prefech-folder? 8) groet, Wilhelm
  • Nee, gebruik hem dan ook niet en heb de service uitgezet, was bedoeld voor systemen met een beperkte hoeveelheid intern geheugen waarbij veel wordt geswapt, ook in Vista geeft de verbeterde versie superfetch nog weinig of geen verbetering bij meer intern geheugen.
  • Persoonlijk zie ik het zo: - De prefetch is bedoeld om het systeem te versnellen. - Het bestand Layout.ini in de prefetch map kan gebruikt worden voor betere plaatsing bootbestanden (defrag c: -b commando) - De versnelling is [url=http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb457057.aspx]meetbaar[/url], maar op hedendaagse systemen nauwelijks merkbaar. Eerlijk is eerlijk. - Ofwel laat je de prefetch zijn gang gaan ofwel schakel je hem gewoon uit als je het geringe prestatievoordeel niet wil benutten. - Alhoewel op zich ongevaarlijk is de prefetch inschakelen maar de map (al dan niet gedeeltelijk) leegmaken in feite bezigheidstherapie en geeft alleen psychisch voldoening. Dat de map leegmaken zou helpen bij de prestaties is een mythe. Deze mythe is zodanig ingeburgerd en verspreid, dat weinig opschoonprogramma's het aandurven de prefetch clean optie NIET aan te bieden, want "dan kan het programma minder dan de concurentie".
  • Ook pre Win XP versies (ME en ik dacht ook 98 ) kenden deze techniek om veel gebruikte applicaties te administreren. Ik weet even niet meer hoe dat heette :oops: , maar in ieder geval geen "prefetch". Dat het zoden aan de dijk zet.... Het effect van opschonen en defragmenteren van het register is ook nauwelijks tot niet merkbaar.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.