Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

OS Windows

netwerk "specialist" perikelen

None
8 antwoorden
  • op mijn werk roept de afd. automatisering dat zij "in verband met de integriteit van het netwerk" alleen programma´s op het netwerk kunnen plaatsen. M.a.w. ik kan mijn persoonlijk aangeschafte programma´s (Encarta encyclopedie op DVD, woordenboeken, PDA programma´s) niet op de door de zaak beschikbaar gestelde laptop gebruiken.

    Mijn oplossing zou zijn: installeer op de D-schijf, beveilig dit daarna weer, maar op die wijze kan ik de programma´s gewoon gebruiken zonder dat er ook maar een mogelijkheid is dat ik het netwerk "in gevaar" breng. Ben ik nu zo naïef of denkt de afdeling automatisering dat zij op deze wijze serieuze computergebruikers af kunnen troefen met een k-smoes?
  • Als die afdeling automatisering ook maar een beetje zijn werk goed gedaan heeft, kun jij helemaal niets installeren op die laptop. Dan heb je die rechten niet. Heb je die rechten wel, dan zou ik me niet verder storen aan hun standpunt, dan moeten ze dat namelijk maar beter aftimmeren.

    Maar persoonlijk vind ik dit technische aspect minder interessant. Een netwerk dient namelijk een doel, de bedrijfsproductivitieit. Alles wat het netwerk schaadt of kan schaden, druist daar tegen in en kan enorme kosten/verliezen met zich mee brengen. Nu zullen jouw netjes aangeschafte programma's allemaal virusvrij zijn, een ander is minder netjes en post onwetend een virus of worm op het netwerk. Of installeert een knullig geprogrammeerde applicatie die voor een overmatige netwwerkbelasting zorgt. Dan zijn de consequenties natuurlijk uiteindelijk voor die persoon of voor jou. En zo een gok zou ik niet willen nemen. Reken maar eens uit wat het kost als al jouw collega's ook maar een uur moeten duimendraaien omdat het netwerk door iemands onverantwoorde gedrag, plat ligt.

    Mogelijk kun je voor de PDA-synchronisatiesoftware een deal sluiten of dit bespreken. Encarata's en andere zooi zou mij de kans op problemen niet waard zijn. Installeer en gebruik die fijn thuis.

    mvrgroet Edmond
  • Klopt wat Edmond zegt, die laptop dient alleen maar om jou voor je baas productief te laten zijn, en niets anders.
    Tuurlijk klinkt dat bot, maar als je weet hoe ongeloofelijk veel manuren worden verspild doordat computers niet functioneren omdat ze gewoon verpest zijn door vreemde software schrik je je echt lam !
    Jouw bedrijf is dus gewoon erg goed bezig, al is het natuurlijk jammer dat je er wat minder plezier van hebt…..

    _________________
    ever seen a frog with a signature????

    [ Dit Bericht is bewerkt door: Froggy op 2002-02-20 22:10 ]
  • [quote:1df4af5f7c]
    Op 20-02-2002 0:05, schreef Edmond Varwijk:
    Als die afdeling automatisering ook maar een beetje zijn werk goed gedaan heeft, kun jij helemaal niets installeren op die laptop. Dan heb je die rechten niet. Heb je die rechten wel, dan zou ik me niet verder storen aan hun standpunt, dan moeten ze dat namelijk maar beter aftimmeren.

    .

    Maar persoonlijk vind ik dit technische aspect minder interessant. Een netwerk dient namelijk een doel, de bedrijfsproductivitieit. Alles wat het netwerk schaadt of kan schaden, druist daar tegen in en kan enorme kosten/verliezen met zich mee brengen. Nu zullen jouw netjes aangeschafte programma's allemaal virusvrij zijn, een ander is minder netjes en post onwetend een virus of worm op het netwerk. Of installeert een knullig geprogrammeerde applicatie die voor een overmatige netwwerkbelasting zorgt. Dan zijn de consequenties natuurlijk uiteindelijk voor die persoon of voor jou. En zo een gok zou ik niet willen nemen. Reken maar eens uit wat het kost als al jouw collega's ook maar een uur moeten duimendraaien omdat het netwerk door iemands onverantwoorde gedrag, plat ligt.

    Mogelijk kun je voor de PDA-synchronisatiesoftware een deal sluiten of dit bespreken. Encarata's en andere zooi zou mij de kans op problemen niet waard zijn. Installeer en gebruik die fijn thuis.

    mvrgroet Edmond

    [/quote:1df4af5f7c]

    nee, zij hebben die rechten wel en ik vind ook dat het netwerk niet in gevaar gebracht kan worden. Maar wij hebben een internationale afdeling waar zo´n 10 man met een internationaal woordenboek en landkaarten van b.v. Encarta moeten kunnen werken voor presentaties, etc. Nu staat men er op dat alles op het netwerk komt, maar als je buiten de deur bent heb je ook niets als het op het netwerk staat. Dus zeg ik. Laat die programma´s op je locale D schijf installeren door automatisering, beveilig de boel weer en dan zou iedereen tevreden zijn. Ik zie dan namelijk ook niet hoe zo´n programma het netwerk in gevaar kan brengen
  • De vraag is, wie is er verantwoordelijk voor het juist functioneren van de door de automatiseringsafdeling beschikbaar gestelde diensten (laptop, netwerk). M.i. de automatiseringsafdeling.

    Daarnaast moet je je afvragen wie de licentie moet betalen van de software die is geinstalleerd op de laptop. M.i. is dat jouw werkgever. Door netwerk installaties kan de afdeling aan licentiebeheer doen.

    Volgens mij reden genoeg om gebruikers zelf geen software te laten installeren.

    J.

    ————————–
    It's raining…
    Oh no! It's a bird, pissing.
    I am glad that elephants can't fly!!
  • [quote:bb68aa7d74]
    Op 22-02-2002 9:48, schreef Jokerman:
    De vraag is, wie is er verantwoordelijk voor het juist functioneren van de door de automatiseringsafdeling beschikbaar gestelde diensten (laptop, netwerk). M.i. de automatiseringsafdeling.

    Daarnaast moet je je afvragen wie de licentie moet betalen van de software die is geinstalleerd op de laptop. M.i. is dat jouw werkgever. Door netwerk installaties kan de afdeling aan licentiebeheer doen.

    Volgens mij reden genoeg om gebruikers zelf geen software te laten installeren.

    J.

    ————————–
    It's raining…
    Oh no! It's a bird, pissing.
    I am glad that elephants can't fly!!
    [/quote:bb68aa7d74]
    herkenbare taal, maar ik krijg dus nog altijd geen antwoord op mijn vraag of wanneer er een programma op de d-schijf is geïnstalleerd wat aantoonbaar door duizenden en duizenden gebruikers zonder problemen gebruikt wordt, problemen zou kunnen veroorzaken op het netwerk. M.a.w. er is een woordenboek geïnstalleerd door de afd. automatisering op mijn d-schijf, vervolgens beveiligt automatisering de laptop weer zodat geen programma´s geïnstalleerd kunnen worden en dan zou ik probleemloos het woordenboek kunnen gebruiken zonder "dat de integriteit van het netwerk in gevaar komt" zoals dit zo mooi heet. Waar of niet waar, that is my question!!!!
  • Voor een PC/laptop waarvan gegarandeerd moet worden dat die blijft werken zoals die werkt, wordt de goede benadering gekozen. Dat je er zelf geen belang bij hebt, blijft dikke pech. Vaak kan door een kleinigheidje de boel in het ongerede raken. En het totale kosten voor een werkende bedraagt al gauw meer dan 100 euro. De kosten zijn helaas niet alleen het uurloon dat jezelf ontvangt.

    Een "kleinigheidje" is bijvoorbeeld het lezen van de CD-RW schijf onder Windows XP. De standaard UDF reader die vervolgens automatisch wordt geinstalleerd, zorgt er voor dat het systeem niet meer normaal is uit te zetten. Je gaat direct daarna van alles en nog wat doen, voor mij part software installeren. Op welk moment denk jij er aan dat die UDF lees software de boel heeft verziekt? Kijk daar zit het werk (geklooi), zelfs bij je (eventuele) thuis PC. Voor Encarta geldt die discussie niet echt, zeker als het dezelfde versie is, maar wie garandeert dat?

    Ik zit op dit moment met een Windows 2000 Pro die zich niet laat updaten. Waar komt dat door? Tja, door een van de programma's die ik heb geïnstalleerd. Welke? Ik zou het niet kunnen nagaan. Als Windows een duidelijke foutmelding zou geven, dan kan ik daar nog iets mee. Nu is het voor mij gissen en zal ik opnieuw moeten installeren.
  • [quote:b4e6a62ed2]
    Op 23-02-2002 17:38, schreef rbaats:
    mijn vraag of wanneer er een programma op de d-schijf is geïnstalleerd wat aantoonbaar door duizenden en duizenden gebruikers zonder problemen gebruikt wordt, problemen zou kunnen veroorzaken op het netwerk. [/quote:b4e6a62ed2]

    Ik snap jouw hele gepraat over c- en d-schijf niet. Het is toch één pc! En die hangt in het netwerk. Dus met c en d-schijf. Of staat er op die d: een apart besturingssysteem dat niet de c-schijf kan benaderen en die ook geen netwerkconnecties toestaat??

    Ik vermoed dat er op jouw laptop 1 besturingssysteem staat, waarmee je c en d-schijf kunt benaderen én waarmee je het netwerk op kunt. Dan zijn applicaties geinstalleerd op d: wel degelijk ook op c: actief met bijvoorbeeld registry settings, bepaalde bestanden, dll's. Simpelgezegd, installeer je Encarta op d: komen er op c: ook bestanden en instellingen bij.

    En zelfs als dat niet het geval zou zijn, een virus op d: weet zich zonder problemen naar c: te sneaken hoor.

    Kortom, ALLEEN als de laptop dualboot is en met twee maal een besturingssysteem is uitgerust, totaal van elkaar gescheiden op twee partities, waarbij de ene partitie hidden is voor de andere als dat andere besturingssysteem geboot is, dan heeft een applicatie op d geen invloed (en kans op verstoring) op c.

    [quote:b4e6a62ed2]
    Op 23-02-2002 17:38, schreef rbaats:
    vervolgens beveiligt automatisering de laptop weer zodat geen programma´s geïnstalleerd kunnen worden. [/quote:b4e6a62ed2]

    Dit is dus niet voldoende.

    Maar nogmaals, als jij hard kunt maken dat een legaal verkregen applicatie jouw productiviteit verhoogt, dan is er alle reden een gesprek aan te gaan. Ongelijk hebben met hun argumenten hebben ze niet, maar het moet ook geen onwil zijn van hun kant.

    groetjes Edmond

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.