Vraag & Antwoord

OS Windows

Moeilijkst te "hacken" windowsversie?

22 antwoorden
  • Hoi, welke windowsversie is het moeilijkst te "hacken"? Een oom van mij wil namelijk redelijk veilig het internet op en heeft mij advies gevraagd. Ik heb de keuze uit Win98 (SE), Win2000 pro en WinXP pro. Ik schat zelf dat windows 2000 wel aardig beveiligd is (ofniet). Windows XP lijkt me nog te nieuw en Windows 98 lijkt me ook niet erg veilig. Het moet in ieder geval wel een Windowsversie zijn (geen linux e.d) vanwege gebruiksvriendelijkheid en programma conflicten. Er komt in ieder geval wel zonealarm op als gratis firewall en natuurlijk een virusscanner Norton 2002. Internet verloopt via de kabel. Iemand suggesties?
  • Als je een veilig systeem wilt hebben moet je nooit windows nemen :grin: Ik denk dat W2000 en Xp niet zoveel verschillen. Maar als je de keus hebt neem dan XP. Die is nieuwer en een opvolger van Win2000. Er zullen dus dingen verbeterd zijn t.o.v w2000
  • 2000, voorzien van alle patches en SP's. XP is inderdaad te nieuw en zit waarschijnlijk vol met nog niet ontdekte bugs. Overigens werk je al een stuk veiliger als je geen IE of OE gebruikt. <font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: BrigitteW op 2002-03-18 18:43 ]</font>
  • [quote:5598250580] Op 18-03-2002 18:43, schreef BrigitteW: 2000, voorzien van alle patches en SP's. XP is inderdaad te nieuw en zit waarschijnlijk vol met nog niet ontdekte bugs. [/quote:5598250580] Dat is waar ja... FF niet aan gedacht.
  • En om helemaal volledig te zijn: 98 is qua beveiliging een aanfluiting, die komt totaal niet in aanmerking.
  • Wij hebben op school win98. :grin: De systeembeheerder heeft al grijs haar en hij is pas 23. Ik zal niet ontkennen dat ik een van de hoofdschuldigen ben :grin: Maar dat is dan ook zijn eigen schuld (de zak..) Die beveiliging is idd helemaal niks.
  • [quote:bb6dd3daaf] Op 18-03-2002 22:03, schreef Sjoerd Boerhout: De systeembeheerder heeft al grijs haar en hij is pas 23. Ik zal niet ontkennen dat ik een van de hoofdschuldigen ben :grin: Maar dat is dan ook zijn eigen schuld (de zak..) [/quote:bb6dd3daaf] Ach gut, die arme jongen! :razz: Ff on-topic: Ik zou in ieder geval ook voor een NT-gebaseerd Windows gaan, dus niet Win98, en ook niet WinME als je dat ergens zou kunnen opduikelen. Dat is sowieso helemaal niks. Win2k is minder zwaar dan WinXP, dus past beter op een langzamere computer. Als het je om legale versies gaat, is Win2k volgens mij ook qua prijs aan te raden (maar weet dat niet zeker .. Hoe zou dat nou toch komen? :wink:). Qua bugs lijkt Win2k me ook (nu nog) veiliger dan XP. Wat nog een nadeel van XP is: je krijgt een heleboel bagger &quot;cadeau&quot;, zoals M$N wat automagisch opstart, en een flutfirewall. ... Conclusio: ik zou voor Win2k gaan (als je hem dan écht niet kunt overtuigen om Linux te gebruiken ..) <font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: wateengedoe2 op 2002-03-18 22:53 ]</font>
  • Dan gaan we nu terugvallen op een topic dat al gesloten is... Onze systeembeheerder heeft (volgens mij) alleen een schriftelijke cursus NT gevolgd. Misschien zelfs niet eens.. Onze proxy draait wel linux, maar die heeft hij niet geinstalleerd... :grin: En wat die computers betrefd. Volgens mij hebben ze gewoon gezegd: &quot;Zet maar wat leuks in elkaar&quot;. Toen kregen we P3 op 733 Mhz met win98. De directie heeft al spijt... Maar om weer naar dit topic te gaan. Bij nader inzien idd beter om win2000 te gebruiken ja.
  • Ik zou me als thuisgebruiker maar niet te veel zorgen maken. Als je geen irritante webservers host (rascisme, kinderporno etc) en niet iedereen belachelijk gaat zitten maken op IRC wordt je echt niet lastig gevallen. Als je voorzichtig wil zijn install dan een firewall, dat is voldoende. Laten we wel wezen de enige zgn. Hackers irritante ventjes zijn die gebruik maken van programmatjes met trojans. Daarbij maakt het niet uit welk OS je hebt. Een echte hacker die d.m.v. een terminal programmaatje gebruik maakt van bugs in je systeem zal de eenvoudige thuis gebruiker wel met rust laten (niet interessant genoeg)
  • Bedankt voor jullie reacties. De meeste zijn voor Windows 2000 dus ga ik hier ook voor (geen linux dus omdat de telebankiersoftware er niet op wil draaien). Daarna nieuwste service pack eroverheen. Daarbij is het ook gunstig dat de kosten van Windows 2000 lager liggen dan van XP.
  • [quote:22cead9dce] Op 18-03-2002 22:03, schreef Sjoerd Boerhout: Wij hebben op school win98. :grin: De systeembeheerder heeft al grijs haar en hij is pas 23. Ik zal niet ontkennen dat ik een van de hoofdschuldigen ben :grin: Maar dat is dan ook zijn eigen schuld (de zak..) Die beveiliging is idd helemaal niks. [/quote:22cead9dce] Zo zo Sjoerd -ego knoerd- dus jij bent 1 van die &quot;lastige&quot; figuren die systeembeheerders net zo lang &quot;pesten&quot; met beveiligings aanvalletjes en dat soort zaken. Flink man. Moest ik even kwijt.
  • [quote:d774016970] Op 21-03-2002 6:24, schreef Linefood78: Zo zo Sjoerd -ego knoerd- dus jij bent 1 van die &quot;lastige&quot; figuren die systeembeheerders net zo lang &quot;pesten&quot; met beveiligings aanvalletjes en dat soort zaken. Flink man. Moest ik even kwijt. [/quote:d774016970] Euh, hier moet ik toch ff ingrijpen, omdat ik (via een ander kanaal) weet, dat Sjoerd helemaal niet bezig is geweest met hacken op zijn school. Beetje stom dat je dat dan maar gelijk aanneemt en hem erop aanvalt.
  • [quote:c4c2951661] Op 21-03-2002 10:54, schreef wateengedoe2: [quote:c4c2951661] Op 21-03-2002 6:24, schreef Linefood78: Zo zo Sjoerd -ego knoerd- dus jij bent 1 van die &quot;lastige&quot; figuren die systeembeheerders net zo lang &quot;pesten&quot; met beveiligings aanvalletjes en dat soort zaken. Flink man. Moest ik even kwijt. [/quote:c4c2951661] Euh, hier moet ik toch ff ingrijpen, omdat ik (via een ander kanaal) weet, dat Sjoerd helemaal niet bezig is geweest met hacken op zijn school. Beetje stom dat je dat dan maar gelijk aanneemt en hem erop aanvalt. [/quote:c4c2951661] Leuk dat je het al ff voor me op nam :grin: Uit wat ik zei zou je op kunnen maken dat ik idd zo'n figuur ben, maar dat is dus niet zo. Nou krijg je ook meteen het hele verhaal te horen. Bij ons op school hebben we een systeembeheerder die iets van NT4 en win9x weet. Toen we nog een computerlokaal met 20 computers en een server hadden was er niks op hem aan te merken. Maar met de 2de Fase kwam ook het studiehuis met een flink netwerk. Dit werd en wordt zeer veel gebruikt. Ook kwamen er veel meer programma's op te staan. En natuurlijk lopen er ook bij ons op school mensen rond die het leuk vinden om computers te slopen. Onze systeembeheerder kan dit alles niet zo goed aan. De beveiliging was gewoon niks. De computers zijn met een minimale beveiliging geinstalleerd en daar is met Ghost een image van gemaakt. Eens in de maand worden de images er opnieuw opgezet. Als een computer gesloopt is is dat dus jammer voor de rest van de school... En dat slopen wordt wel heel makkelijk gemaakt als je poledit gebruikt voor de beveiliging en dan ook nog poledit.exe op de computer laat staan (en zelf meefikt in de image) Er waren dus al snel leerlingen (waaronder ik) die begonnen te klagen. De computers waren gewoon niet goed geinstalleerd, normale dingen zijn niet mogelijk en als ze gesloopt zijn moet heb je pech. En dat is niet leuk als je in je zoveelste tussenuur huiswerk op zo'n ding wilt doen en ze allemaal bezet zijn. Dat commentaar werd ook de systeembeheerder ff onder de neus gewreven, maar die deed er niks aan. Later werd ook internet op een gedeelte van het netwerk afgesloten. (Het netwerk bestaat uit 2 delen en 1 deel mocht dus niet meer internetten.) Dat gebeurde omdat er veel andere dingen werden gedaan op internet dan huiswerk. Dat was dus niet leuk voor de leerlingen die huiswerk wilden doen. Dus ga je wel internetten beneden. Als er een proxyserver in het netwerk zit en een wizard internetverbinding op je computer.... Toen kregen we dus weer ruzie met de sys. Zeker toen de hele school dat idee overnam. Om het slopen van computers tegen te gaan werd vorig jaar Illusion99 aangeschaft. (Illusion is de softwarematige tegenhanger van de safetycard.)Eerst zou er een demo getest worden. De systeembeheerder had het getest en het werkte zeer goed zei hij. Kon niks slopen of of doen. Want nadat je in het register had zitten klooien. (met een regbestandje :grin:) moet je eerst rebooten voor je de rechten hebt. Illusion maakt je wijzigingen weer ongedaan wanneer je weer opstart en dan heb je dus niks.. Het werkte dus goed zei de systeembeheerder. Een vriend van mij en ik mochten het ook testen. We hadden nog geen 5 minuten nodig :grin: Het enige wat je hoeft te doen is het register opnieuw laten inlezen. En dat kan ook zonder reboot. Zo kan ik nog wel ff doorgaan. Maar de druppel was nog wel dat we voor natuurkunde een hele proef gefilm hadden en op cd wilden inleveren. Toen we de cd wilden proberen op school kwam onze geliefde systeembeheerder er ook net aan. Die pakte de cd en gooide hem hem weg met een &quot;geen eigen software hier in de computers.&quot; Hij dacht zeker dat we een virusje hadden gemaakt of zo. Sindsdien heb ik zo de pest aan die vent... (Dus als je dit leest.. Marco:D Je weet me te vinden.) Beetje duidelijker zo? En nooit meer iemand zomaar veroordelen! Ik ben dus idd een geen leerling die braaf alleen dingen doet die mogen. Maar als ik het ergens absoluut niet mee eens ben (zoals dat internet afsluiten) dan ga ik gewoon mijn eigen gang. Ik sloop er niks mee en na een reboot is alles weer als vanouds... :grin: Illusion is namelijk wel aangeschaft. <font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Sjoerd Boerhout op 2002-03-21 17:05 ]</font>
  • Mijn reactie kwam omdat ik mensen heb zien afknappen door dit soort capriolen. Inplaats van iemand op zijn be.. laten vallen kun je ook helpen en adviseren als men het al zo goed weet.
  • Volgens mij heeft Sjoerd dat ook geprobeerd, of interpreteer ik het bovenstaande verhaal dan verkeerd? :grin: Ook op de school waar ik heb gezeten (Landstede, voorheen Randmeer College) in Harderwijk had het knudde geregeld. Windows NT is zo goed te beveiligen, en toch logte je praktisch in als beheerder. :eek: Er liepen 4 systeembeheerders die er geen van alle de ballen van snapten. Als je bij hun in het kantoor kwam, zaten ze te internetten of te quaken tegen elkaar... En als je je gebruikersnaam cq wachtwoord kwijt was, kreeg je dat zo weer aangereikt, zonder ook maar enige identificatie te bekijken. Het is dus ook al regelmatig gebeurd dat mensen gewoon gegevens kwijt waren doordat er andere mensen op hun account bezig geweest waren. Kortom, het zijn niet altijd de leerlingen die het fout doen (ook regelmatig, dat wil ik niet ontkennen) maar veel systeembeheerders kunnen er ook wat van! _________________ Life is short... play more! <font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Draayertje op 2002-03-22 00:28 ]</font>
  • [quote:d8729904a3] Op 18-03-2002 18:07, schreef matel: Hoi, welke windowsversie is het moeilijkst te &quot;hacken&quot;? Een oom van mij wil namelijk redelijk veilig het internet op en heeft mij advies gevraagd. Ik heb de keuze uit Win98 (SE), Win2000 pro en WinXP pro. Ik schat zelf dat windows 2000 wel aardig beveiligd is (ofniet). Windows XP lijkt me nog te nieuw en Windows 98 lijkt me ook niet erg veilig. Het moet in ieder geval wel een Windowsversie zijn (geen linux e.d) vanwege gebruiksvriendelijkheid en programma conflicten. Er komt in ieder geval wel zonealarm op als gratis firewall en natuurlijk een virusscanner Norton 2002. Internet verloopt via de kabel. Iemand suggesties? [/quote:d8729904a3] De vraag hier is hoe kan ik het veiligst het internet op ? 1) installeer een goede firewall ! zonealarm is de beste GRATIS firewall, ga je voor browser privacy en meer functies (netwerken) nortan firewall of zonealarm PRO. Norton heeft mijn voorkeur ! 2) virusscanner (offline) 3) download ad-aware van http://www.download.com Nu komt de vraag welk besturingssysteem ! Wat wil je ? Zit je in een netwerk ? De al geplaatste berichten berichten gelezen gaan er van uit dat er gebruikers op je computer zijn die instellingen kunnen wijzigen die schadelijk zij voor jou !! Wondows 2000 en XP zijn goede oplossingen ! Mappen kunnen beveiligd worden, evenals beperkte accounts instellen is mogelijk ! De vraag is of er XP/2000 drivers zijn voor al je hardware ?? XP geniet voorkeur boven 98 als er drivers zijn, aangezien xp over het algemeen stabieler is ! Volgende vraag is ntfs of fat32 ! Het hangt er vanaf wat je wilt ! Dus m.a.w. waarvoor ga je de compu gebruiken, wie gaat hem gebruiken en wat moet beveiligd worden (precies; locaal of internet ) ? alex <font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: vaat op 2002-03-22 07:47 ]</font>
  • Ik heb nu Windows 2000 pro geïnstalleerd (NTFS indeling). De computer werkt zonder problemen. Ik had alleen drivers nodig van de videokaart. Hiervoor heb ik Detonator drivers gebruikt (23.11) van nvidia. Ook heb ik de Via 4in1 drivers geïnstalleerd voor extra stabiliteit en ondersteuning. De computer komt niet in een netwerk (daarom alleen TCP/IP voor internet toegang genomen) en er is maar 1 gebruiker (mijn oom). Deze logt in onder een gebruikers account (dus niet als administrator). Dit is veiliger omdat wat je zelf niet kan, kan een ander via internet (een hacker) ook niet makkelijk. Voor bepaalde mappen gelden er andere rechten omdat anders sommige software anders niet goed werkt (moet Wijzigen toestaan). De firewall is de gratis versie van ZoneAlarm. Het is volgens mij niet nodig om geld te gaan betalen voor de Pro versie (bijna niets extra's wat hij gebruikt). Als virusscanner wordt Norton Antivirus 2002 gebruikt. Deze wordt 1 keer per week geupdate (onder administrator account natuurlijk). De computer wordt puur zakelijk gebruikt en dus niet voor spellen.
  • [quote:772182474a] Volgens mij heeft Sjoerd dat ook geprobeerd, of interpreteer ik het bovenstaande verhaal dan verkeerd? Ook op de school waar ik heb gezeten (Landstede, voorheen Randmeer College) in Harderwijk had het knudde geregeld. Windows NT is zo goed te beveiligen, en toch logte je praktisch in als beheerder. Er liepen 4 systeembeheerders die er geen van alle de ballen van snapten. Als je bij hun in het kantoor kwam, zaten ze te internetten of te quaken tegen elkaar... En als je je gebruikersnaam cq wachtwoord kwijt was, kreeg je dat zo weer aangereikt, zonder ook maar enige identificatie te bekijken. Het is dus ook al regelmatig gebeurd dat mensen gewoon gegevens kwijt waren doordat er andere mensen op hun account bezig geweest waren. Kortom, het zijn niet altijd de leerlingen die het fout doen (ook regelmatig, dat wil ik niet ontkennen) maar veel systeembeheerders kunnen er ook wat van! [/quote:772182474a] Als je goed leest dan kun je zien dat ik idd geprobeerd heb te helpen. Door te zeggen wat er verkeerd zat. En dan ook meteen te zeggen hoe het wel zou moeten. Hoe ik het aan zou pakken. Wij hebben hier niet eens allemaal een eigen account. Er zijn er 2. Mediatheek en studiehuis (en ook admin uiteraard). Dat is ingevoerd om internet beneden tegen te gaan. Mediatheek had internettoegang en studiehuis niet. Mediatheel had een wachtwoord en studiehuis niet. Ook zo'n loze beveiliging. Als je boven achter een computer zit met mediatheek kun je zo het wachtwoord opvragen. Elke ochtend werd het veranderd. Na het 2de uur wist de hele school het al. :grin: :grin: :grin:
  • Win98 is heel slecht bev. Win 2000 is goed alleen kent xp weer nieuwere snufjes maar xp is weer nieuw waardoor er weer foutjes in kunnen (maar ongetwijfelt) zitten. Dus xp of 2000. Mijn voorkeur gaat naar 2000 of natuurlijk Linux :grin:
  • Begrijp ik goed dat er helemaal niets aan te doen is met w98se? Dus alle security updates ten spijt..

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.