Vraag & Antwoord

OS Windows

WXP home: ik wil niet activeren; kan dat ???

23 antwoorden
  • Nou breekt m'n klomp: ik moet binnen 30 dagen activeren ??? Ik dacht dat je dit kon negeren ? Althans volgens insiders. Ik wil niets illegaals doen, echter aanmelden bij Microsoft: no way Heb afgelopen 2 jaar via kleine bedrijfjes al zoveel agressieve benaderingen meegemaakt, om alle PC's te controleren op registratie etc. Echt brutaal waren ze ! Wat moet ik doen, om dit te omzeilen Gaarne wat hulp
  • Je kunt bijv een Crack Downloaden :roll: :roll: :roll: :P :roll: :roll: :roll:
  • Das een mogelijkheid. Maar Billybobje, dat mag je hier niet hardop zeggen. :wink:
  • [quote:3f60a8ef07="mhijma"]Wat moet ik doen, om dit te omzeilen Gaarne wat hulp[/quote:3f60a8ef07] Alleen de Windows XP Corperate Edition hoef je niet officieel te activeren, alleen deze is niet te koop voor de consument. Op het CT! forum doen wij niet aan illegale praktijken om XP te bedotten :o :wink: .
  • Je zou inderdaad er voor kunnen kiezen om via een crack oid. de activatie te omzeilen. Probleem is echter dat dit illegaal is, en door Microsoft wordt bestreden door het installeren van broodnodige servicepacks onmogelijk te maken. Enige oplossing is om het product te activeren, of terug te brengen naar de winkel en voor een ander besturingssysteem te kiezen. Max
  • [quote:3587ad0a0e="ODF"] Alleen de Windows XP Corperate Edition hoef je niet officieel te activeren, alleen deze is niet te koop voor de consument. .[/quote:3587ad0a0e] Grap is dat je deze versie steeds vaker 'in het wild' ziet, wat maar weer betekent dat je als rechtgeaarde gebruiker wordt benadeeld, terwijl wanneer je kwaad wilt het leven er alleen maar makkelijker op is geworden... Max
  • Zelfs confrere Maximiliaan gaat hier wat kort door de bocht, maar die discussies hebben we allemaal al gehad hier. Die ga ik dus niet herhalen. Belangrijker is volgens mij dat MHijma het verschil tussen Activeren en Registreren vermoedelijk niet helemaal helder heeft. BIj het laatste geef je naam en adres door om daarna gebruik te kunnen maken van de support op het product, bij Activering is dit niet nodig. Die is volkomen anoniem. Geen reden dus om het niet te doen, zeker niet de reden die jij aanvoert dat je gevrijwaard wilt blijven van agressieve spam. Voor de installatie van Servicepacks ed is inderdaad Activering noodzakelijk. mvrgroet Edmond
  • Resume: Dus als ik niet activeer of registreer kan ik wel doordraaien, echter geen patches aanbrengen, klopt dit ? Bedankt: Marcel hijma
  • [quote:2e9d03de5b="mhijma"]Resume: Dus als ik niet activeer of registreer kan ik wel doordraaien, echter geen patches aanbrengen, klopt dit ? Bedankt: Marcel hijma[/quote:2e9d03de5b] Nee, als je niet activeert houdt XP er na 30 dagen mee op, dit is de shareware optie van Micro$oft :lol:.
  • [quote:7aac863dd0="mhijma"]Resume: Dus als ik niet activeer of registreer kan ik wel doordraaien, echter geen patches aanbrengen, klopt dit ? Bedankt: Marcel hijma[/quote:7aac863dd0] Nee, dat is niet juist, als je er een crack overheenzet kan je waarschijnlijk geen updates binnenhalen, maar als je niet activeert kan je heb na 30 dagen niet meer gebruiken, tenzij je hem activeert. Dus het activeren is een noodzakelijk kwaad, bijna even erg als windows zelf :lol:
  • mhijma, even voor de nieuwsgierigheid, hoe kreeg je die melding eigenlijk? Gelijk na installatie of pas na 30 dagen? Lijkt me nogal bruut anders.
  • Er is een heel eenvoudige oplossing: twee register waarden! Werkt alleen [b:1deebe80fb]bij de eerste boot na installeren[/b:1deebe80fb] RegDone = 1 Activation Required = 0 Ik weet helaas niet meer in welke key, subkey, enzovoort je het moet plaatsen.... :(
  • De product key op het mapje met de cd werkt namelijk maar 30 dagen. Binnen deze tijd moet windows telefonisch of via internet bij microsoft geregistreerd worden. De softwareproducent vraagt alleen de installatie-id op,verder gegevens zijn niet nodig. Je krijgt dan een bevestigungs-id,die in de productacitiveringsassistent ingevoerd moet worden,terug . Naar dit programma hoef je niet te zoeken;zolang de XP niet ontgrendeld is,word je hier elke start van het systeem aan herinnerd. Na invoer van de code controleert windows xp de aanwezige hard-en software en voegt een sleutel toe aan de registry. In het geval windows xp ooit opnieuw geinstalleerd moet worden,kan je de ontvangen activeringscode weer gebruiken. Problematisch wordt het pas nadat er hardwareonderdelen verwisseld worden. Wanneer windows xp na de omwisseling dienst weigert,blijft er niets anders over dan opnieuw activeren bij Microsoft. Dus in uw eigen belang vraagt u de activeringscode aan!!! :wink:
  • [quote:b63150bc17="m021"]Er is een heel eenvoudige oplossing: twee register waarden! Werkt alleen [b:b63150bc17]bij de eerste boot na installeren[/b:b63150bc17] RegDone = 1 Activation Required = 0 ([/quote:b63150bc17] Klopt, tenminste als je beta 1 van XP draait... En oja, dan moet je ook nog even de klok van de pc terugzetten en gezet houden tot ergens madio vorig jaar, want die beta had een timeout van 180 dagen toen. mvrgroet Edmond
  • [quote:a7cbbb3a78="Edmond Varwijk"] Belangrijker is volgens mij dat MHijma het verschil tussen Activeren en Registreren vermoedelijk niet helemaal helder heeft. BIj het laatste geef je naam en adres door om daarna gebruik te kunnen maken van de support op het product, bij Activering is dit niet nodig. Die is volkomen anoniem. Geen reden dus om het niet te doen, zeker niet de reden die jij aanvoert dat je gevrijwaard wilt blijven van agressieve spam. [/quote:a7cbbb3a78] Volgens mij doelt de poster niet op mogelijke spam die hij zou kunnen ontvangen, maar de wijze waarop MS haar eigendomsrecht trachtte te beschermen bij het MKB... verder zie ik de activatiepolitiek van MS als een net wat zich langzaam om de gebruiker heen sluit. Nu is het allemaal nog redelijk vrijblijvend en soms ook makkelijk te omzeilen, maar dit net zal zich steeds strakker om de gebruikers heen sluiten, met palladium als einddoel Mijn mening is dan ook dat je zoiets in de kiem moet smoren, dus als het even kan op zoek gaan naar alternatieven ;) Max
  • [quote:732d5ffff3="maximilaan"] verder zie ik de activatiepolitiek van MS als een net wat zich langzaam om de gebruiker heen sluit. Nu is het allemaal nog redelijk vrijblijvend en soms ook makkelijk te omzeilen, maar dit net zal zich steeds strakker om de gebruikers heen sluiten, met palladium als einddoel Mijn mening is dan ook dat je zoiets in de kiem moet smoren, dus als het even kan op zoek gaan naar alternatieven ;) Max[/quote:732d5ffff3] Ik ben het volkomen met je eens Max, alleen is het aanpassen van beveiligingen in wat voor vorm dan ook en met welke goede argumenten ook niet echt de bedoeling. Bedrijven die dit soort aktiviteiten inbouwen om hun macht te vergroten op de consument moet je politiek aanpakken, alleen de politiek is nog niet zo ver en laat monopolisten oogluikend toe en als ze ze aanpakken doen ze het met de fluwele handschoen waar eigenlijk een ijzeren vuist nodig is. Met jou mening sta je denk ik als Moderator hier bij CT! in je eentje, je collega's zijn wat milder en behoudender.
  • He dank je voor je steunbetuiging :) Of ik alleen sta weet ik niet, ben niet de enige moderator die een gedeelte in dit forum beheert dat bedoelt is voor non-MS-software. Het illegaal gebruiken van software, of het omzeilen van beveiligingen ben ik ook geen voorstander van. Als je het niet eens bent met de voorwaarden die de licentiehouder stelt kun je beter een concurrerend product gebruiken. Doordat je het product illegaal gebruikt help je immers wel mee aan de acceptatie en verspreiding van de betreffende software. Wat betreft de politiek: dat is al gaande, steeds meer landen, waaronder Nederland, hebbben wetten/wetsvoorstellen die stellen dat overheden gebruik dienen te maken van software die zich houdt aan open standaarden, en dat, waar mogelijk, zoveel mogelijk gekozen moet worden voor zgn. Open Source Software. Dit wordt door de software-industrie toegejuigd, uiteraard is MS hier fel tegenstander van... Max
  • [color=red:7aafe25149][b:7aafe25149][Off-topic][/b:7aafe25149][/color:7aafe25149][color=darkblue:7aafe25149]Open Source is [b:7aafe25149]de ontwikkeling[/b:7aafe25149] voor de komende jaren (vooral in de vorm van Linux), alleen heeft de huis-thuin-en-keuken gebruiker er niks aan als het niet eenzelfde gebruiksvriendelijkheid bied die Windows nu bereikt heeft en de andere veel gebruikte applicaties van Micro$oft. Ook zal de games-industry meer moeten doen met het omzetten van spellen naar Linux, dan breekt Linux pas echt goed door. Hopenlijk gebeurt dit voordat het palladium bereikt is.[/color:7aafe25149][color=red:7aafe25149][b:7aafe25149][/Off-topic][/b:7aafe25149][/color:7aafe25149]
  • Och wat een leuk gewauwel hier. Ik heb een illegale versie en wat denk je kan gewoon via windows update de updates binnen halen, krijg zelfs een waarschuwing als er een update is. Bepaalde hotfixen hebben zelfs al een sp2 benaming. Verder bestaan er op het internet programma's waarmee je een key kunt generen. Ga vervolgens naar de website van microsoft en zelfs daar staat hoe je je key kunt veranderen. Verder heb ik zelfs al van mijn illegale versie en de sp1 update 1 cd gemaakt. Dus cd erin illegale key en hub xp met sp 1 staat er in 1 keer op. Verder als dit hier illegaal is dan lijkt het me zinvol dat er een slotje op dit topic komt.
  • Maar waar is het allemaal om begonnen? mhijma Stelde een vraag. mhijma: Als je eens wist op hoeveel plaatsen jij geregistreerd staat als levende inwoner van ons land. Deze ene kan er nog wel bij. Veel marketingbureau's gebruiken de dikke gidsen van KPN om jouw gegevens te achterhalen. Bij de registratie van Windoows bel je een 0800- nummer, waar jezelf via een automatische invulmethode je code invult en daarna een nieuwe code krijgy die je mag intypen in het registratievenster van Windoos. Zorg dat je een pen bij de hand hebt. [/quote]

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.