Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

OS Windows

Defragmenteren Norton vs Windows XP

sdk
6 antwoorden
  • Ik heb norton system works. Ik had mijn HD's al weleens met xp zelf gedefragmenteerd maar zag dat hij bijv mijn f schijf in 3 stukken deelde, data,leeg,data,leeg,data

    Ik heb toen gedefragmenteerd met speeddisk. Als ik dan vervolgens met xp mijn hd analyseer zegt ie een heel stuk gefragmenteerd te vinden (rood). Wat is nu het beste voor mijn pc???
  • ik zou het persoonlijk gewoon bij die van windows houden. (norton werkte bij mij niet eens, hij bleef gewoon gigantisch hangen.)
  • Heb goede ervaringen met VoptXP, snel en handelt de partities achter elkaar af en dat doet de ingebouwde defragmeteerder niet.
  • Gebruik zelf nu de (demo versie) O & O Defragmentation, defragmenteerd ook de MFT (NTFS only) en je kunt in de volledige versie ook defragmentatie inplannen. Tevens heel erg snel 7 min voor een 16 GB partitie.

    :evil: MajinBuu :evil:
  • weet er iemand misschien iets meer over de technische verschillen tussen speeddisk en windows??
  • Hier heb je misschien iets aan:
    http://www.voicerecognition.net/archive/html/voice-users/2001-03/msg00014.html

    :evil: MajinBuu :evil:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.