Vraag & Antwoord

OS Windows

Defragmenteren Norton vs Windows XP

6 antwoorden
  • Ik heb norton system works. Ik had mijn HD's al weleens met xp zelf gedefragmenteerd maar zag dat hij bijv mijn f schijf in 3 stukken deelde, data,leeg,data,leeg,data Ik heb toen gedefragmenteerd met speeddisk. Als ik dan vervolgens met xp mijn hd analyseer zegt ie een heel stuk gefragmenteerd te vinden (rood). Wat is nu het beste voor mijn pc???
  • ik zou het persoonlijk gewoon bij die van windows houden. (norton werkte bij mij niet eens, hij bleef gewoon gigantisch hangen.)
  • Heb goede ervaringen met VoptXP, snel en handelt de partities achter elkaar af en dat doet de ingebouwde defragmeteerder niet.
  • Gebruik zelf nu de (demo versie) O & O Defragmentation, defragmenteerd ook de MFT (NTFS only) en je kunt in de volledige versie ook defragmentatie inplannen. Tevens heel erg snel 7 min voor een 16 GB partitie. :evil: MajinBuu :evil:
  • weet er iemand misschien iets meer over de technische verschillen tussen speeddisk en windows??
  • Hier heb je misschien iets aan: [url]http://www.voicerecognition.net/archive/html/voice-users/2001-03/msg00014.html[/url] :evil: MajinBuu :evil:

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.