Vraag & Antwoord

OS Windows

Vragen over Win 2000!!!!!

12 antwoorden
  • Hallo, :o nog even voor de duidelijkheid: Volgens Microsoft kan ik XP weer aan de praat krijgen (want die heb ik p. o. de soep in gesmeten door gerotzooi met driveletters, dit topic gaat niet over driveletters) door een standaardregister uit een bepaalde map of het huidige heen te kopiëren, en dan kan ik vanuit Windows mijn backup van de System State terugzetten zodat ik weer helemaal goed kan werken. Oorspronkelijk stond Windows XP op een 40GB-schijf met drie partities: D:, E:, en F:. Daarbij stond een 80GB-schijf met niks behalve 3 GB aan data. Omdat ik geen bootdiskette(s) van 2000 heb, wilde ik het vanuit een andere Windows erop zetten, om vanuit 2000 vervolgens op de XP-partitie het standaardregister over het huidige, slechte register heen te kopiëren. Daarvoor zette ik een 1GB-schijf met 98SE in de pc, en die is nu Secundaire MASTER, terwijl de 40GB Primaire MASTER is, en de 80GB Primaire SLAVE. de XP-schijf is dus MASTER, en de 98-schijf is MASTER van de andere IDE-controller. Ik heb het NIOS ingesteld om vanaf E:, de 98-schijf op te starten, en 98 ziet XP niet, omdat het geen NTFS kan lezen. XP staat ook niet in de MBR van 98, dus als ik XP wil opstarten moet ik in het BIOS F: als opstartschijf instellen. Als ik nou onder 98 2000 ga installeren, schrijft die zichzelf bij in de MBR op de 98-schijf, en niet op de XP-schijf. Zo wil ik het ook hebben. Is dat wel waar? En: kan ik 2000 verwijderen zonder 98 of XP te schaden? Hartelijk dank, o nobele kom-pie-joeter-frieks! :wink:
  • Hallo, :o nog even voor de duidelijkheid: Volgens Microsoft kan ik XP weer aan de praat krijgen (want die heb ik p. o. de soep in gesmeten door gerotzooi met driveletters, dit topic gaat niet over driveletters) door een standaardregister uit een bepaalde map of het huidige heen te kopiëren, en dan kan ik vanuit Windows mijn backup van de System State terugzetten zodat ik weer helemaal goed kan werken. Oorspronkelijk stond Windows XP op een 40GB-schijf met drie partities: D:, E:, en F:. Daarbij stond een 80GB-schijf met niks behalve 3 GB aan data. Omdat ik geen bootdiskette(s) van 2000 heb, wilde ik het vanuit een andere Windows erop zetten, om vanuit 2000 vervolgens op de XP-partitie het standaardregister over het huidige, slechte register heen te kopiëren. Daarvoor zette ik een 1GB-schijf met 98SE in de pc, en die is nu Secundaire MASTER, terwijl de 40GB Primaire MASTER is, en de 80GB Primaire SLAVE. de XP-schijf is dus MASTER, en de 98-schijf is MASTER van de andere IDE-controller. Ik heb het NIOS ingesteld om vanaf E:, de 98-schijf op te starten, en 98 ziet XP niet, omdat het geen NTFS kan lezen. XP staat ook niet in de MBR van 98, dus als ik XP wil opstarten moet ik in het BIOS F: als opstartschijf instellen. Als ik nou onder 98 2000 ga installeren, schrijft die zichzelf bij in de MBR op de 98-schijf, en niet op de XP-schijf. Zo wil ik het ook hebben. Is dat wel waar? En: kan ik 2000 verwijderen zonder 98 of XP te schaden? Hartelijk dank, o nobele kom-pie-joeter-frieks! :wink:
  • Hallo, :o nog even voor de duidelijkheid: Volgens Microsoft kan ik XP weer aan de praat krijgen (want die heb ik p. o. de soep in gesmeten door gerotzooi met driveletters, dit topic gaat niet over driveletters) door een standaardregister uit een bepaalde map of het huidige heen te kopiëren, en dan kan ik vanuit Windows mijn backup van de System State terugzetten zodat ik weer helemaal goed kan werken. Oorspronkelijk stond Windows XP op een 40GB-schijf met drie partities: D:, E:, en F:. Daarbij stond een 80GB-schijf met niks behalve 3 GB aan data. Omdat ik geen bootdiskette(s) van 2000 heb, wilde ik het vanuit een andere Windows erop zetten, om vanuit 2000 vervolgens op de XP-partitie het standaardregister over het huidige, slechte register heen te kopiëren. Daarvoor zette ik een 1GB-schijf met 98SE in de pc, en die is nu Secundaire MASTER, terwijl de 40GB Primaire MASTER is, en de 80GB Primaire SLAVE. de XP-schijf is dus MASTER, en de 98-schijf is MASTER van de andere IDE-controller. Ik heb het NIOS ingesteld om vanaf E:, de 98-schijf op te starten, en 98 ziet XP niet, omdat het geen NTFS kan lezen. XP staat ook niet in de MBR van 98, dus als ik XP wil opstarten moet ik in het BIOS F: als opstartschijf instellen. Als ik nou onder 98 2000 ga installeren, schrijft die zichzelf bij in de MBR op de 98-schijf, en niet op de XP-schijf. Zo wil ik het ook hebben. Is dat wel waar? En: kan ik 2000 verwijderen zonder 98 of XP te schaden? Hartelijk dank, o nobele kom-pie-joeter-frieks! :wink:
  • Ik ga hier morgen nog eens diep over nadenken, want je makt het nu wel heel erg bont. En nee, Win2000 zet zich niet bij Win98 in het MBR. Het maakt wel een boot.ini aan op de root van de FIRST ACTIVE PRIMARY. Dat zal normaal gesproken de schijf zijn waar Win98 op staat, want die wil ook alleen maar van de first active primary opstarten. Maar het bootmenu staat dus NIET in de MBR.
  • ?????????????????????? :o :wink: :o :wink: :o :wink: :o :wink:
  • -------------------------------------------------------------------------------------- Ik heb een stel 2000-experts nodig! Alle hulp welkom! :D :D :D :D -------------------------------------------------------------------------------------- Hallo luitjes, ik heb een zeer nijpend probleem, dat door de vele geprobeerde oplossingen steeds gecompliceerder wordt. Wij hebben een maand of wat geleden Windows XP Pro geïnstalleerd op de volgende pc: Intel® Celeron® Processor 366 MHz Western Digital Caviar 80 GB HD (IDE) Western Digital Caviar 40 GB HD (IDE) ASUS S400 40X CD-ROM-speler (IDE) BENQ CRW 4816P Cd-writer (IDE) Diamond Viper V550 grafische kaart met 8 MB Floppy disk, boxen Creative PCI128 geluidskaart ASUS mel-c moederbord (Socket 370) Netwerkkaart Modem. Belangrijker dan de configuratie, die ik meer gaf om jullie een idee te geven van het soort pc, is het oorspronkelijke probleem: Na de volautomatische installatie bleek dat de installer het os had geïnstallerd op de 80GB-schijf, F:, in plaats van op de 40GB, die C: had moeten zijn. Zodoende werden C: en F: dus omgewisseld. Bij veel applicaties zoals webservers die de medegebruikers gebruiken, moet Windows op C: staan. Ik een topic gestart, stappenplannen uit de Knowledge Base op micro$oft.com gedownload, en aan het werk in het register. Staat er (vertalingkje): Mocht de procedure mislopen waardoor u de pc niet meer kunt opstarten, kijk dan in artikel 46547967846783657843657843657843657843657843657843657843. In dat artikel werd verwezen naar een ander artikel, en daar weer naar een ander, en daar weer naar een ander, tot er stond: Klik op Start, wijs Alle Programma's aan, en (...). Tja, als de pc niet wil opstarten, wat uiteraard bij mij het geval is, kan je niet op Start klikken... Niet erg netjes van MS. Kunnen jullie het nog volgen? Ik vond nog een artikel, waarin werd beschreven hoe ik een standaardregister, dat bij de setup voor mijn pc is aangemaakt, kon terugzetten, uiteraard handmatig. Daarvoor had ik de Herstelconsole van XP nodig, en die had ik helaas nog niet erop gezet. Nu komt het 2000-deel: om op de NTFS-partitie te kunnen komen zonder de herstelconsole, had ik dus NT of 2000 nodig. Ik heb nu van een kennis een Engelse 2000-cd geleend, en een sleutel gedownload op een Warez-site, omdat het een kopie was. M$ kan toch niet klagen, want zodra ik XP heb hersteld, haal ik 2000 er weer af. Ik heb de harddisk uit een andere pc, waarop 98SE staat, in de pc gezet, als derde harddisk, en die opgestart en klaargemaakt voor tijdelijk gebruik. Nu wil ik vanuit 98SE 2000 installeren op de grote 80GB HD, waar ruim een paar GB aan data opstaat. Nu is mijn eerste vraag: kan ik Win 2000 installeren op een LOGISCHE partitie, zonder de data daarop weg te gooien? Ik kan namelijk jiet met Partition Magic een extra partitie aanmaken, omdat het genoemde standaardregister dan waarschijnlijk, wat zeg ik: bijna zeker, niet meer werkt. Mijn tweede vraag is: Zal 2000's setup naast de 98SE-installatie ook de XP-installatie installeren, en zal hij die dan ook netjes in een multibootsysteem zetten? Of ontstaat er een multibootsysteem met 98SE en 2000, omdat 98 XP niet ziet, en moet ik dan na het verhelpen de XP-HD weer op MASTER zetten? (Waarschijnlijkst). En drie: kan ik dan uiteindelijk, als XP weer werkt, Windows 2000 verwijderen zonder sporen achter te laten van dat multibootsysteem en zonder alsnog de data op de 80GB-schijf aan te tasten? Gelieve snel te reageren, want ik durf anders niks te installeren. :roll: :wink: Groeten van LGoosens, een doorgewinterde 95, 98(SE), ME & XP-gebruiker, maar nog altijd een Windows 2000-leek. :wink: :P
  • Het allereenvoudigst is: de 80 GB schijf loskoppelen, de installatie van XP overdoen tot en met de activering - misschien moet het een keertje telefonisch, maar ze zijn bij Microsoft èrg begripvol; en dan, als alles draait, de 80 GB schijf weer aansluiten. Waarom zou je verschrikkelijk moeilijke omwegen gaan volgen?
  • De Herstelconsole staat op de CD: [url=http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;en-us;q314058]Description of the Windows XP Recovery Console[/url]. Bij een installatie van een besturingssyteem krijg je altijd de keuze op welke partitie het geïnstalleerd moet worden. Je kan geen besturingssysteem in een logische partitie installeren: dat moet een primaire partitie zijn. Een logische partitie zal dus eerst geconverteerd moeten worden naar een primaire. Vraag 2 is mij onduidelijk. Doorgaans installeer je dual-bootsystemen van laag naar hoog. Dan krijg je het bootmenu te zien.
  • [quote:34c40f8b85="Ben Jonson"]Je kan geen besturingssysteem in een logische partitie installeren: dat moet een primaire partitie zijn. Een logische partitie zal dus eerst geconverteerd moeten worden naar een primaire.[/quote:34c40f8b85] Windows XP en Windows 2000 kan je op een logisch station installeren. De bootbestanden (bootini, ntldr, ntdetect.com,...)moeten wel op een primaire partitie geplaatst kunnen worden.
  • Hallo, ik ben alvast op weg geholpen door jullie. Vooral m@rc's bericht vond ik handig, en wist eigenlijk al dat win 2000 op een logische partitie kon, omdat dat met xp zo is, en ik het al is gehoord had, maar wilde zeker weten of ik XP, 2000, en Linux niet door elkaar haalde. En Brbnts rkl, (gebruik jij geen klinkers in je naam?) Ik wil de instellingen van XP nou juist behouden, en buiten dat gaat het erom dat ik hem weer kan opstarten. En Ben Jonson, lees het dan nog even goed door, vraag 2, want mijn vraag is of als ik onder windows 98 2000 installeer, zonder dat 98 en XP in een dualbootsysteem zitten, een multibootmenu krijg met XP erin. Of eigenlijk: verandert 2000 de MBR op de 40GB-schijf ook, behalve die op de bijgezette 98-schijf? Bedankt alvast, en als het jullie belieft nog iets meer respons. Dan ben ik er uit. Goedenavond! :wink: :roll: :roll: :wink: :wink: :roll: :roll: :wink:
  • Je vraag lees ik wel goed, maar als je mijn antwoord leest, heb je dus al antwoord op je vraag. Ik zeg: als je van laag naar hoog installeert (in die volgorde) krijg je automatisch een bootmenu. Windows2000 is [i:7dc118b684]lager[/i:7dc118b684] dan Win XP. Ergo: Win98 én Win2000 zullen keurig in het bootmenu komen, maar XP daarentegen niet, omdat je Win2000 [i:7dc118b684]na[/i:7dc118b684] XP installeert. Die moet je naderhand via de Recovery Console aan het bootmenu toevoegen, of een Bootmanager gebruiken (bijv. BootMagic). Waarom je Win98 nodig hebt om Win2000 te installeren, is mij een raadsel. Deze manier van installeren is in ieder geval de meest omslachtige die ik tot nog toe heb gezien. Ik snap ook niet de opmerking tussen PM en het register. Wat bedoel je daarmee? Tot slot: bij het plaatsen van Win2000 op een logische partitie zet ik vraagtekens. Het kan wel, maar ik zou het niet doen. Ik verwacht ook een soepje wat betreft de schijfletters. Niet in de laatste plaats omdat XP ook nog eens NTFS is. Maar ik ben benieuwd....
  • Bovenstaande is niet correct. Als je Win2000 als laatste installeert, dan wordt een bootmenu met een entry naar Win2000 aangemaakt, en alle aanwezige entries blijven behouden. Maar doordat Win2000 de bestanden ntldr en ntdetect.com vervangt door zijn eigen oude explaren is WinXP niet meer opstartbaar. Tot het moment dat je de exemplaren van XP (vanaf de XP CDROM) weer terug plaats naar C:. Dan is alles in orde en kun je alle systemen gebruiken. Overigens is het plaatsen van XP op een logisch station absoluut aan te bevelen en de gebruikelijke manier van installeren. Is dus helemaal niks mis mee. PS: Als WinXP nu niet in een bootmenu zit, dan moet je die entry handmatig aanbrengen in het bestand [b:d870d90392]boot.ini[/b:d870d90392]. Onder [operating systems] toevoegen, bv: [b:d870d90392]multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect[/b:d870d90392] Zie: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;314081

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.