Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

OS Linux

linux en 64bit

Marcel de Reus
19 antwoorden
  • Ik zie in verschillende winkels en magazines staan dat er nu 64bit processoren en moederborden te koop zijn.
    Linux heeft een 64 bit kernel.
    Dus technisch gezien zou ik een 64 bit systeem kunnen kopen. Maar draait de overige normale software hier op? want voor packages moet je vaak kiezen voor 386. 586 of 686.
  • recompilen kan ook met de meeste software, dan draait het native 64 bit. Binaire 32bit programma's draaien volgens mij in een compatibiliteitsmodus.
  • dus ik zou suse 8.2 zo kunnen installeren? Met en zonder 64bit kernel?
  • Ik neem aan alleen met 64-bit kernel..

    Max
  • [quote:a9fdbe76a4="ahbart"]…. want voor packages moet je vaak kiezen voor 386. 586 of 686.[/quote:a9fdbe76a4]
    Idd dat zie ik ook vaak. Wat moet je kiezen als je een gewone 32 bits pc hebt?
  • [quote:79d586016a="Alexander Online"][quote:79d586016a="ahbart"]…. want voor packages moet je vaak kiezen voor 386. 586 of 686.[/quote:79d586016a]
    Idd dat zie ik ook vaak. Wat moet je kiezen als je een gewone 32 bits pc hebt?[/quote:79d586016a]
    nou, alle 3 zijn 32 bits pc's :)

    i386 is voor een 80386-pc of beter
    i486 is voor een 80486-pc of beter
    i586 is voor een Pentium1 of beter
    i686 is voor een pentium2 of beter

    enzovoorts..

    Dus als je veilig wilt, kies je i386
    als je zeker weet welke processorgeneratie je hebt, dan kies je degene die daar het dichtst onder zit.
    (hoe nieuwer hoe sneller..)

    Max
  • thanx
  • [quote:b785c2bbda="maximilaan"]Dus als je veilig wilt, kies je i386
    als je zeker weet welke processorgeneratie je hebt, dan kies je degene die daar het dichtst onder zit. [/quote:b785c2bbda] Ik dacht dat het meest voor de hand ligt, om te kiezen voor dezelfde packages als je Linux distro. Mandrake bijvoorbeeld gebruikt i586 packages.
  • Dat hoeft geen reden te zijn om dat ook te doen, bijv. als je zelf een i686 hebt, en er worden pakketjes aangeboden voor die architectuur, dan kun je daar zonder problemen voor kiezen.

    Verder is het goed te weten dat je voor i386 kunt kiezen (als niks anders beschikbaar is) terwijl je distro voor i586 is gecompileerd..


    Max
  • [quote:9f1c6180fd="wbsoft"]recompilen kan ook met de meeste software, dan draait het native 64 bit. Binaire 32bit programma's draaien volgens mij in een compatibiliteitsmodus.[/quote:9f1c6180fd]

    Hoe werkt dat ?
    Als je een programma voor 32-bits geschreven hebt, dan kan je dat toch niet als 64-bit compileren ?
    Je zou de 'oude' 32-bits programma's moeten draaien in 'protected' modus, net zoals dat nu gaat met 16-bits (dos) software op de x86 toch ?
  • Ik zou gewoon een distro kopen die al 64 bit is.
    Bijv. SuSE biedt al een 64bit versie van suse 9.0 dus …….

    Dan hoef je niet zelf te klooien en alle pakketten die al beschikbaar zijn voor 64bit heb je dan en de rest draaod in compat. modus (AMD cpu)
  • Mandrake heeft ook een 64 bits beta versie
  • Overigens zijn de 64-bits proc die jij bedoeld gewoon backwards compatible met x86 en kun je er zoiezo al je oude software zonder problemen op draaien.
    Het gaat namelijk om een Athlon64 en die heeft de x86-64 architectuur die dus backwards compatible is met de x86 architectuur en dus software in tegenstelling tot e.g. de IA64 architectuur die de Itanium e.g. gebruikt.

    Wat is dan het voordeel van de 64-bit varianten. Dat is heel simpel, ze benutten de processor veel beter en dat geeft dus een preformence boost.
  • 1. Oke dus de processor die ik bedoel, de atlon 64, is volledig compatible met de 386 architectur?
    2. Dus ik zou bij wijze van spreken, om maar iets engs en beperkts te noemen, windows 32 kunnen installeren op deze processor?
    3. Of suse met 64 kernel en de overige software 32 bit.
    4. Win ik dan nog iets met deze processor? snelheid?
  • [quote:d547d8383e="ahbart"]1. Oke dus de processor die ik bedoel, de atlon 64, is volledig compatible met de 386 architectur?
    2. Dus ik zou bij wijze van spreken, om maar iets engs en beperkts te noemen, windows 32 kunnen installeren op deze processor?
    3. Of suse met 64 kernel en de overige software 32 bit.
    4. Win ik dan nog iets met deze processor? snelheid?[/quote:d547d8383e]

    1. ja
    2. ja
    3. dat weet ik niet, vaak is het zo dat als het OS 64-bits is dat dan ook de software 64-bits moet zijn maar daar zortg SuSE zelf wel voor
    4. ja hij is tov de P4 ongeveer net zo snel in 32-bit mode en in games stukken sneller, in 64-bit komt daar nog een stukje extra winst bij
  • Dat klinkt als een hele goede optie voor ene pc-prive pc! :D
  • Dan toch nog een vraag.

    Ik dacht aan de msi k8t neo fis2r

    kan ik daar bv suse 8.2 op installeren. of kan ik dna problemen verwachten emt de te nieuwe hardware?
  • [quote:121f29472a="ahbart"]Dan toch nog een vraag.

    Ik dacht aan de msi k8t neo fis2r

    kan ik daar bv suse 8.2 op installeren. of kan ik dna problemen verwachten emt de te nieuwe hardware?[/quote:121f29472a]

    Hiervoor kijk je dus het best ff in de hardware db. van SuSE :D
  • Voor de volledigheid mijn bevindingen:
    Suse heeft een speciale versie 9.0 voor de AMD64 processoren.
    Maar er zijn ook suse 8.2 iso files te downloaden. Deze zijn echter beta.
    Ook andere distro's hebben speciale versies. Even googlen.

    Ik ben er nog niet uit of daarmee alle opties van moederbord ondersteund worden. Maar ik verwacht het wel.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.