Vraag & Antwoord

OS Linux

Fedora+Flash ?

11 antwoorden
  • Heb nu sedert een paar dagen Fedora core 1 geïnstalleerd. Alles doet het pefekt,eerste indrukken ...Gnome 2.4.0 is zeer snel en hun Internet-browser Epiphany idem. Heb enkel een probleempje met het installeren van de Flash plugin player(macromedia). Nochtans net hetzelfde gedaan zoals voordien bij Redhat8 en 9 en hier geen probleem. Bij fedora in eerste instantie bij de installatie ook geen probleem...alles verloopt goed en de installatie van de flash-plugin wordt afgerond zonder foutmeldingen. Maar de plugin doet het niet. Heb dan gaan kijken onder /usr/lib/mozilla-1.4.1 ...hier zijn nochtans alle folders van de plugin aanwezig. Ben dan terug gaan kijken naar de siite van Macromedia om een nieuwe player te downloaden.Er is een nieuwe speciaal voor Fedora core 1 te downloaden.Heb ik ook gedaan.Alleen is het nu een RPM.Ik probeer deze te installeren en krijg dan te horen dat de Flash-plugin reeds geïnstalleerd is. Nu mijn vraag:heb de eerste versie geïnstalleerd via een .tar.gz file. Hoe kan ik deze nu volledig van mijn systeem weghalen,zodat ik daarna de RPM fille kan installeren.
  • pak de terminal: [code:1:16b7c0695c]su <root-password> rpm -e flash [/code:1:16b7c0695c] Ik weet alleen niet of het pakket echt precies 'flash' heet. Dat moet je maar even kijken, maar dit is wel de manier op een pakketje te erase-en (van daar de -e).
  • @Timonsweb Thx voor het antwoordt. Heb nu eerst de eerste flash-plugin weggehaalt .De nieuwe flash-plug-in.RPM willen installeren,doch hier verschijnt er een installatiefout. Nochtans de plug-in is speciaal voor de versie fedora core 1 ?
  • ik heb since 2 uur ook fedora dus ik ga het zo even uitproberen...
  • zou de upgrade command-line optie van rpm helpen....? rpm -Uhv meen ik uit het hoofd.
  • Anders pak je gewoon de tarball. Dat werkt wel (bijna) altijd. Hier staat hoe: http://plugindoc.mozdev.org/linux.html#Flash
  • @Paranoid Android Helaas deze werkwijze doet het ook niet. Wat ik niet snap is:als ik de tar uitpak dan zijn alle folders ikonen ingekleurd,behalve de flashplayer.xpt...deze folder blijft blanco(zonder tekening). Wat heb ik nog gedaan,mijn flasplayer.xpt van mijn redhat 9 op diskette gekopieerd(heb ik een mooi foldertje met als ikoon het gnome-voetje), deze overgezet naar mijn /usr/lib/mozilla-1.4.1/plugins van Fedora ......en wat valt erop,vanaf ik de folder copieër naar deze laatste wordt opnieuw de folder blanco( i.p.v. het gnome voetje). :-?
  • Ik lees op diverse plekken dat flash niet in fedora werkt. mogelijk is flash gewoon incompatible met de huidige fedora-versie en moet je dus even wachten ;) Max
  • @maximilaan Ik heb het gevonden,bijmij doet flash het onder fedora. Gewoon "compat-libstdc++-7.3-2.96.118 " eerst geupdated en daarna flash .rpm geïnstalleerd en nu doet die het! :wink:
  • ok bedankt, ga ik wat anderen blij maken met deze info :) Max
  • [quote:ac52e8c42a="wardog"]@maximilaan Ik heb het gevonden,bijmij doet flash het onder fedora. Gewoon "compat-libstdc++-7.3-2.96.118 " eerst geupdated en daarna flash .rpm geïnstalleerd en nu doet die het! :wink:[/quote:ac52e8c42a] Mocht je 't interessant vinden: Ik gebruik zelf geen fedora, maar ik denk dat fedora alleen gcc 3.x heeft en flash is statisch gelinked tegen gcc-2.9x (gcc 2.9x en 3.x zijn niet volledig compatibel, gcc 2.9x wordt trouwens aangeraden voor het compileren van je kernel). Door het installeren van de bovegenoemde rpm's krijg je de gcc-2.96 libraries die flash vervolgens weer kan gebruiken.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.