Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

OS Linux

Start FreeBSD 4.5

None
26 antwoorden
  • Had HD problemen en helemaal opnieuw begonnen (met andere HD) en krijg nu te maken met enkele bijzonderheden:
    1. Al meteen na de start krijg ik de melding:[code:1:4835be1b08] F1 FreeeBSD Default F1[/code:1:4835be1b08] dat blijft eventjes zo staan en dan wordt startproces vervolgd. Niet om van wakker te liggen, maar toch.. hoe kan dat ? Kan me herinneren dat er bij MBR nog (eerst) een 'slice' stond, maar kon die niet deleten, omdat ie leeg (of zoiets) was. Moet ik me druk maken over die melding ?

    2. Bijna aan het eind en wel na [code:1:4835be1b08]Starting standard daemons inetd cron sshd sendmail[/code:1:4835be1b08] blijft het start proces een hele tijd (5 a 10 min) geblokkeerd (staat een hele tijd te torren), maar gaat dan toch wel weer verder. Hoort dat zo ?

    3.Kom tot de ontdekking dat er helemaal geen kernel is. In /usr/src is niets te zien. Wat heb ik niet of niet goed ge daan ?
    opamax
  • >maar toch.. hoe kan dat ?

    FreeBSD heeft gezien dat er maar 1 OS op de pc stond. Meer is er bij het bootmenu dan niet te tonen.

    >Moet ik me druk maken over die melding ?

    Nee dus.

    >Starting standard daemons inetd cron sshd sendmail
    blijft het start proces een hele tijd (5 a 10 min) geblokkeerd (staat een hele tijd te torren), maar gaat dan toch wel weer verder. Hoort dat zo ?

    Ik denk dat het starten van sendmail lang duurt. Hoor ik wel vaker… als er een route niet klopt of een host-entry. Zet sendmail (tijdelijk) eens uit. Helpt dat?

    >3.Kom tot de ontdekking dat er helemaal geen kernel is. In /usr/src is niets te zien. Wat heb ik niet of niet goed ge daan ?

    Daar hoeft op zich niks te staan. Je hebt daar zelf geen sources neer gezet dus. Bij FreeBSD weet ik ook niet of daar de kernel-sources staan als je ze mee-installeert. Denk ut wel. Maar wellicht heb je ze helemaal niet nodig.
  • [quote:7a159dbd9a="opamax"]
    Starting standard daemons inetd cron sshd sendmail
    blijft het start proces een hele tijd (5 a 10 min) geblokkeerd (staat een hele tijd te torren), maar gaat dan toch wel weer verder. Hoort dat zo ? [/quote:7a159dbd9a] Bij mij ziet dat er in FreeBSD 5.0 anders uit.
    [code:1:7a159dbd9a]
    Starting sshd
    Starting sendmail
    [/code:1:7a159dbd9a]
    Dat gaat bij mij wel snel. Ik heb wel bij het configureren van de netwerkkaart, een Host en Domain getypt.
  • Hy bobo's,
    Dank voor reacties.

    Kernel dus niet nodig.

    Sendmail uit zetten ? In rc.conf ? Heb er daar een hekje voor gezet.
    Maakt de start niks sneller.

    Heb Host en Domain ingetypt. Bij elk van de 3 nic's

    Na de start zie ik in de cursor de naam van de Host van ed3.
    Waarom juist die ? En niet de Hostnaam van bijv ed2 of ed1
    Is dat een soort directory (als bij DOS) ?
    En kan ik overstappen naar een andere Host ? (Heb geen ed0)
    opamax
  • >En kan ik overstappen naar een andere Host ?

    Ik gok dat jij je hostnaam niet (goed) ingevuld hebt tijdens de installatie. Heeft FreeBSD daar een default naam voor gezocht en daar ed3 voor genomen. En ik denk dat die hostnaam ook voor zo'n trage start zorgt. Hij wil iets routeren wat niet kan. Of dat je een netwerkkaart op dhcp hebt staan en dat er geen dhcp-server is.

    Kan dat?
  • Waarschijnlijk ligt het voor de hand, om de netwerkkaart die je voor de internet verbinding gebruikt, de default te maken. Ik heb dus in mijn Pentium 166 Mhz test pc ook 3 nics. Als ik tijdens de FreeBSD 5.0 install de internet netwerkkaart configureer als dhcp, dan blijkt Ipv4 al te zijn ingevuld. Bij mij staat daar de ip adres van mij hardware router. Zonder deze router zou er de ip adres van mijn provider er staan. De Name server staat dan ook al ingevuld.
  • In "Network Interface Info Required" zie je de nic's en kun je kiezen voor instelling PER nic (zo lijkt me dat). Na keuze van een nic zou je 4 facetten kunnen onderscheiden:
    1. de 2 vragen IPv6 en DHCP
    2. een invulkader; te verdelen in 2 delen:
    a. Host, Domain, IPv4 Gateway en Nameserver
    b. subkader voor config PER nic
    3. bring up now ?

    De specs, ingevuld bij 2a, zijn die wel specifiek voor de ene nic ???
    Bij mij lukt dat niet goed. Naam van Host ingevuld bij ed1 zie ik weer terug als ik ed2 ga invullen. En ook weer bij ed3. Bij reboot zie ik de Hostnaam van ed3 (laatst ingevuld)in de cursor. Het lijkt dus dat bij invulling van de specs de gegevans van de laatst ingevulde nic doorslaggegevend zijn en de vorig 'overrulen'.
    Zouden de vragen bij 2a bij alle nic's gelijk moeten zijn ?
    En dan van 2b specifiek PER kaart ??
    Opamax
  • [quote:27a92a7d9a="opamax"]De specs, ingevuld bij 2a, zijn die wel specifiek voor de ene nic ???
    Zouden de vragen bij 2a bij alle nic's gelijk moeten zijn ?
    [/quote:27a92a7d9a] De Host en Domain kunnen voor alle drie nic's hetzelfde zijn.
    [quote:27a92a7d9a="opamax"]En dan van 2b specifiek PER kaart ?? [/quote:27a92a7d9a] De nic's die niet als dhcp geconfigureerd zijn geef je elk een ander IPv4 adres.

    Als voorbeeld dit is mijn /etc
    c.conf
    [code:1:27a92a7d9a]

    # – sysinstall generated deltas – # Fri Dec 5 18:45:39 2003
    # Created: Fri Dec 5 18:45:39 2003
    # Enable network daemons for user convenience.
    # Please make all changes to this file, not to /etc/defaults
    c.conf.
    # This file now contains just the overrides from /etc/defaults
    c.conf.
    hostname="test.pc"
    ifconfig_ed0="DHCP"
    kern_securelevel_enable="NO"
    linux_enable="YES"
    moused_enable="YES"
    sendmail_enable="YES"
    sshd_enable="YES"
    usbd_enable="YES"
    # – sysinstall generated deltas – # Sat Dec 6 11:56:42 2003
    ifconfig_rl0="inet 192.186.000.001 netmask 255.255.255.0"
    hostname="test.pc"
    # – sysinstall generated deltas – # Sat Dec 6 12:05:01 2003
    ifconfig_ed1="inet 192.168.0.2 netmask 255.255.255.0"
    hostname="test.pc"
    [/code:1:27a92a7d9a] Waarbij je bij voorkeur /etc
    c.conf alleen wijzigt via sysinstall.
  • Sendmail diable je niet door er een hekje voor te zetten maar door sendmail_enable="NO" te gebruiken
  • [quote:e3907566f3="Sylhouette"]Sendmail diable je niet door er een hekje voor te zetten maar door sendmail_enable="NO" te gebruiken[/quote:e3907566f3]Knal ! Midden in de roos. Proficiat en dank. Start nu zonder haperen.

    Heb ik de 'sendmail' nodig ?

    Heb na de start wel steeds de melding van 'you have new mail'. Waar kan dat vandaan komen ? Hoe kan ik dat uit zetten ? Is er ook een 'receive mail' ?

    Ook na de start zie ik zoiets als "/ not properly dismounted" . Ik sluit af met "shutdown now". Is daarmee iets verkeerd ?
    opamax
  • [quote:86105996ff="opamax"]Heb ik de 'sendmail' nodig ? [/quote:86105996ff] Een toepassing van sendmail: http://www.essetee.be/mailserver.php

    [quote:86105996ff="opamax"]Heb na de start wel steeds de melding van 'you have new mail'. Waar kan dat vandaan komen ? [/quote:86105996ff] http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-questions/2003-August/015935.html

    [quote:86105996ff="opamax"]Ook na de start zie ik zoiets als "/ not properly dismounted" . Ik sluit af met "shutdown now". Is daarmee iets verkeerd ? [/quote:86105996ff] Om FreeBSD af te sluiten, de option -h is vereist
    [code:1:86105996ff]
    shutdown -h now
    [/code:1:86105996ff]
    Dan kun je nog het volgende doen. Start FreeBSD op in single user mode, en typ
    [code:1:86105996ff]
    fsck -y
    [/code:1:86105996ff] [Enter]
  • [quote:ac91d45073="jolo"][quote:ac91d45073="opamax"]Heb na de start wel steeds de melding van 'you have new mail'. Waar kan dat vandaan komen ? [/quote:ac91d45073] http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-questions/2003-August/015935.html[/quote:ac91d45073]denk van niet, heb geen verbinding met 'buiten' en is dus intern.
    opamax
  • Nog eens de nic's geconfigged. Na config van elkde nic meteen gereboot (-h). De 1e nic noem ik CHELLO en dat komt dan ook in de cursor. De volgende nic HUB genoemd, reboot en in cursor HUB. Met de 3e idem.
    In mijn beleving is 'deze' PC de host (of iets naders) en zou dan in de cursor DMZ willen zien, maar niet de naam van een 'uitgang'. Die DMZ heb ik toebedacht aan DEZE PC. Kan ik zoiets ergens instellen OF maak ik eregens een gedachtenfout. Zoals het nu is begrijp ik het niet. Help me.
    opamax
  • De hostname kun je met "hostname" vast zetten of in /etc/hostname, dacht ik.

    Btw "you have new mail"… kan ook mail van je pc zijn…. e.o.a. syslog-melding of zo die je gemaild wordt…
  • In rc.conf stond 3x 'Hostname=…' en op de puntjes stonden de 3 namen die ik had ingevoerd met sysinstall. Heb 2 van die regels gewist en in de ene 'mijn' hostname ingevuld. Loopt prima zo.
    Vriendelijk dank voor de assistentie.
    opamax
  • Hi folks,
    Bij 'ifconfig' en 'netstat -rn' wordt een groot gedeelte van het scherm in beslag genomen door weergave van IPv6 specs. Meen een keer ergens gelezen te hebben dat je dat deel van de weergave kunt onderdrukken.
    Weet iemand waar en hoe dat gebeuren moet ?
    opamax
  • Hi folks,
    Heb (ftp-)kabel in ed1 gestopt en scherm meldt spontaan:
    <datum, tijd> /kernel: arp: 213.46.33.1 is on ed1 but got reply from 00:30:96:32:E7:40 on ed2 (deze melding 3x)
    <datum,tijd>dmz01 last message repeated 56 times (3x)
    <datum,tijd>dmz01 last message repeated 26 times (3x)
    en daarna:
    #enter
    dmz01
    #ppp
    working in interactive mode (moet dan enkele MINUTEN nadenken)
    using interface tun0
    ppp ON dmz01>
    -Waar heb ik wat niet goed gedaan ?
    -wat wordt er van mij verwacht ? (interactive..)
    -heb helemaal geen kernel gecompileerd !

    Op ander forum, BEVEILIGING & PRIVACY, is te lezen dat iemand MET EEN ROUTER zo maar DMZ kan instellen.
    Is het allemaal zo een voudig met (hardware-)op te lossen ???
    Wat zou dan de reden kunnen zijn dat jullie me adviseren door te gaan ??

    Iedereen een fijne jaarwisseling en een gezond 2004 toegewenst.
    opamax
  • >Waar heb ik wat niet goed gedaan ?

    Ik heb het overzicht van jouw project FreeBSD en het DMZ niet meer zo…. ik weet niet wat er allemaal werkte en wat niet. Lijkt alsof de kabel op de verkeerde netwerkkaart zit?

    >wat wordt er van mij verwacht ? (interactive..)

    Ed1 ziet een ip-adres wat de pc al eens via ed2 heeft gezien of die die nu ook al via ed2 ziet. Dat kan niet. Waarschijnlijk moet de kabel aan ed2. Kan dat?

    >heb helemaal geen kernel gecompileerd !

    Wie zegt dat dat moet dan? Als je netwerkkaarten maar zichtbaar zijn met ifconfig, meer heeft voor een router/dmz niet.

    >Is het allemaal zo een voudig met (hardware-)op te lossen ???

    Met hardware van zo'n 50 a 100 euro is het idd niet erg moeilijk. Maar het is veel minder fexibel, duurder, je leert (bijna) niks en het is niet zo leuk.

    >Wat zou dan de reden kunnen zijn dat jullie me adviseren door te gaan ??

    Zie hierboven.
  • [quote:cb515ecf7d="MrLeeJohn"]>Is het allemaal zo een voudig met (hardware-)op te lossen ???

    Met hardware van zo'n 50 a 100 euro is het idd niet erg moeilijk. Maar het is veel minder fexibel, duurder, je leert (bijna) niks en het is niet zo leuk.
    [/quote:cb515ecf7d]Had liever gehoord dat waarmee ik bezig ben op 1 of andere manier toch wel beter of degelijker is. Jammer voor mij.
    opamax
  • Nou ja…. kijk…. een hardware-router upgraden doe je niet erg snel. Terwijl het wellicht wel zou moeten. Met software-routers doe je dat wel. Bovendoen kun je die laatste vaak eenvoudig ook niet-router-dingen laten doen. En en BSD is waarschijnlijk een betere firewall dan de gemiddelde harware-router; mits goed ingesteld.

    Maar ja…. zet de voor- en nadelen voor jouzelf maar eens op een rijtje…. wat wil je precies met dat DMZ van jou? Als je dat zegt kan ik meedenken…ok?

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.